人民日報評基因編輯嬰兒：車沒剎車敢開嗎

IT之家11月26日消息 今天，南方科技大學生物系副教授賀建奎宣布，一對基因編輯的雙胞胎在本月誕生，這對雙胞胎的一個CCR5基因經過修改，意在使她們出生後即能天然抵抗艾滋病毒感染。如果成功，這對雙胞胎將成為世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。人民日報評該事件稱，如果沒有法律和框架，就像車上沒有剎車，沒有人敢去開。

目前，賀建奎所進行的實驗的真實性尚未得到確認，研究也未發表於任何學術期刊上，數據也沒有得到公開，但已經在學術界和社會引發了廣泛的質疑。有專家認為，這一實驗缺乏實驗的動機和必要性。北京大學分子醫學研究所研究員劉穎認為，目前公開的該實驗倫理申請中，並未提及這對雙胞胎的母親是否為艾滋病感染者。即使該實驗的母親是艾滋病患者，只要通過藥物降低母體HIV的載量，仍可以有效阻斷母嬰傳播。

華東師範大學生命科學學院研究員李大力也指出，該實驗使用的是健康胚胎，根本談不上基因治療，也不是給感染HIV的患者提供唯一的生育後代的希望。

另外，該實驗的合規性也存在疑點。首先該實驗的倫理申請非常草率，另外倫理審查是按照科研標準實施的，涉事醫院也不具備這類實驗的級別。從這些方面看，這個倫理委員會是不合適的。

實驗中還存在影響的不可控性，由於基因編輯，我們無法預測這些被編輯過的DNA會對嬰兒未來的生活會有什麼影響。從更廣泛的角度來看，這次實驗對基因編輯技術本身也產生了不利的影響。「基因編輯技術本身是一個非常好的技術，基因治療的應用前景也很大，但是我們還需要一定的時間，讓它去發展，讓它去不斷完善。」劉穎說。顏寧也表示，「我承認在生物倫理學上很保守，我實名反對在現階段對人類胚胎進行基因編輯。當然我既不做基因編輯，也不做發育，甚至在刻意避免以多細胞動物作為實驗材料（無法克服心理障礙）。」

「技術本身的前景非常好，下一步相關的法律和制度也要跟上，保證在一定的框架內讓基因編輯更好地服務於我們。」哈爾濱工業大學生命科學與技術學院院長黃志偉認為，「基因編輯包含很大的商業利益，『定製人』聽上去也有很強的吸引力，不排除一些人會鋌而走險。」他認為，這方面光靠行業自律是遠遠不夠的，應該儘早啟動相關的立法工作。「如果缺少了法律和框架，就像車上沒有剎車，你敢去開嗎？」

相關閱讀：

《中國細胞生物學學會幹細胞分會：科研倫理的高壓線不容碰觸》

《深圳衛計委：已對基因編輯嬰兒事件涉事醫院開展倫理問題調查》

《南方科技大學回應「免疫艾滋病基因編輯嬰兒」事件：校方不知情》

《百餘科學家聯合聲明：強烈譴責「首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒」》

《首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒國內誕生：你支持基因編輯嬰兒嗎？》

《基因編輯嬰兒倫理審查文件「簽字」者稱不知情、未參會、沒簽字》

《首例基因編輯嬰兒惹爭議：到底觸犯了哪些邊界？》

《涉事醫院回應首例基因編輯嬰兒事件：沒做過此項目》

《《科技日報》四問世界首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！