俞敏洪老師，其實男人是這樣變壞的……
文丨
青音
來源丨青音約（ID：sweetamily）
昨天，剛剛跟偽富豪前夫動了刀子的張雨綺紅了，原來是在微博上公開diss了俞敏洪，因為俞敏洪老師在一個演講上突然冒出了一段這樣的言論：
衡量和評價的方向，決定了教育的方向。而不是說，寫了一本書或者是寫了一個核心素養，大家去讀，就能改變教育的方向的。
舉個簡單例子，如果中國所有的女生找男人的標準，都是這個男人會背唐詩宋詞，那全中國所有的男人都會把唐詩宋詞背的滾瓜爛熟。
如果說所有的女生都說，中國男人就是要他賺錢，至於說他良心好不好我不管，那所有的中國男人都會變成良心不好但是賺錢很多的男人。
這正是中國現代女生挑選男人的標準。所以實際上，一個國家到底好不好，我們常常說在女性，就是因為這個原因。現在中國是因為女性的墮落導致了整個國家的墮落。
??戳視頻看俞敏洪演講現場
這段話實在是說的很沒頭腦，於是大眾很不高興，於是俞敏洪老師被熱點了。
昨天晚上他又緊急發朋友圈解釋和澄清，還拜託大家幫忙轉發，然後又發了微博道歉，說他的原意是：
一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。女性素質高，母親素質高，就能夠教育出高素質的孩子。
男性也被女性的價值觀所引導，女性如果追求知性生活，男性一定會變得更智慧；女性如果眼裡只有錢，男性就會拚命去掙錢，忽視了精神的修鍊。「女性強則男人強，則國家強。」
但很遺憾，他這段補充雖然看上去溫和正面了許多，但是內在邏輯跟他的演講其實是一樣的，大意還是——
「我們男人變壞，都是你們女人造成的！」so？！
真沒多喜歡張雨綺，我也不認為當她敢向男人掄起巴掌動起刀子、敢說結婚就結婚說離婚就離婚、敢公開怒懟著名男人俞敏洪，就說明她是個獨立女性了！
但是，俞老師這段言論，是真的太不得體和太欠考慮，向公眾道歉是應該的。
這段話的錯誤之一：混亂失當的邏輯
我想俞敏洪很可能是很想模仿一下日本著名設計師山本耀司在去年被刷屏的過激言論：「社會浮躁，年輕女孩一副娼妓面孔」,聽上去為社會和年輕女孩們很憂桑很捉急！
雖然拳頭也是出得太重，但是耀司老師的邏輯可不是說「社會浮躁是年輕女孩們造成的。」
而是，由於社會浮躁，導致了年輕的女孩子們怎樣怎樣，當然，他說的是日本。
可是俞老師的言論卻擰巴成了：「男人變壞，國家墮落，那都是女人們造的。」這個奇葩邏輯跟「房價飆升，都是丈母娘們推動的」是一樣一樣的。
這是把本來不是因果關係的事兒硬生生攪合在了一起，然後再顛來倒去一番，擴大化和絕對化成了以偏概全的謬論！
照這個邏輯，男人作姦犯科，應該抓起來的是他的Mom and Wife？！估計俞老師的媽媽和妻子以及妻子的媽媽都不會同意吧。
這段話的錯誤邏輯之二：既物化了女性也矮化了男性
俞敏洪老師的意思是，
整個社會向錢看的不良風氣，都是由於女人們都太愛錢造成的
，女人們把自己當做商品一樣待價而沽，於是逼著男人為了討到老婆只好昧著良心拚命賺錢！要是女人們都逼著男人背會唐詩三百首才能結婚，那估計男人們各個都成了大文豪了。那…要不…當小baby該吃奶了餓的哇哇大哭的時候，丈夫們在一邊給孩子大聲朗誦一首《鵝鵝鵝》試試？
俞老師大概忘了，
現代社會裡女人們絕大部分都是能自己掙錢的，就連看似整天在家沒有全職工作的家庭主婦，這會兒也在抱著手機刷著微信尋找著各種靠移動互聯網賺錢的機會呢。
比如說我們的「更好創客」們。我們女人也一樣讀書考試上大學找工作甚至去海外讀書去海外找工作（對，您不就培訓這個的，您的奮發圖強的女學生一定不少啊）…而且有不少女性的收入比家裡那口子還高呢——俞老師，大清早亡了，那個女人們整天手心向上靠你們男人養活的時代已經過去了；
俞老師大概也忘了，
男人的自我意識，是在事業的奮鬥中形成的，並不是在女人們的寵溺中完成的。
男孩子到了青春期就開始對媽媽的愛撫表現出逃避了，因為他覺得自己是個男人了，很反感還被媽媽當作寶寶，他要做自己；
男孩子最大的心理競爭對手是他的父親，因為男人們都有的「弒父情節」才是男人長大的真正心理動力，
他就是要向父親證明自己比父親強，他只有在心理上「殺死」父親，才能對自己作為男人的存在更有自信；
男人們畢生里最有成就感的事是在於跟同性的競爭，不只是爭奪女人，還要爭奪領地，男人天生好鬥是因為：
男人只有打敗男人，才能讓男人覺得自己更像個男人！
——俞老師，難道您作為男人不是經歷了一個這樣的心理發展和人格發育過程才成為著名男人俞敏洪的嗎，這些跟我們女人又有什麼關係？但是，作為女人，我還是有一點點支持您的觀點的，嗯吶，就那麼一點點。
因為，男人學會愛這件事，確實是跟女人有關係，他的媽媽和妻子，確實是要在男人學會愛這件事上有所作為才行，媽媽和妻子不能只要求男孩和男人成績好和多賺錢，媽媽和妻子要讓男孩和男人的生活暖起來、美起來、香起來、樂起來、亮起來。
所以，我更願意相信，俞敏洪老師的意思是人家歌德的觀點——
「永恆之女性引導我們上升！」
那麼，男人到底是怎麼變壞的呢？
答案是
：男人如果沒有被好好地愛過，他們確實是要麼變慫要麼變壞，而這其中的愛的參與者，不是只有女人而已。
一， 原生家庭是導致男人不自信的根源
跟不自信的男人相處心會有多累，這一點每個談過戀愛的成年女性都知道。外人一個眼神，他馬上就能解讀為自己被人看不起；
女人社會交往多了點，他就馬上開始疑神疑鬼控制欲泛濫成災；
甚至假如自己的女人得到的讚賞和認可比他多，他非但不會覺得與有榮焉，反而會升騰起強烈的嫉妒心，這嫉妒會轉化為對女人的苛刻挑剔諷刺挖苦和攻擊，也會轉化成冷暴力來懲罰「強過自己」的女人，儘管那是自家的女人。
女人只好一邊小心翼翼捧地著自家男人那皮兒很薄餡兒卻不大的脆弱的玻璃心，一邊還得自己更加努力拚命出色才行，因為如果自己活得太窩囊也同樣會被這男人嫌棄，原因是
不自信的男人也很容易看不起別人，就如同他在潛意識裡看不起自己一樣。
遇到不自信的男人的女人，才是真的很命苦，自己勞心勞力卻出力不討好，到最後搞不好還要被這個要啥沒啥的男人用出軌作為「大禮」來償還自己的辛苦付出。
因為他要用打擊你的自尊來報復你比他出色帶給他的不自信和沒有安全感的糟糕感受——但更令人難過的是，
不自信男人的解藥卻並不在女人這裡，而是在他的原生家庭的父母那裡。更是在成年以後的他自己那裡。
男人的父母如果對男孩的要求只有學習成績好、只有被親朋好友稱讚而讓爸媽有面子、只有拚命賺錢、只有贏過別人；或者父母對男孩子從來沒有過和聲細語的溝通，不是打罵就是呵斥，永遠不給好臉色；
或者父母對男孩子沒有體諒只有要求，你是男孩子你不能喊疼，你做好家裡的頂樑柱就行，再或者是家庭中總有另一個成員比這個男孩子更討人喜愛，這個男孩子的愛的需要永遠是被忽略的…
以上父母給的「粗暴的養育」和「有條件的愛」就是會讓這樣的男孩子長大以後，無論掙多少錢，無論擁有多少女人，骨子裡都不會自信！
而這，是需要父母共同完成的，責任不只在母親。所以，爸爸們更應該常回家看看，給到兒子真正的鼓舞、支持和愛。
二，男人不夠愛自己導致了男人將自我價值完全等同於掙錢
有很多男人會在打拚事業的階段在家裡出入得像一個「房客」，早出晚不歸，回家沒句話。
有一種男人式的矯情叫——
「我這麼辛苦在外面打拚，我還不都是為了這個家？！」
納尼？！且慢！那請問男人如果不結婚不成家，那是不是就不需要在外面為工作打拚了呢？你只不過是不愛家也不愛惜自己，卻拚命要向外人證明自己要維繫面子罷了，這個鍋，別讓女人和孩子背。
有些男人，在年輕時拚命掙錢的動力是由於被想要追求的白富美和乖乖女無情打擊了，所以從此奮發圖強，決心活出個樣子來讓當年小瞧自己的女人看看！
但出走半生，歸來已不是少年，男人們其實自己都知道，當年那個「目光短淺不識貨的勢利眼」姑娘只不過是自己男性虛榮心的藥引子罷了，男人們的拚命奮鬥，其實是來源於
男人自己被整個社會對成功男人的評價體系給無情碾壓了，男人陷在裡面跳不出來，於是很慌很悶很焦慮。
可是，成功男人的評價體系的參與締造者，更多的是男人自己！「男人的價值就等與金錢和社會地位」這也是男人們自己的認知造成的，即便女人不催你出去掙錢，你自己心裡也會很慌，你也同樣拿自己跟別人家的成功男人比，越比越慫對不對？！
女人何苦為難女人，男人不是也同樣為難男人嗎？！
《女主外，男主內》劇照
還記得前兩年看過一部很棒的印度電影，名叫《女主外，男主內》，也叫《他和她》，講述的就是一個無心事業只願意當家庭煮夫的丈夫和一個事業女強人的妻子的故事。
這位丈夫在用自己的實際行動和真誠的愛來告訴這社會：
選擇在家裡經營和照顧好家庭的男人也一樣是有責任感的、偉岸的好男人，誰掙錢能力強誰就出去掙錢，家庭分工早該變變了！
是的，哥，時代變了，男人的認知和觀念也應該變變了！
當這社會允許每個人都有權利選擇自己想要的和適合的生活方式：
你可以結婚也可以不結婚，你可以生孩子也可以不生，男人可以出去掙大錢也可以修身養性顧好小家
。女人也一樣，可以選擇在外成就事業做女強人也可以選擇在家裡當個盡職盡責溫柔體貼的全職太太，誰在哪方面更有能力誰上，外人再無權嘲笑和議論，自己亦無糾結和自卑——
每個人都活在自己的生活里，而不是活在他人的目光里，這社會才真正實現了男女平等了！
—— END ——
作者：
青音，文章來源：青音約公眾號（ID：sweetamily）
害怕與你擦肩而過，
請記得星標置頂我！
?? 向左滑再來幾篇
《奇葩說》辯題里，這是最震撼的一個！
因為相親，我打了我爸|將軍知道
父親的死，跟劉德華的冷漠是分不開的|再訪楊麗娟
新書《世界偏愛自愈自樂的你》
正在全網熱賣
※戀愛十年為你花了十萬塊，分手了，錢得還我吧？
※你的社交恐懼，還不是因為P圖軟體？
TAG:我們心裡都有病 |