當前位置:
首頁 > 知識 > 兩家專業學會就「基因編輯嬰兒事件」發聲

兩家專業學會就「基因編輯嬰兒事件」發聲

兩家專業學會就「基因編輯嬰兒事件」發聲

打開今日頭條,查看更多精彩圖片

2018年11月26日,南方科技大學賀建奎副教授通過媒體宣布,11月在中國誕生了一對CCR5基因編輯的嬰兒,他認為敲除CCR5基因會預防父親攜帶HIV病毒可能產生的感染。雖然事件本身的真實性和細節仍有待證實,我們對這一嚴重違反中國現行的法律法規,違背醫學倫理和有效知情同意的違規臨床應用表示強烈反對並予以嚴厲譴責。

中國對於涉及人類胚胎操作的科學研究有著詳細嚴格的規定和規範,如科技部和原衛生部2003年聯合下發的《人類胚胎幹細胞研究倫理指導原則》中就明確規定:「不得將獲得的已用於研究的人囊胚植入人或其他動物的生殖系統」。在2012年公布的《人類遺傳資源管理條例》中,中國政府也對於收集、保藏和利用人類遺傳資源過程中的知情同意等重大原則做了明確的規定。2017年科技部最新的「生物技術研究開發安全管理辦法」中也明確將「涉及存在重大風險的人類基因編輯等基因工程的研究開發活動」列為高風險等級,要求各科研機構進行嚴格管理。中國基因編輯相關領域研究人員近年來也多次召開研討會並達成廣泛共識,即:堅決反對現階段開展以生殖為目的的基因編輯臨床實驗。

賀建奎課題組的基因編輯嬰兒研究嚴重違反中國政府的法律法規和中國科學界的共識,在科學、技術和倫理方面存在諸多問題:從科學層面,CCR5基因的敲除是否能確保孩子的健康極不明確,而該基因的已知以及其他未知功能的一併缺失,可能帶來的副作用(比如對其他病毒更加易感等)難以判斷;從技術層面,CRISPR技術在人胚胎研究中的安全性還有待於全面深入的探討,目前脫靶和基因型嵌合等技術障礙依然無法避免;從倫理層面,對於CCR5基因的敲除並不能給這個原本健康的嬰兒帶來明顯的益處,卻要承擔未知風險。開展基因編輯嬰兒的研究不符合中國及世界當前對基因編輯在人類健康領域研究的普遍共識。

以CRISPR為代表的基因編輯技術已經大大降低遺傳操作的技術門檻,因此更需要研究人員的自律,敬畏生命,遵守規則。「科學的前沿,倫理的邊緣」,正是基於對基因編輯技術不完善的種種擔憂,我們反對在技術不完善、風險不可控、倫理不明確的前提下將該技術用於人類胚胎和生殖細胞的修飾及臨床應用。同時我們呼籲中國乃至全世界的基因編輯專家能夠恪守相關的行為規範,嚴格自律,共同維護好國內基因編輯等前沿生物技術領域的凈土。中國從來不是,也不應該是冒險家的樂園!

我們代表中國從事基因編輯、幹細胞等前沿生物技術研究的科學家群體聲明:賀建奎課題組的研究屬於個人行為,該研究既違反中國目前的科研管理規則和倫理規範,同時也存在巨大的安全隱患。我們堅決反對這一研究,建議涉事單位、各級政府積極進行調查,採取必要手段釐清事實,對於違反法律法規的涉事人員予以嚴肅處理。同時呼籲中國科研界團結起來,共同維護科學界的聲譽,建設良好的創新環境。

中國遺傳學會基因編輯研究分會

中國細胞生物學會幹細胞生物學分會

2018年11月26日

注意!微信又雙叒叕更新了......

此次改版後,每個用戶最多可以設置12個常讀訂閱號,這些訂閱號將以往常的大圖封面展示。為了不錯過科學網的推送,請根據以下操作,將我們「星標」吧!

點擊「科學網」進入公號頁面→點擊右上角的···菜單 →選擇「設為星標」,搞定!

兩家專業學會就「基因編輯嬰兒事件」發聲

兩家專業學會就「基因編輯嬰兒事件」發聲

兩家專業學會就「基因編輯嬰兒事件」發聲

兩家專業學會就「基因編輯嬰兒事件」發聲


關注我們

微信號sciencenet-cas(←長按複製) 或長按下方二維碼

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 科學網 的精彩文章:

「優秀」蛋白質還有第二層意思,你對雞蛋的「足夠」了解總還不夠
「雜食動物」遇兩難困境?了解一下美食背後的自然之道

TAG:科學網 |