對越自衛還擊戰中，中國武器先進還是越南武器先進？

原標題：對越自衛還擊戰中，中國武器先進還是越南武器先進？

1979年2月17日，中國發起對越自衛還擊戰，打得也很順利，半個月就結束戰鬥，不少人認為，這場戰爭的勝利一是當時中國軍隊規模有優勢，大約400萬，是越南好幾倍，二是中國軍隊使用的武器比越南先進，尤其武器方面的絕對優勢，可以說是中國迅速擊潰越南的主要原因。

但通過梳理史料，我們發現情況並不是這麼一回事，真正的原因恰恰相反，在交戰過程中，中國軍隊使用的很多武器不如越南。因為，中國發起對越自衛反擊戰時，越南也是結束抗美戰爭不久，得到了不少美軍使用過的先進武器裝備，後來越南與蘇聯結盟，又從蘇聯手上接收了大量先進武器。

以機槍武器為例，當時我軍步兵分隊列裝的機槍為1967及1967-1年式7.62毫米通用機槍，而越軍裝備的通用機槍則是從蘇聯引進的ΠKMC式7.62毫米通用機槍。單從兩種機槍性能相對比，國產67（67-1）式通用機槍的性能遠遠落後於蘇ΠKMC式通用機槍：一是國產67（67-1）式通用機槍的槍管壽命明顯不足，火力持續能力不足。蘇ΠKMC式通用機槍設計理念先進，槍管採用了巧妙的薄壁設計，每挺槍都有隨槍配發的備用槍管，一旦基本槍管出現射擊過熱情況，拔出槍身連接銷就能進行槍管的快速更換。二是國產67（67-1）式通用機槍加工工藝落後，比如槍架使用的是金屬切削機件，不僅耗時費料，而且也加重了槍架質量。而蘇ΠKMC式通用機槍使用衝壓件技術，將三腳支架以鋼板衝壓焊接來完成，這種彈性支架，不僅省工省料，而且減後坐和減震效果也非常明顯。

圖註：對越反擊作戰中的我軍火箭筒小組。近處為手持69式火箭筒的發射手，稍遠處是背負火箭彈的彈藥手

再以火箭筒為例，當時我軍裝備的是69式40毫米單兵火箭筒。除了用來打擊坦克裝甲車輛外，碉堡工事和火力點等硬目標也是它打擊的主要對象。我軍裝備的四零火，編製屬於連屬炮兵排，每個步兵連僅有6具，戰時則臨時配屬加強到擔任主攻的班、排執行攻堅任務，每具火箭筒配正、副射手各一名，攜彈8枚。當時對面的越軍同樣也裝備有40毫米反坦克火箭筒，但卻是美製型號——B41，越軍火箭筒與我編製不同，他們將反坦克火箭筒下放到步兵班，每個連至少9具，火力就比咱們的步兵連更猛烈了。不光如此，69式40毫米火箭筒還存在瞎火率高，射擊精度和可靠性差，威力不足的問題，面對越軍構築的堅固工事和據點，有時候四零火根本"啃"不動，戰士們有時候不得不發揚我軍的"老傳統"，使用炸藥包和爆破筒冒著生命危險靠近敵據點實施近迫作業，這無疑增加了我軍的傷亡。

圖註：我軍1960年代裝備根據RPG－2仿製的56式火箭筒，即"老40"

當然，當時的中國武器也並非樣樣不如越南，比如中國從西方引進的炮兵雷達就比越南先進，在作戰中發揮了很大威力，雖然這場戰爭我們取得了完全勝利，但付出了較大傷亡代價，導致傷亡代價的重要原因之一就在於部分輕武器的落後或使用不當，從戰爭中得到的經驗教訓後來也為我國軍事武器事業的發展提供了有價值的參考和指明了方向。

關於對越自衛還擊戰中的我方和越方武器的詳細的介紹和對比，以及戰場戰爭過程中我軍武器應用得失的總結和分析，都在兵工科技雜誌近期推出的《1979對越自衛還擊戰真像實錄》專輯當中有深入獨到的闡述和點評，相信無論對於經歷過或記得那場戰爭的人，還是對後來出生的八零後、九零後年輕人，通過對這本專輯的閱讀都會對這場戰爭有一個全面和透徹的理解，並對這場戰爭的偉大意義有一個深刻的認識。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！