紅軍飛奪瀘定橋時，敵人都有時間拆木板，卻為何不弄斷鐵索呢？

原標題：紅軍飛奪瀘定橋時，敵人都有時間拆木板，卻為何不弄斷鐵索呢？

大家都知道飛奪瀘定橋是長征中最為驚險的一個難關。1935年5月29日，紅軍22名勇士冒著敵人的槍林彈雨，在木板被抽得所剩無幾的鐵索橋上匍匐前進，終於消滅橋對岸的敵人，譜寫了戰爭史上的一個奇蹟。那麼重點來了，為什麼敵人有時間拆木板，卻不把鐵索弄斷，阻止紅軍北上呢？

在了解這個問題之前，我覺得我們有必要知道一些當時的時局。

民國時期四川的形勢一直很複雜，楊森、劉湘、鄧錫侯、劉文輝、田頌堯等軍閥各自割據一方。而瀘定橋的所在地瀘定縣，則是屬於劉文輝的地盤。1933年8月，劉文輝在「二劉」爭川中落敗，退到雅安。在1935年劉文輝剛在西康一帶站住腳，紅軍就來了。

儘管在名義上，這些軍閥都是聽從國民政府的，但實際上他們各自為營。當時蔣介石想借紅軍之手剷除異己，消滅地方軍閥，又想利用這些地方軍閥圍剿紅軍，反正不管雙方怎麼打，蔣介石總能漁翁得利。

當時蔣介石一邊嚴令劉文輝的24軍在大渡河沿岸堵截，一邊又派薛岳率中央軍跟蹤追擊。當時劉文輝也是陷入了兩難的局面，他一方面擔心蔣介石會藉此機會吞掉他，一方面又擔心紅軍佔領西康省。不打吧，得罪蔣介石，打吧，得罪紅軍。

索性他想出個折中的方法，蔣介石命令他將瀘定橋炸掉，但他沒有這樣做，只是將上面的大部分木板拆掉，並且在鐵鎖上澆汽油點火。這樣一來，既能攔截住紅軍（他認為只有一些鐵索，紅軍無法渡過大渡河），又能不損兵折將，避免被蔣介石黑吃黑。

當然還有很重要的一點是，這瀘定橋是他經常用的，把橋拆掉了他怎麼用？紅軍即使通過了也是借道，蔣介石再厲害也不可能把大軍拉到這裡來對付他。而且這瀘定橋下面的大渡河水流很急，把瀘定橋炸了再修建，不知道需要多久。

而且他當時在西康一帶，利用藏族的宗教「以教輔政，以政翼教」來治理這個地區，如果把瀘定橋都拆了，那他還怎麼跟藏區的喇嘛教溝通，還怎麼治理西康省？

綜合以上因素：一是劉文輝害怕蔣介石利用這個機會將他吞併（實際上蔣介石就是這麼想的）、二是他不認為紅軍能有通過鐵索的能力、三是劉文輝很需要這個瀘定橋。因為這三方面的原因，他們才沒有在「飛奪瀘定橋」這一戰中將瀘定橋炸掉。

然而令劉文輝沒有想到的是，紅軍的戰鬥力竟然這麼強，拼了命也要渡過大渡河，並且短短兩個小時就拿下了瀘定橋，這時有中央軍在後面看著，劉文輝硬著頭皮也得上啊，結果劉文輝的隊伍受到重大的損失，紅軍還是過了瀘定橋。

值得一提的是，抗日戰爭爆發後，劉文輝捐款50萬元來抗日。1938年面臨著蔣介石任親信為四川省主席，又要裁除川康綏靖公署，劉文輝聯曾聯絡鄧錫侯抵制過蔣介石。並且及時聯絡我軍，後來他做了西康省的主席，也一直跟我軍聯絡。

1949年12月，劉文輝拒絕了蔣介石讓其先把家屬送往台灣的建議，並且發起起義通電，我軍兵不血刃就解放了西康省。之後劉文輝被任命為四川省政協副主席，後來又調任林業部部長，一直到1976去世，享年82歲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！