人類最害怕的這件事，在中國發生了？

天下 11-27

如果人類能通過基因改造技術編輯自己的基因，會發生什麼？

人類會進化為超人、變種人？

還是會如霍金預言的那樣，人類被超級人類淘汰而迎來滅亡？

現在，這個原本存在於科幻電影中的話題竟然在互聯網上刷屏了。

來自中國深圳的科學家賀建奎公布研究成果：一對基因編輯雙胞胎在中國健康誕生。由於一個基因經過修改，使他們出生後即能天然抵抗艾滋病。

這意味著世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生！

美聯社對此評論稱，「如果這是真的，將是科學和倫理學邁出的重大一步」。

然而，這則「看上去很美」的消息迅速發酵，在科學界和互聯網引發了一波又一波的質疑。

圖/視覺中國

什麼是基因編輯？

據賀建奎介紹，他的團隊採用「CRISPR/Cas9」基因編輯技術，這種技術能夠精確定位並修改基因，也被稱為「基因手術刀」。這次基因手術修改的是CCR5 基因，而CCR5 基因是HIV 病毒入侵機體細胞的主要輔助受體之一。此前資料顯示，在北歐人群裡面有約10% 的人天然存在CCR5 基因缺失。擁有這種突變的人，能夠關閉致病力最強的HIV 病毒感染大門，使病毒無法入侵人體細胞，即能天然免疫HIV 病毒。

賀建奎說，他在生育治療過程中改變了7對夫婦（作為參與者的男性都是感染了艾滋病毒的患者，所有女性都沒有）的胚胎，到目前為止，有1例懷孕，也就是報道中誕生於11月的雙胞胎露露和娜娜。

賀建奎在接受美聯社專訪時透露，他的目的並不是治療或者防止遺傳性疾病，而是要儘力保留只有少數人才具有的特徵：即天然抵抗某些艾滋病毒。

賀建奎還說：「我感覺自己有很重大的責任，不僅是促成第一個(基因編輯嬰兒)，而且要讓她成為一個榜樣。」

(美聯社獨家：首例基因編輯嬰兒在中國被宣稱誕生)

科學界集體反對：技術和倫理上都站不住腳

賀建奎對外媒表示，他之所以選擇對HIV病毒進行胚胎基因編輯，是因為這個傳染病在中國是一個大問題。

不過，國內外主流科學家均對此表示強烈反對：

美國賓夕法尼亞大學基因編輯專家以及基因學期刊的編輯基蘭(Kiran Musunuru)博士表示，在人類身上做此類實驗，「在道德和倫理上站不住腳」。

「對那個孩子來說，在預防艾滋病毒方面幾乎沒有任何收穫，但你卻讓這個孩子面臨所有未知的安全風險。」

北京大學醫學部免疫學系教授王月丹也對這則消息表示遺憾：

「如果目的只是為了防止這兩個小孩以後感染HIV的話，還是挺難接受的。因為我們還沒有到HIV感染全人類的風險就在眼前的地步，所以在這方面沒有迫切性，一個人在一生中感染HIV的可能性畢竟是比較低的。」

王月丹還稱，CCR5本身是一個趨化因子受體，是一個免疫分子，對於T細胞、樹突狀細胞等很多免疫細胞的遷移還是有功能的，「如果把它編輯掉了，是不是會影響免疫系統的發育？這是需要論證和考察的。雖然我們研究了一些CCR5抑製劑用於臨床的疾病的治療，但那是在疾病狀態下，如果我們把正常人的CCR5編輯掉了，會有什麼樣的影響？我覺得還有很多知識空白，貿然去辦這件事，過於魯莽了。」

王月丹還告訴記者，「CRISPR/Cas9」基因編輯技術曾引發過「是否有致癌風險」的爭議。

CRISPR-Cas9是一種由美國首創的基因技術，通過DNA剪切、拼接技術能夠治療多種遺傳性疾病。然而，近期發表在《Nature Medicine》上的一項研究稱，接受CRISPR-Cas9治療後，患者體內有較大可能性會形成腫瘤、身患癌症。不過，現有的研究只是「初步結果」，尚不清楚這些發現最終是否會在臨床研究中體現出來。

美國加州克利普斯科技轉化研究所負責人埃里克·托波爾(Eric Topol)博士也表示，這項研究遠不成熟。

美國CNET新聞網站也對賀建奎的這項研究提出了質疑。在其題為「中國科學家聲稱已創造出首例基因編輯嬰兒」的文章中，CNET稱，這項研究尚未經過獨立驗證，也尚未在期刊上發表，這使得賀建奎通過視頻宣布此消息看起來更像是一次推銷練習，而非詳細研究。

(美國CNET網站：中國科學家聲稱已創造出首例基因編輯嬰兒)

德國《法蘭克福彙報》採訪的德國倫理委員會主席彼得·達布羅克對此事表示強烈譴責，稱其是「不負責任的人體實驗」，「其後期影響無法預測，難以控制」。達布羅克還表示，如果這是真的，這將是科學界的「超級大危機」。

(德國《法蘭克福彙報》：首例基因編輯嬰兒在中國誕生)

試驗醫院是「莆田系」？

我國規定，為保護人的生命和健康，維護人的尊嚴，尊重和保護受試者的合法權益，並且規範涉及人的生物醫學研究倫理審查工作，從2016年12月1日起施行《涉及人的生物醫學研究倫理審查辦法》。其中，規定範圍的生物醫學研究必須要通過倫理委員的審查。

那麼，這個引起如此大爭議的項目，是如何通過的呢？

消息稱，該項目是由南方科技大學生物系副教授賀建奎帶領團隊完成，而審批同意展開這一科研項目、批准試驗必需倫理相關文件的是深圳和美婦兒科醫院。

圖/視覺中國

而「深圳和美婦兒科醫院」背景，竟是聲名在外的「莆田系二代」。

此外，該醫院在2016年還出過一起醫療糾紛，導致7個月大的嬰兒胎死腹中。

圖自「丁香園」官微

不過，深圳和美婦兒科醫院否認其進行了該試驗：

「這個事件還在調查中，但可以肯定的是孩子不是在我們醫院出生的，這個實驗也不是我們這邊做的。我們對這個事件還在調查中，調查具體是哪個部門將這個事件把它公布出來的。」

深圳市醫學倫理專家委員會已於11月26日啟動對該事件涉及倫理問題的調查，對媒體報道的該研究項目的倫理審查書真實性進行核實，有關調查結果將及時向公眾進行公布。

賀建奎其人：做科研還是做生意？

此事引起軒然大波後，賀建奎所在的南方科技大學官網也發布情況聲明，稱賀建奎已於2018年2月1日停薪留職。

「此項研究工作為賀建奎副教授在校外開展，未向學校和所在生物系報告，學校和生物系對此不知情。對於其將基因編輯技術用於人體胚胎研究，學校生物系學術委員會認為其嚴重違背學術倫理和學術規範。學校將立即聘請權威專家成立獨立委員會，進行深入調查，待調查之後公布相關信息。」

而可查資料顯示，賀建奎除了是一名科學家，名下還擁有多家企業股權。天眼查數據顯示，賀建奎是7家公司的股東、6家公司的法定代表人，並且是其中5家公司的實際控制人。這7家公司的總註冊資本為1.51億元。

賀建奎

這7家公司中，最早成立的瀚海基因，是一家宣稱生產第三代基因測序儀的公司。這家公司在4月宣布獲得2.18億元A輪融資。而註冊資本最高的，是深圳市南科生命科技有限公司，這家公司還獲得了南科大旗下深圳市南科大資產經營管理有限公司的入股。

圖/視覺中國

面對各方質疑，賀建奎本人26日晚通過視頻，對此事進行回應：「歷史將會證明倫理站在我們這一邊。」

其稱，他們通過全基因組測序評估了基因手術的效果。結果顯示，手術正如預想的那樣安全進行。除了防止HIV感染的基因外，沒有其他基因被修改——她們和其他孩子一樣安全和健康。

122名科學家譴責：影響中國國際聲譽

26日，@知識分子在微博發布「科學家聯合聲明」，對此項研究表示堅決反對和強烈譴責。本次聯合聲明由122位科學家共同簽署。

以下為聲明原文：

鑒於近日國內外媒體報道中國「科學家」對人胚胎進行基因編輯並且已經受孕（可能已出生）的情況。作為中國普通學者，出於最基本的道義，我們聲明如下：

這項所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設。直接進行人體實驗，只能用瘋狂形容。CRISPR基因編輯技術的脫靶問題不解決，直接進行人胚胎改造並試圖產生嬰兒的任何嘗試都存在巨大風險。此項技術早就可以做，沒有任何創新，但是全球的生物醫學科學家們不去做、不敢做，就是因為脫靶的不確定性、其他巨大風險以及更重要的倫理。這些不確定性的可遺傳的遺傳物質改造，一旦作出活人就不可避免的會混入人類的基因池，將會帶來什麼樣的影響，沒有人能預知。確實不排除可能性此次生出來的孩子一段時間內基本健康，但是程序不正義和將來繼續執行帶來的對人類群體的潛在風險和危害是不可估量的。

與此同時這對於中國生物醫學研究領域在全球的聲譽和發展都是巨大的打擊，對中國絕大多數勤勤懇懇科研創新又堅守科學家道德底線的學者們是極為不公平的。

國家一定要迅速立法嚴格監管，潘多拉魔盒已經打開，我們可能還有一線機會在不可挽回前，關上它。

對於在現階段不經嚴格倫理和安全性審查，貿然嘗試做可遺傳的人體胚胎基因編輯的任何嘗試，我作為一名生物醫學科研工作者，堅決反對！！！強烈譴責！！！

基因編輯此前在美國也引發過熱議，據美國皮尤研究中心針對2537名美國成年人的一項調查顯示，60%的美國人支持對未出生嬰兒進行基因編輯，認為此舉可降低患嚴重疾病的風險。而有人認為，細思極恐，存在倫理道德問題…