當前位置:
首頁 > 娛樂 > 徐錚主演的電影《我不是葯神》是否抄襲了《達拉斯買傢俱樂部》?

徐錚主演的電影《我不是葯神》是否抄襲了《達拉斯買傢俱樂部》?

徐錚主演的電影《我不是葯神》是否抄襲了《達拉斯買傢俱樂部》?

打開今日頭條,查看更多精彩圖片

2018年電影作品《我不是葯神》

徐錚主演的電影《我不是葯神》是否抄襲了《達拉斯買傢俱樂部》?

2013年電影作品《達拉斯買傢俱樂部》

隨著《我不是葯神》在這一年中的熱映,關於《我不是葯神》是否對2013年的美國電影《達拉斯買傢俱樂部》存在抄襲或者借鑒的行為?那麼今天我們做出了一系列嚴謹,且邏輯縝密的推斷,幫各位看官們分析一下,捋一捋思路。

首先我們先簡單介紹一下《達拉斯買傢俱樂部》,這部2013年的電影電影作品由好萊塢著名演員馬修·麥康納和傑瑞德·萊托主演,兩人因此片雙雙捧起小金人,包攬了奧斯卡影帝和最佳男配兩項大獎,其中馬修·麥康納擊敗了萊昂納多·迪卡普里奧,讓這屆影帝含金量十足,影片本身也入圍了該年的奧斯卡最佳影片的提名。《我不是葯神》相信大家都了解,我們就不多贅述了,直奔主題。

以下我們對《我不是葯神》簡稱《葯劇》,對《達拉斯買傢俱樂部》簡稱《達劇》。

二,人物:我們來看看人物的設定:葯劇,程勇,一個純神油商人。身邊的人:患者呂受益,劉思慧微群葯主,牧師,黃毛,警員曹,警員頭,瑞士醫藥代表,呂受益老婆。

達劇:病人羅恩,買葯自救,演變為商人,再到良心商人,身邊的人:基佬搭檔,女醫生,醫生頭目,葯管局頭目,只有50元患者,搭檔基佬的情人

陸勇:葯劇原型,純患者。一個孤獨患者,身邊的人只存在QQ,這是關鍵。

三,葯劇,達劇對應的人物:達劇男主羅恩被葯劇喚出的人物:商人程勇,牧師,

達劇女醫生被葯劇喚出的兩角色:良心警員曹,劉思慧微群葯主監主角情人,

達劇基佬搭檔對應患者程勇搭檔,

達劇醫生頭目對應瑞士醫藥代表

達劇藥管局頭目對應警察頭目

達劇只有50元患者對應黃毛

達劇一群買葯患者對應葯劇一群買葯患者

那麼人物基本對應了

1,都有一個覺醒人,配角女醫生和警員曹。

2,都有一個惡人,瑞士醫藥代表和醫生頭目。

3,都有一個搭檔,患者基佬和患者呂受益。

4,都有一個牧師形象,羅恩裝牧師進葯和牧師翻譯。

5,都有一個執法頭目,葯監局官員和警察頭目。

6,都有一個情人,女醫生和劉思慧。

7,都有一個買不起葯的人,只有50元患者和黃毛。

8,搭檔都有老婆情人,搭檔基佬的情人和呂受益的老婆。

9,都有一群排隊買葯的人。

徐錚主演的電影《我不是葯神》是否抄襲了《達拉斯買傢俱樂部》?

四,地點,事件,場景,對話:

1,都有一個店,羅恩家對應程勇神油藥店。

2,都有場景,交不起租被房東鎖門。

3,都有一段鬧會場情景。

4,都有進貨路線斷裂。

5,都有坐飛機國外進葯。

6,都有官方帶人查店。

7,都有主角良心發現貼錢給患者買葯。

8,都有一個來路相似,互相幫助建立起來感情的搭檔,搭檔最後都死了,引出主人公良心覺醒,一個賣車為患者,一個貼錢為患者。

9,都有一個歡迎主角的場景,羅恩在家裡和程勇在囚車上。

10,都有一句指責對方賣假藥的台詞,」你才是該死的藥販子」。

11,都有一段覺醒人掙扎覺醒的鏡頭,女醫辭職和曹警官放棄辦案。

12,都有一群病人被抓後來放了。

13,都有一個買葯掙了錢炫富的鏡頭,達劇在交罰款時,葯劇在舞廳跳舞時。

14,都有一段怕法律治裁停止賣葯的過程的鏡頭。

15,主角性格很接近,火爆脾氣,都出現暴力打身邊人的場景。

16,都有法庭官司。

17,葯管局頭子,警察頭子都因法律堅決不覺醒,不顧患者買假藥自救。

18,都有影片最後以字幕結束。

徐錚主演的電影《我不是葯神》是否抄襲了《達拉斯買傢俱樂部》?

,五,其次,還有二個改編的關鍵點:

1,為什麼葯神要抹去原型陸勇的直接患者身份,不直接用原型身份而換成商人?這一點是否會讓人懷疑葯劇不是原創和不尊重真實人物改編的問題?怕觀眾質疑抄?

2,達劇主人公即是患者又是商人,商人戲份很足,直接用陸勇一個好男不圖一分利益幫患者,如何編寫劇情?學達劇唄,換商人,也因此失去了尊重事實,引來陸勇不高興,(參看局面採訪陸勇視頻)

徐錚主演的電影《我不是葯神》是否抄襲了《達拉斯買傢俱樂部》?

人物原型:陸勇

3,葯劇組因陸勇不懂版權協意,未簽訂正規的版權協意,後出資200萬讓陸勇成立公益基金,原型一分錢不拿,換來永久版權。這也側面說明葯劇組金字打頭,真心創作為老百姓的心理並不真。那麼急功近利完成劇本借和抄就有了根據。

4,陸勇身邊沒有一幫朋友圍著,都是qq傳信息,也就是說,真實的人物原型只有一群QQ上的網友,並沒有在現實當中和他有任何接觸,雖有陸勇口訴一些故事,但如何編劇,是否參照了達劇里的人物和事件基本框架和設定。

六,宗上所述:不難看出,編劇很可能認真研讀過達劇並熟知人物事件的來龍去脈,然後根據中國式加以改編,但是否因為要迎合達劇的效果,強行加入了並不適合國情和不符合原型陸勇的真實事件的場面?

1,病人組隊和醫藥公司代表抗議,是否符合國情?

2,公開在會場找個拖來賣假藥,是否符合國情?

3,牧師出現,中國牧師不多見,還夥同神油老闆一起成同夥,是否符合國情?

七,一個純商人不是患者,確因半路認識的患者朋友死亡,掏錢買葯,最後坐牢,不符合原型陸勇的事實。來看下面的每一小點。

1,原型陸勇並沒有這類朋友。

2,也不掙患者一分錢。

3,連為患者買提供一個自己的賬號都沒有,最後買了個假銀行卡才招來牢獄。

4,陸勇沒有一個店來賣葯。

5,陸勇沒有一群排隊買葯的患者,都在QQ聯繫,自己和印度進葯。

6,陸勇沒有這個患者搭檔。

還有很多,葯劇里能跟陸勇掛鉤的情節少之又少。

陸勇所有第四大點裡的18小點全部不涉及,那麼這些不符合原型陸勇身份的東西哪來的呢,哪來的呢,為什麼不尊重原型,能用藝術創作一句話帶過嗎?不能,那麼也許只能來源達劇,然後給陸勇解釋說劇情需要,陸勇最後被架空,是否成為了很多影迷懷疑葯劇只是想利用陸勇作為反抄襲的有力擋箭牌?(參看局面採訪陸勇視頻)

但達劇因主角即是親歷患者又是商人,當然情真意切的符合良心發現了,那麼,這些不符合國情的場景,但確符合了達劇的劇情需要,這是在借的過程中編劇的漏餡的又一證據。

七,最後,葯劇確沒有學到達劇的精華,達劇對藥物的開發研究,不落餘力,鏡頭十足,而葯劇確在這方面輕描淡寫,不重視藥品的開發,怎麼換來情真意切的買葯救人呢?

徐錚主演的電影《我不是葯神》是否抄襲了《達拉斯買傢俱樂部》?

各位看官們又有何自己的見解呢?歡迎大家前來發表自己的看法。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |