唐朝皇帝歷經100多年，面對死局，為何無法剷除藩鎮割據？

原標題：唐朝皇帝歷經100多年，面對死局，為何無法剷除藩鎮割據？

在唐朝的中後期，出現了藩鎮割據的複雜局面，而且尾大不掉。甚至五代十國時期的各個政權，都是唐朝遺留下來的藩鎮勢力建立的。在公元8世紀中期，唐朝爆發了影響巨大的安史之亂。在安史之亂以後，唐朝又存在了100多年時間。可是在這100多年的時間裡，唐朝皇帝都幹什麼了呢？為何沒有考慮削弱、剷除藩鎮勢力。其實，唐朝皇帝沒有能力剷除藩鎮，也不能剷除。

府兵制逐步瓦解，募兵制和節度使出現

唐朝建立之後，沿用了之前的府兵制度。府兵們有自己的耕地，不需要向朝廷繳納賦稅。戰爭爆發以後，府兵們集結出征。在戰爭結束以後，還能得到朝廷的賞賜。因此，府兵的生活普遍高於普通農民。唐朝初期的戰爭，距離都比較近，而是時間短、規模小，府兵們的耕地還能繼續耕種，而是一年有一半的時間能夠和家人團聚。但是隨著唐朝疆域的擴大，開始面對吐蕃、突厥、契丹等一系列強悍的對手。戰爭的時間延長，而且規模越來越大，動輒就是10萬人以上的大戰。由於對手很強，唐朝需要在邊境上駐紮大量的軍隊。久而久之，府兵制度撐不住了。由於長期駐紮邊境，府兵們的耕地荒蕪，與家人團聚的時間很少。隨著府兵的大量傷亡，府兵的人數越來越少。

在武則天時期，府兵制度已經出現了崩潰的跡象，因此，朝廷同時出台了好幾種兵役制度。到了唐玄宗時期，府兵制已經基本上名存實亡。當時，北方的回紇、西邊的吐蕃，都會唐朝造成了很大的威脅，戰役的規模非常大。依靠一支軍隊，根本就無力迎戰，朝廷派往邊境的將領可能並不了解實際情況。因此，在唐玄宗統治的後期，先後冊封了10位節度使，被稱為天寶十節度。與此同時，募兵製取代了府兵制。這些節度使就像10位戰區司令，在自己的管轄區內招募官兵，所以說，官兵們對節度使的認同感更強。節度使制度建立之後，確實幫助唐朝中央解決了很多煩惱。唐朝的軍隊逐步形成了邊塞系和中央系，唐朝中央控制的軍隊，戰鬥力逐步墮落。

節度使逐步尾大不掉，唐朝中央無可奈何

起初，節度使只有軍事指揮權。但募兵制出現以後，為了方便節度使，朝廷逐步下放了財政使用權、人事任免權和賦稅徵收權。在節度使的管轄區，逐步形成了半割據的王國。由於各種權力都在節度使的手裡，朝廷根本就沒機會插手，這就形成了藩鎮。由於周邊的政權也很強悍，出現了一個大將兼任好幾個戰區節度使的情況，例如安祿山，兼任三鎮節度使，能夠指揮20多萬軍隊。唐朝的邊塞軍總計只有40多萬，安祿山自己就佔了一半以上，這是他發動叛亂的最大資本。在8世紀中期，安祿山發動了叛亂。由於中央軍團已經喪失了戰鬥力，唐朝依靠其他節度使的力量，用了8年時間才平定了叛亂。

雖然安史之亂被最終平定，但並不徹底，而是形成了一個良性腫瘤。安祿山是北方地區的節度使，唐朝依靠西部地區的節度使平定了叛亂。雖然其他的節度使沒有叛亂，但如果朝廷想動撤銷節度使的心思，那藩鎮肯定不答應。因此在安史之亂以後，唐朝皇帝們一直採用安撫的態度，削弱一兩個節度使。如果有節度使發生叛亂，其他的節度使還會出兵鎮壓。面對藩鎮勢力尾大不掉的局面，唐朝皇帝們也沒有什麼辦法。其實唐朝後期的皇帝中，並不缺乏英明的君主，例如唐憲宗，李商隱稱讚說「元和天子神武姿，彼何人哉軒與羲。」但是即便是英明聖武的唐憲宗，也沒有能解決藩鎮問題。

面對一系列外部威脅，唐朝也不能撤銷藩鎮

還有一個問題制約了唐朝中央，那就是外部威脅。在唐朝的中後期，唐朝有機會削弱大部分藩鎮勢力，可是唐朝中央不能這麼做。那就是外部威脅嚴重，尤其是西邊的吐蕃帝國。唐朝需要這些藩鎮抵禦外來的挑戰，在吐蕃進攻唐朝西部的過程中，唐朝皇帝命令各路節度使抽調部隊開赴戰場，就連與唐朝最不對付的河北三鎮也派遣了1萬多軍隊。唐朝中央和藩鎮勢力就是相互利用、相互對抗的關係，同時一損俱損。唐朝統治的末期，爆發了規模浩大的農民起義。各地藩鎮鎮壓農民起義的積極性很高，因為農民起義打破了中央與藩鎮之間的平衡。在鎮壓農民起義的過程中，藩鎮勢力越來越強，也出進入了一個新的局面。

藩鎮勢力越來越強，同時相互混戰，逐步形成了一些實力雄厚的藩鎮。這些藩鎮已經不需要再聽命於軟弱的唐朝皇帝，正所謂「天子，兵強馬壯者當為之，寧有種耶。」實力最強的宣武節度使朱溫殺掉了唐朝皇帝，自己建立了後梁政權，五代十國的亂局開始。其實，五代十國的大部分政權，都是唐朝遺留下來的藩鎮逐步形成的。例如後唐、後漢、後晉三個政權，都是河東藩鎮建立的，後來的後周也算這個體系之內。五代十國基本上就是一群放大版的藩鎮繼續混戰，直到北宋王朝的統一。由於對藩鎮心有餘悸，北宋王朝用提高文官的方式去制約武將。結果，出現了重文輕武、軍隊戰鬥力低下的負面作用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！