只以成敗論英雄？拋開勝敗只說用兵，斯大林和希特勒誰更厲害

第二次世界大戰是德國發起的，究其原因是因為德國走上了軍國主義道路，而之所以德國走上軍國主義道路，很大一部分原因就是他們的軍國主義領袖希特勒，可以說希特勒是歷史的罪人。但是不談這些，希特勒又是一個偉大的軍事家，戰略家。希特勒和斯大林是一生的對手，拋開勝負，只說用兵，兩個人誰更厲害呢?

希特勒是一個獨斷專行的人，這當然也源於他超高的軍事天賦，他認為手下那些讀了軍事名校的人根本難堪大用，確實希特勒的眼光獨到，天分十足，但是他的獨斷專行實在是過界了。因為戰爭最後失利，所以德軍一部分人開始抨擊希特勒，認為他的軍事才能一般，是個欺騙德國人民的歷史罪人，但是，這都是德國內部推卸責任的表現，看蘇聯軍人對希特勒的評價更加準確些，蘇軍高官朱可夫說過，希特勒是一個陰險狡猾強有力的軍事指揮官，並且指出如果不是戰敗，希特勒會成為人類歷史上最優秀的軍事指揮官

希特勒曾經多次取消德軍高管制定的軍事策略，而換做自己的戰略方針去執行，例如，用自己的鐮刀計划去取代德軍的黃色計劃，以在邊境上消滅蘇軍的主要軍事力量替代三個方向平推進攻蘇軍的計劃，這些無疑對蘇軍造成了重大打擊。但是，希特勒也因為過於自信導致身邊無人可用，致使德軍最後軍隊紀律渙散，矛盾的力量大於戰爭的力量，這也是德軍戰敗的一個重要原因

斯大林在用兵方面其實很一般，但是，斯大林是一個優秀的外交家，可以說斯大林是在一個更高的層面用兵，斯大林天生的外交能力讓盟友越來越多，敵人越來越少，二戰後期，敵我力量的懸殊其實就是斯大林外交的結果，可以說蘇軍能取得戰爭勝利的很大一部分原因來自斯大林的外交，如果只論戰爭，德國不一定會敗下陣來。所以大家認為兩個人誰更厲害點呢

第二次世界大戰已經過去很久，戰爭給人類帶來了無盡的痛楚，多國用了很長的時間才從戰爭中走出來，假如沒有那兩次世界大戰或許人類的進程又會比現在快很多。我國也是兩次世界大戰的受害者，所以我國一直走和平主義道路，希望戰爭不會再發生，希望這個世界永遠能夠和諧穩定的發展

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！