水滸傳108位梁山好漢中，共有幾位被金聖嘆評為「上上人物」？

《水滸傳》是古代經典的四大名著之一，書中塑造了108位梁山好漢的經典形象。在這108位梁山好漢中魚龍混雜，什麼樣的人都有，既有林沖、關勝這樣的朝廷猛將，也有武松、史進這樣的江湖遊俠，還有周通、白勝這樣的無賴閑漢。筆者認為，如果兩個人之間學識、經歷、本領、價值取向相差太大，那他們基本不可能成為朋友。比如說，魯智深能跟林沖、武松這樣的豪傑做兄弟，他能跟白勝、周通那樣的無賴做朋友嗎？不可能的，魯智深碰見周通幹壞事，上去就把他打了一個滿臉桃花開，周通能活著逃走都是他命大。

所以說，梁山108位梁山好漢中人員很雜，三教九流樣樣俱全。於是，一個名叫「金聖嘆」的文學評論家，對《水滸傳》中的108位梁山好漢做了各種精闢的點評。

金聖嘆是一位著名的文學評論家和文學批評家，他的職業就是給各種名著挑刺，而且還說的似乎很有道理。像《左傳》、《西廂記》、《水滸傳》等這些名著都被金聖嘆重點評論過，尤其是《金聖嘆評水滸》非常受大眾歡迎。金聖嘆把梁山108位梁山好漢劃分了好幾個檔次，有下下人物、下中人物、中中人物、中上人物、上中人物、上上人物。

其中「上上人物」，在金聖嘆眼中是最優秀最傑出的梁山好漢，而宋江和時遷被金聖嘆直接定義為「下下人物」，檔次最低。燕青、劉唐、徐寧、張順等被金聖嘆評為「中上人物」，朱仝、盧俊義、呼延灼、秦明、史進等是「上中人物」。盧俊義這種蓋世無雙的猛將也只是「上中人物」，那金聖嘆眼中檔次最高的「上上人物」，都有哪些梁山好漢入選呢？金聖嘆的說法又有幾分道理呢？今天咱們就用這篇文章來看一看。

楊志、關勝

青面獸楊志和大刀關勝，他們倆是被金聖嘆評價為「上上人物」的兩位梁山好漢。筆者眼中，楊志的武藝是梁山八驃騎之首，關勝的武藝是梁山五虎將之首。楊志曾經戰平過林沖，還戰平過呼延灼，其實他的武藝跟梁山五虎將相差不大。關勝在上梁山前曾經一人單挑林沖、秦明兩位五虎將，而且絲毫不懼。就憑這一戰，關勝足夠位列五虎之首。

當然，這只是筆者的觀點。金聖嘆把他們評價為「上上人物」，理由卻非常獨特。金聖嘆說：「楊志寫來是舊家子弟，關勝寫來全是雲長變相。」也就是說，楊志被評為「上上人物」，是因為他是楊家將的後人，屬於忠烈之後。而關勝則是因為施耐庵把他寫成了一個削弱版的關羽，一個削弱版的武聖，所以關勝才是上上人物。筆者認為，英雄莫問出處，淤泥也能出荷花。但楊志和關勝兩人都是梁山上的猛將，被評為「上上人物」，也說得過去。

阮小七、李逵（名不符實）

活閻羅阮小七和黑旋風李逵，也被金聖嘆評為《水滸傳》中的「上上人物」，筆者認為他們倆是名不符實的。阮小七還勉強算個好人，怎麼鐵牛這個混世魔王也被稱作是「上上人物」呢？金聖嘆評價阮小七說：「一百八人中，阮小七定考上上，真要算做第一個快人，心快口快，使人對之，齷齪都銷盡。」

翻譯過來，金聖嘆就是說阮小七這個小夥子非常實在，他心直口快，從來不藏著掖著。筆者感覺，阮小七在《水滸傳》中做的最「心直口快」的事，莫過於穿上方臘的龍袍騎著馬兜風。除此之外，阮小七也沒做過多少「心直口快」的事。梁山大聚義之後，宋江說想要招安時，還不是武松第一個站出來怒懟宋江？此時怎麼不見阮小七？阮小七也不想招安的，他那種野性難尋的性格，怎麼受得了束縛？

李逵這個人被金聖嘆評價為《水滸傳》中的「上上人物」，筆者更是非常不認同。李逵在筆者眼中是一個標準的「下下人物」。李逵這個人，他沒有一點是非觀，甚至沒有一點人性，李逵為了大哥宋江什麼事都做得出來。比如說宋江為了逼朱仝上山，吳用出主意，讓李逵把朱仝負責看護的一個六七歲的「小衙內」給劈了。李逵這種「狠」，完全不同於武松的「狠」，已經完全違背了基本的是非觀。

可金聖嘆怎麼評價李逵呢？他說：「李逵是上上人物，寫得真是一片天真爛漫到底。」天真爛漫的人多了，哪有李逵這種混世魔王？所以，李逵這位「上上人物」是非常名不符實的。

花榮

小李廣花榮，他是被金聖嘆評價為「上上人物」的梁山好漢。花榮入選「上上人物」，筆者表示贊同。花榮長得很帥，而且他箭法無雙，多次幫助梁山斬將立功。金聖嘆評價說：「花榮自然是上上人物，寫的恁地文秀。」也就是說，花榮在金聖嘆眼中是一個奶油小生式的人物，他卻偏偏還有一身好武藝，是一個英姿過人的白馬將軍，有點像三國中的趙雲、馬超。

吳用（名不符實）

吳用也是《水滸傳》中「上上人物」，筆者不禁再一次懷疑金聖嘆的三觀。金聖嘆評價吳用說：「吳用定然是上上人物，他姦猾便與宋江一般，只是比宋江，卻心地端正。」「心地端正」，筆者還是第一次看到有人這樣評價吳用。前面已經講過李逵劈小衙內，那就是吳用的主意，這是「心地端正」？為了逼盧俊義上山，吳用跑到人家家裡去題反詩；為了逼秦明上山，吳用出主意把秦明的家給燒了；為了逼徐寧上山，吳用出主意讓時遷去偷徐寧的家傳寶甲。吳用他哪裡「心地端正」了？更不是什麼「上上人物」，這是標準的「名不符實」。

林沖、武松、魯智深

豹子頭林沖、行者武松、花和尚魯智深他們三人被金聖嘆評為「上上人物」，筆者是非常贊同的。魯智深是最沒有爭議的了，他是108位梁山好漢中最能稱得上「好漢」、「俠客」的一個人。魯提轄一生活得坦蕩，心中沒有任何的蠅營狗苟，一身正氣鐵傲骨，路見不平拔刀相助，是「俠客」的典範和標杆。金聖嘆評價魯智深說：「魯達自然是上上人物，寫的心地厚實，體格闊大。」

林沖和武松，是兩個天差地別的人物。《水滸傳》中，林沖一直在忍，忍得讓人有些心疼。林沖空有一身絕世武藝，卻不能挽救自己的妻子和家庭。武松則一直在爆發，從未停息過。從景陽岡打虎開始，武松就一路血戰，怒打西門慶、醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓、刀劈飛天蜈蚣，每次大戰武松都讓人熱血沸騰。

從筆者自身角度講，是更喜歡武松的，林沖太隱忍了。筆者從小就知道，尊嚴從來不是別人施捨的，是靠自己努力奮鬥爭取來的。金聖嘆評價林沖說：「林沖自然是上上人物，寫得只是太狠。看他算得到，熬得住，把得牢，做得徹，都使人怕。」如此看來，金聖嘆欣賞的，是爆發之後的林沖。風雪山神廟那一夜之後，林沖再也不是之前那個隱忍不發的林教頭，他變成了讓人膽寒的「豹子頭」。

武松呢？武松在金聖嘆眼裡是「天人」，是檔次最高的一位「上上人物」。金聖嘆評價武松說：「一百八人中，定考武松上上。想魯達已是人中絕頂，武松直是天神。」筆者認為，武松最讓人欣賞的是他那百折不撓，堅毅如鐵的血性。大戰飛雲浦時，武松幾乎就是身陷絕境。他手腳被鐐銬鎖著，脖子里還套著枷鎖，卻要面對四位帶刀高手。武松就是不慫，也從不放棄，越是身處絕境就越是悍勇。對於武松，筆者只想說，在絕境下永遠不要低估一顆男兒的心。

以上就是本文的全部內容，楊志、關勝、阮小七、李逵、花榮、吳用、林沖、魯智深、武松等9位梁山好漢被金聖嘆評為《水滸傳》中的「上上人物」，其中阮小七、李逵、吳用三人名不符實。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！