當科學家討論倫理，賀建奎的中外同行這麼說

生物學家賀建奎聲稱，自己的實驗室利用基因編輯技術，改變了7對夫婦孕期胚胎中一個叫做CCR5的基因，其中一個胚胎還孕育成功一對雙胞胎女嬰。賀建奎說，他的目的並不是治癒或者預防某種非遺傳性的疾病，而是試圖使用一種幾乎沒有人與生俱來的特徵，比如抵抗艾滋病毒感染的能力。

他所聲稱的「黑科技」一夜之間打開了潘多拉的魔盒，儘管賀建奎強調自己所做的只是第一步，未來將由社會來決定這項科學技術的發展前景，允許或者禁止。不過這種宣稱遭到了不少科學家的抵制。

中科院上海神經所仇子龍研究員在朋友圈裡公開表示：「潘多拉的魔盒已經打開，我們呼籲相關監管部門及研究相關單位迅速立法、嚴格監管，並對此事件做出全面調查及處理，即使對公眾公布後續信息。」

中科院上海生命科學院胡榮貴研究員則表示：「南方作為近代革命發源地的優秀傳統，擁有改革開放排頭兵的相對寬鬆的創新環境，但是急於成名、用於冒險的科研人員正在不斷地突破科學倫理的邊界。」

浙江大學生命科學研究院王立銘教授表示：「今天是憤怒的一天。這項技術在仍然充滿未知風險的情況下，就在人類個體身上嘗試，幾乎沒有任何好處，不光不科學，而且不道德。」

海外科學家也反應強烈。哈佛大學教授Greg Verdine對第一財經記者表示：「我們當然會存在一些極端風險的例子，人們有理由在人類孩子身上使用基因編輯的方法，比如事先知道孩子有重大疾病的風險，通過基因編輯手段能夠消除這種風險。但是，用抵禦艾滋病毒來作為渲染這種技術的理由，無疑是為他們自己的利益做試驗，是一種名聲的炒作，儘管可能會帶來經濟上的利益，但這種行為令人厭惡。」他還表示，如果有美國科學家進行類似實驗，他未來一定會被國家研究基金拒之門外。

受益於幾年前基因編輯技術CRISPR-cas9的迅速發展，基因編輯正在更加廣泛地應用於全世界的科學實驗室，科研人員能夠更加快速地添加缺失的基因或者讓導致疾病的基因失能。

CRISPR-cas9 技術的發明者之一、加州大學伯克利分校教授Jennifer Doudna曾經在接受第一財經記者專訪時這樣介紹這項突破性的技術：「我們可以給一個蛋白編程，讓它與任何一個DNA結合，即使在人體細胞也同樣適用。我們可以讓這個蛋白把DNA非常精準地剪切掉，然後讓編輯後的細胞來修復這段DNA，並且非常精準地插入剪切掉的DNA的位置。」

Doudna教授在2016年是就對第一財經記者表示，自己正在極力捍衛有關基因技術的倫理問題。早在2015年，中山大學的科學家已經利用CRISPR Cas9技術在人體胚胎上做基因修改實驗，儘管沒有取得實質性的成功，但是這一事件也引發了國際社會的強烈反應。對此，Doudna教授認為，研究主要是為了更好地了解人類的基因，因為大家目前並不十分了解怎樣的基因改變，能夠讓人類受益。「我不希望看到科學家把技術用過頭（比如製造轉基因嬰兒等），以至於引起公眾的抗議。」她當時就對第一財經記者表示，「對於有可能影響人類進化的技術，我們要格外小心，因為它的後果是深遠不可逆的。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！