孟加拉小村莊的高流產率，背後原因可能是氣候變化

譯者：南弗勒斯
原文：https://www.bbc.com/news/world-asia-45715550

學者們在孟加拉東海岸的小村莊發現了異常高的流產率。進行深入調查後學者得出結論：氣候變化可能是罪魁禍首。記者Susannah Savage對這一地區進行了深入探訪。

「女孩比男孩好多了」30歲的Al-Munnahar這樣說道。「男孩不聽話、自我，女孩聽話。」
生活在孟加拉東海岸一個小村莊的Al-Munnahar有三個兒子，她想再生一個女兒。她以為這次終於可以得償所願，結果流產了。
她是村裡幾個失去孩子的女人之一。

在事情還沒變得異常之前，在當地考察的科學家注意到流產案例較其他地方有所增加。至於原因，他們認為是氣候變化。

Al-Munnahar居住的村子，路很難走。旱季時，一條羊腸小徑通向的是一片沼澤；雨季時，通向的卻是海。說是村子，不過是表面濕滑的一大堆泥堆，上面立著岌岌可危的幾座棚屋和一個雞欄。
「這裡什麼也種不了，」Al-Munnahar說。這裡的沼澤地在不久以前還是稻田，直到90年代。
以前的稻米產量雖說不能營利，起碼還能養活大家。可現在連溫飽都湊不夠了。不斷上升的水位、越來越高的含鹽量逼得村裡的萬元戶們只好去養蝦或者採鹽。現在，水稻田只有幾塊了。

「這是氣候變化最直接的反映」Manzoor Hanifi博士是孟加拉國國際腹瀉病研究中心(ICDDRB)的學者，他說：「氣候變化對這個地方的改變是肉眼可見的，但對人身體的改變卻是難以察覺的。」

海水和賄賂
ICCDDRB在過去三十年間一直在對Chakaria地區的健康狀況和人口水平進行監測，一點小的變化都無法逃過他們的眼睛。
在過去的幾年中，許多人家紛紛離開沿海平原移居至內陸，進入森林山地地帶。為了做到這點，他們必須有足夠的錢去賄賂守林人。
「我們花了230,000塔卡(約2,752美元、19,095人民幣)行賄才能建房子。」Kajol Rekha三年前舉家從平原搬到山裡，「因為太潮濕。我的小孩總是發燒，尤其在洪水過後家裡還很潮的時候。這裡好多了。」

這些環境移民把生活經營得相對不錯，種了作物，離工作機會和教育資源近了不少，身體也比之前好多了。
尤其是生活在內陸的女性流產幾率更小。2012至2017年間，ICDDRB學者們把監控地區的12,867名孕婦記錄在冊，包括生活山地地區與沿海平原地區的。經過跟蹤調查，發現生活在距海岸線20公里、海拔7米以內的女性流產概率是內陸女性流產概率的1.3倍。

差異看起來不大，但是Hanifi博士認為差距仍在擴大。
除此之外，在把這一區域A與ICDDRB監測的孟加拉另一遠離大海的區域B進行比較後發現差異更明顯。A區域的流產率為11%，而B區域為8%。科學家認為造成差異的原因是飲用水的含鹽量。而沿海地區水含鹽量因氣候變化而上升。

別無選擇的家庭
海平面在上升的原因不僅是冰川融化，也因為不斷上升的氣溫影響著大氣壓強，大氣壓強一點細微的變化都會影響到海平面水平。
Hanifi博士說：「大氣壓強每減少1豪巴，海平面就上升10毫米。大氣壓強的連續減少會使淺海區域的水位線巨幅上升。」
海平面上升，海水流入淡水河最終進入土壤，再進入地下水所在的蓄水層污染水質。污染後的水又通過水井被村民取用。比如Chakaria村，打出的水透著紅色，含鹽量高。村民們卻沒有因此而停止使用，照常用於清潔和飲食。

世衛組織建議成年人每日鹽攝入量不超過5克，而在Chakaria村的人均每日鹽攝入量卻高達16克，是山區居民的三倍多。
在發達國家，健康組織已經致力於減少過度鹽攝入多年。鹽攝入過多會導致高血壓、提高中風、心臟病風險，還會導致孕婦流產與子癇前期。可這些孟加拉家庭沒有意識到日常的飲水給他們埋下的健康隱患，就算意識到了，也沒有解決方法。
Chakaria村土生土長的居民，50歲的Janatara只是說鹽對莊稼不好。記者問她會不會離開這裡，她笑著說：」當然不會！我在這生活了一輩子，再說了能去哪裡呢，我們又沒什麼錢。「

生活很難
Janatara的鄰居，23歲的Sharmin卻想著有一天能離開。她看不到自己和兩個兒子在這裡有什麼未來。「這裡日子也不好過。」她說。儘管如此，她還是打算先再生一個孩子。
此時此刻，對於像Sharmin和Al-Munnahar這樣的女性來說，流產率還沒有提高太多。Hanifi博士認為，除非採取行動，情況只會像氣候變化的影響一樣，越來越糟。

孟加拉地勢低洼、洪水頻發，對全球氣候變暖反應十分敏感。但其他國家同樣會經歷海平面上升帶來的連鎖反應。印度洋地區曾在2005年因旋風導致海水倒灌，農作物與飲用水儲備遭到大規模的破壞。美國佛羅里達州因海平面上升導致地下水遭到海水污染。
形式如此嚴峻，可文中提到的監測工作與監測站，卻沒有幾個。對此博士Hanafi說；「我們為阻止氣候變化投入了大量的資金，但投給研究的卻很少，至少公共健康這塊是沒見著。人人都在恐慌環境災難，卻沒人關注公眾健康。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！