光緒和慈禧離世之後，進步勢力和保守勢力哪一派會佔據主導地位呢？

原標題：光緒和慈禧離世之後，進步勢力和保守勢力哪一派會佔據主導地位呢？

1908年11月14日、15日，光緒皇帝和慈禧太后的相繼離世，也使得革命更加迫在眉睫。光緒皇帝只不過是一個喪失自由的傀儡，裝點大清帝國門面的工具，但慈禧太后卻是一個有著鋼鐵般的意志以及非凡手腕的強力統治者。1900年，眼看京城被八國聯軍佔領，她意識到：中國長期以來實行的閉關鎖國政策已經走到窮途末路。於是某些改革措施在她的允許下得以推行，這使她的國民吃驚不小，因為在1898年那位年輕的進步的皇帝正是因為鼓勵這些改革而受到她的懲罰。慈禧太后究竟想把改革推行到何種程度一直是公眾熱議的問題，但無論如何，她非常英明，她意識到已經不能採取鎮壓的手段來對付改革派，所以她因勢利導，站出來領導改革。因此她的死給大清王朝的未來帶來了極大的不安定因素。進步勢力和保守勢力，究竟哪一派會在政府中佔據主導地位呢？

光緒皇帝

很多人懷疑皇帝的去世不是因為自然原因。慈禧太后身邊有很多死忠，無助的皇帝卻不喜歡他們。假如太后死了，皇帝還活著，他必將向這些侮辱過他的官員復仇，這些官員的日子不會好過，甚至會丟了性命。不過，光緒皇帝的身體一直很虛弱，年僅37歲去世倒也正常，只不過他死得太巧，僅僅是在慈禧去世的前一天死去，這不得不讓很多人產生種種聯想。可是表示懷疑的人也拿不出什麼證據，因為宮闈秘聞在中國屬於最高機密，保守得很嚴密。不管怎麼說，一小部分人堅持認為，如此巧合的死亡實在少見。

慈禧

皇位的繼承者溥儀，是慈禧臨終前孤注一擲的賭博。這個孩子是光緒的弟弟醇親王載灃的兒子。醇親王自己又擔任了攝政王，一時間位高權重，畢竟是皇帝的親生父親，載灃做起事來便少了很多顧慮。比起前輩皇族，載灃擁有更好的時代機遇，可以更多地看到外面的世界。他曾在1901年作為皇室代表前往德國就1900年6月德國公使在京被殺事件道歉。大量事實證明，這位攝政王精力充沛並有發展民主的興趣，但他還是不具備轉型時期的中國所需要的那種卓越領導人的特質。

溥儀

《中國革命1911：一位傳教士眼中的辛亥鏡像》，阿瑟·賈德森·布朗著，季我努譯，重慶出版社，2018年10月版。

作者 阿瑟·賈德森·布朗 著名傳教士、美國遠東問題專家。他曾遊歷多國，並與多國皇室政要有密切往來。布朗曾分別於1901—1902年和1909年到訪中國，並對中國進行了廣泛而深入的社會調查，先後寫下了17本調查日記。在華期間，布朗利用傳教士的身份往來於官方和民間，並與袁世凱有過親密接觸。不同於西方傲慢的學者，布朗對中國乃至遠東地區有獨到而清醒的認識，著有《中國革命1911：一位傳教士眼中的辛亥鏡像》《近東與遠東》《遠東的主人》等多部作品。

譯者 季我努 國內著名民間學術團體，以整理出版中國近現代史料為職志，代表性作品有《日本遠東戰爭罪行叢書》《美國國家檔案館館藏中國抗戰歷史影像全集》等。

編輯：浙江大學中國近現代史所研究生 蕭宸軒

季我努學社青年會會員

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！