刀口舔血：美國私人軍事公司有多強大？

作者：音樂傳真

近20年來，私人軍事服務公司突然火爆起來，全球幾個熱點地區如伊拉克、阿富汗都有他們活躍的身影，這是個什麼東東，今天筆者就來聊聊。

僱傭兵

私人軍事服務公司（PMC）是專門提供武裝力量的私人公司，通常是規範註冊的商業公司。PMC的客戶可能是國家部門、政府機構及其軍隊，也可能是富豪大老闆，這會讓人立刻聯想到僱傭兵。

許多人認為兩者就是一回事，其實它們還是有所區別的，我們先說僱傭兵。僱傭兵指以金錢為目的而參戰的職業軍人，從古希臘時代開始，僱傭軍出現在世界舞台上。

僱傭軍戰鬥力還是挺強的，歷史上的德意志僱傭兵、瑞士僱傭兵等戰鬥力都很強悍，即便是二戰後也很威風，比如著名的南非僱傭兵公司——執行結果公司（EO），兵源主要來自南非的退役軍人，訓練有素、裝備精良。

EO僱傭兵

1994年，EO派出一支小型僱傭部隊，幾天內就平息了盧安達危機，輕鬆賺取6000萬美元。

獅子山政府軍曾被反政府武裝打得節節敗退。無奈之下，1995年政府僱傭EO的300人參戰，不出幾個月，反政府武裝即潰不成軍，不得不與政府簽署了和平協議，EO又大賺了一筆。

除了梵蒂岡的瑞士僱傭兵（薪資微薄、生活枯燥），作為教皇衛隊為榮譽而戰，讓人敬佩以外，僱傭軍總體給人印象不佳，「誰付錢就為誰賣命」這是僱傭兵最真實的寫照。他們沒有是非之分，沒有政治觀念、道德準則的約束，一切都是為了錢。

梵蒂岡的教皇衛隊

只要你出得起價就可以成交，不管你是小布希還是薩達姆，誰錢多就為誰賣命。但僱主一旦資金鏈斷裂沒錢了，他們立即嘩變甚至攻打僱主那也是常態。

此外，僱傭兵看似神秘，主要是因為他們為僱主乾的活許多都是見不得光的，如策劃政變、劫掠財物、綁架暗殺什麼的以實現僱主的野心、夢想、和陰謀，這些斑斑劣跡讓僱傭軍受到全世界的強烈聲討。

1977 年《日內瓦公約》附加議定書規定外國僱傭兵不應享有作為戰鬥員或成為戰俘的權利，2003年聯合國大會通過法案禁止外籍僱傭兵這個職業，連僱主也要受罰。

EO僱傭兵

這樣僱傭軍雖然未必消失，但至少已上不了檯面，南非政府在簽署加入反僱傭軍的國際法後，便強令著名的EO結束業務，EO只好關門大吉。

有人的地方就有江湖，僱傭軍被禁止了，但相關業務在世界上卻有著旺盛的需求，於是一個華麗轉型，現代私人軍事服務公司（PMC）異軍突起，並隨著美國持續對外戰爭而迅猛壯大，今天我們主要說說世界上最大的PMC公司美國黑水的發展歷程。

黑水公司

黑水公司成立於1997年，創始人普林斯出生於美國一個商人家庭，這哥們不是一個循規蹈矩的主，富有極強的冒險精神。他1992年加入了美國海軍著名的特種部隊「海豹突擊隊」，退役後繼承了家族的一家工廠。

普林斯

商人的敏銳嗅覺和不羈的心使他難以安分守己地做一名普通的工廠主。

1997年普林斯變賣了工廠，在北卡羅來納州購買了近6000英畝土地，創辦了黑水公司，主營軍事培訓。普林斯將軍中的各種訓練設施都搬到了這裡，有射擊場、操練場、模擬扣押人質的樓房、武裝分子佔領的地堡等，這些設施都是最先進的。

憑藉軍中人脈，海豹突擊隊經常來黑水的訓練營訓練。隨著美國國內恐怖事件愈演愈烈，美國各級執法部門意識到應急反應的不足，已小有名氣的黑水公司開始不停接待一批批的受訓者，以至於美國警察見面都會問「你去過黑水了嗎？」

海豹突擊隊

也許是普林斯運氣爆棚，也許是他具有超前的商業眼光，就像能夠提前買入大牛股或者低價買入核心區域的房子一樣，這時候大規模的恐怖事件一浪浪爆發。

2000年，葉門亞丁灣，美國海軍「科爾」號宙斯盾驅逐艦被一艘小船自殺襲擊導致17名死39傷，這樣連通常不需要專業訓練的水兵也到黑水來了，送上了一份3570萬美元的大單。

2001年震驚全球的「9.11」事件更是把黑水推上巔峰。空中警察來了，FBI也來了，黑水公司的培訓業務忙的不亦樂乎，賺得盆滿缽滿。

9.11

黑水公司真正在全世界名聲大噪還是之後的美國「反恐戰爭」。

美軍以壓倒性優勢輕鬆贏得伊拉克戰爭的勝利，麻煩是戰爭過後，和平並未到來。在權力更迭的真空期，各種勢力、恐怖組織都紛紛發展壯大以謀求更多利益，造成局勢動蕩，恐怖事件、炸彈襲擊、暴力衝突成為常態。

為了維持穩定，美軍不得不進行長期的支援和作戰，而這種維持日常治安的成本高昂，又要培訓當地政府軍，又要搜集情報打擊恐怖勢力，又要保衛機構、人員安全，美國軍力就越來越捉襟見肘了。

更糟糕的是，還經常被偷襲遭地雷炸，美軍傷亡人數直線上升，國內譴責不斷。美國政府手忙腳亂、焦頭爛額，怎麼辦？商機來了。

本來黑水只在國內搞搞訓練培訓，但後來發現保安業務市場潛力巨大，於是又成立了保安諮詢公司。黑水第一單保安業務就是為中情局在阿富汗首都喀布爾的駐地提供20名保安，收費540萬美元。

PMC的保安人員

2003年美軍攻入巴格達以後，黑水公司又為小布希總統特使，美駐伊最高文職行政長官布雷默提供私人警衛，其它諸如武裝培訓、搜集情報、機構保衛等等都讓黑水業務量暴漲，保安公司成為了黑水最賺錢的分公司。

其它的PMC大公司自然也不甘落後、蜂擁而至。2012年，美國國防部就為其在海外的合約花了440億美元，私人軍事公司也開始為世人熟知。

黑水公司僱員

區別與問題

由上我們可以看到，私人軍事公司和僱傭軍的相同之處是二者都是僱主出錢，提供軍事服務，報酬高，比正規軍高出不少，據說黑水公司員工有的日薪高達1000美元。

當然刀頭上舔血的生意，高收入就伴隨著高風險。僱傭軍就不用說了，2004年黑水公司在伊拉克費盧傑就有4名僱員遇襲身亡，屍體還被伊拉克人吊在橋上焚燒，慘烈至極。

伊戰美軍屢遭襲擊

二者區別也是有的，僱傭軍主要是提供士兵直接參加戰鬥，而PMC業務主要是兩大塊。一是軍事支援：如軍事情報收集、軍事目標防衛等；二是後勤或非作戰行動：如安全保衛、軍事顧問與諮詢培訓等。

公司僱員通常情況下不直接參与攻擊和防禦，畢竟私人軍事武裝在戰場上是不會受到國際法保護的。另外PMC還擁有各類技術人員、法律顧問、專家等非戰鬥人員，其可提供的專業服務範疇遠遠多於只能打打殺殺的僱傭軍了。

通過豐富多元化的業務，PMC拓展了生存空間，他們也確實在世界各地為僱主們出色地完成了許多任務，其實力和專業素質也為許多國家和組織所接受，但也不是沒有問題。

比如說定性模糊，監管不力，畢竟PMC提供軍事服務，拿槍動炮的，僱員多是退役軍人，有些還是世界著名的特種部隊成員，黑水公司甚至擁有裝甲車、直升機，實力堪比正規軍了。

PMC實力強大

PMC執行軍事任務時，員工如果有不法行為怎麼處理？員公、公司甚至背後的客戶應該承擔什麼樣的法律責任？是適用於當地法律還是其母國的法律？對他們應該怎樣監管？這在國際法上似乎還沒有明確的規範。

2007年，黑水公司僱員在伊拉克巴格達捲入槍殺平民醜聞，事後伊拉克政府憤怒地吊銷了黑水公司在伊拉克的營業執照，為消除不利影響，2009年黑水公司被迫改名為「Xe」公司，這些充分說明了這一問題的嚴峻。

影子部隊

雖然有這樣那樣的問題，但PMC行業還是生意興隆，遠景廣闊的。這是因為對於美國政府來說，在反恐戰爭中使用素質較高、戰鬥力較強的PMC最少有以下好處：

將軍事培訓、後勤保障、安全保衛、搜集情報等雜活交給PMC，克服了兵員不足的問題；

分擔政治風險，避免因正規軍傷亡過多而招致批評，新聞里就少了覆蓋著星條旗的陣亡士兵棺材了；

五角大樓需要PMC

輕鬆解決傷亡人員的善後撫恤等問題，真可謂是一舉多得。

正如黑水公司所吹噓：「我們行動迅速，成本低廉，不會被政治和後勤問題所絆纏，一接受命令就能很快抵達目的地」。

現在美軍對付恐怖組織使用精確便捷的「手術刀式」打擊：就是由PMC 負責培訓當地軍隊，搜集情報，找出武裝分子的藏身之處，美軍負責出動無人機加特種部隊，戰果顯著。

可以說PMC與美軍相生相伴、如影隨形，相當程度上他們就是美國政府的「影子部隊」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！