王知亮與格鬥狂人心有靈犀：崇拜李小龍非因多能打，乃其尚武精神

11月27日，是一代功夫巨星李小龍的誕辰紀念日，很多武者及愛好者，都通過不同方式，表達了對這位中國功夫家、功夫哲學家的紀念。

像從「武林風」打起，但水平並沒有多高，卻多以幽默搞笑出名的「民間大擺拳表演家」王知亮，作為一介武夫，也寫下了他的感想：

「李小龍先生去世過早，所以遭到個別人非議，李小龍他是中國功夫的推行者、格鬥家和影視演員。在他的宣傳下讓世界認識了中國功夫的真諦」。

「當時，由於國家並不提倡實戰，因此李小龍先生的好多實戰視頻，沒有保存下來。正因為李小龍拍攝過電影，才讓別人以為李小龍只是演員。我們崇拜李小龍的不是他有多能打，而是他的尚武精神」。

這位河南電視台新農村頻道運營部副主任、「民間大擺拳公司」董事長的王知亮，此段話大致意思有：

其一，王知亮對李小龍的評價「中國功夫的推行者、格鬥家和影視演員」，也算基本說得到位了。

其二，王知亮說「因國家當時不提倡武術實戰，所以李小龍的實戰視頻沒有保存下來」，這話其實難以經得起推敲——因為，李小龍並不生活在我們中國大陸。

李小龍的血緣關係中，有著德國人、荷蘭人、英國人的血脈，這也是經過考證與證實的；同時，李小龍主要生活在香港與美國，還是一位擁有美國國籍的華裔。

而視頻拍攝技術，也早就有之，說李小龍的實戰視頻缺失，是因為我們大陸不提倡實戰，而沒有保存下來，這就有點扯淡了——這也是為何，格鬥狂人會說，因為沒有李小龍的實戰視頻，所以他無法有根據地說，李小龍多麼地能打或不能打。

但顯然，對沒有事實依據的事，抱有質疑態度，這一點上，徐曉冬並沒有做錯！

其三，王知亮最後得出結論說：「我們崇拜李小龍的，不是他有多能打，而是他的尚武精神」。

——這句話，王知亮其實說得非常好，且他這發自內心對李小龍的讚賞，卻恰恰與格鬥狂人徐曉冬的思想，竟不謀而合、基本一致了！

有人說，「徐曉冬質疑了李小龍」，因此對格鬥狂人竭力批判——其實，格鬥狂人一點也沒有質疑李小龍的影響力與偉大，而只是說了一句「因沒有李小龍實戰的視頻資料佐證」，所以，他並不知道李小龍在擂台上的實戰能力之大小而已。

而王知亮也在不經意間，說出了「我們崇拜李小龍的，不是他有多能打」——顯然，王知亮也是不知李小龍到底有多能要打？或是多不能打？但是，李小龍為中國功夫做出的貢獻，是任何人也不會、更不能質疑的歷史磐石了！

（圖片來自網路，如有侵權，請聯繫刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！