為何美軍作戰都帶手槍，解放軍卻沒有？跟美國國情有關

大家都知道，美軍一直都是以世界警察的身份自居，經常出沒在世界各地的局部戰役之中，美國也是當今全球第一軍事強國，它們的武器裝備先進和軍事素質都非常的高。一般我們看美劇的時候就會發現，美軍執行任務的時候，每個人身上一定會攜帶的槍械就是手槍，很多小夥伴就很好奇，我們解放軍為啥通常攜帶衝鋒槍、突擊步槍而很少見有手槍呢？今天我們一起來看看是什麼原因。

眾所周知，美國大兵的手槍進化史中，最早期使用便是服役了七十多年的「不老之槍」M911手槍，在軍工業進步之後換代為可靠耐用的92F手槍，去年美軍更是採用了系統最先進、可滿足多樣話戰鬥需求的M17模塊化手槍系統作為美軍的制式武器；而這其中要花費的經費可以說是一個天文數字，據了解按照現役的143萬美軍來算，一把是207美元，那麼就需要花費2.96億美元，摺合人民幣就是206億，可謂是下了血本。

不過相對於美軍採用手槍為制式槍械的情況，中國解放軍就不同了，在軍隊，手槍大多數都是配置給級別較高的軍官亦或者特種兵執行任務攜帶。並且在軍隊中，一般手槍的出場率都比較低，只有在訓練該項目的時候才會有使用的機會，訓練完就要回收到武器庫中。那麼兩國現目前同樣都是軍事大國，為何在手槍裝備上面還有如此大的差異呢？答案即將揭曉。

首先我們都知道，中國的文化和美國的文化差別還是很大的，當然這不是重點。重點在於我們的國情和它們有比較明顯的差異，整個美國可以說在任何角落都可以使用槍械，而在槍械之中，手槍的價格非常的便宜，而且質量比較輕便，易於操作，易於隱蔽攜帶等特點，故而在美國手槍被廣泛使用，同時也是不法分子的最愛，因此在面對生活中大多數槍械案件的時候，手槍可以快速反應有效壓制罪犯。

其次，反觀在中國，手槍能夠體現的作用相對來比較弱了，而且在炮火連天的戰爭中，手槍作用遠不如一款步槍。目前解放軍的制式武器95式突擊步槍能夠打擊更遠距離的敵人，並且擁有很強大的火力壓制力，手槍這樣的槍械僅僅是適用也五十米之內的槍戰，如果再遠一點就十分的雞肋了，而我國講究的是高效率，至此這樣的手槍完全沒有必要去全員配置，有位置還不如多裝備幾盒子彈比較好。

而最後一點就是錢的問題了，大家都知道一把95式也才幾千，而手槍別看它體積小，但是內部構造複雜，所以製造成本相對比較高。如果每人要配備上一把M17，按照我國現役200萬軍人算，所需要花費的錢就達到了27億RMB，這樣代價太大了。應該把錢都用在刀刃上面，還不如多幾艘驅逐艦或者戰鬥機，不得不說，這是中國的聰明之處，大家覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！