在可視範圍「打孔」，智能手機的下一次A面撞臉？

［ 釘科技 小灰說事 ］「全面屏」是不是造成了新形態的「千機一面」，就當下而言，答案並不能簡單地概括為「是」。畢竟，消費者已經看到了「美人尖」「劉海屏」「水滴屏」，又或者「正面只有屏」、「攝像頭下置」，從這裡來看，理論上說，「全面屏」反而可以降低智能手機A面撞臉的幾率。

綜合上述幾種「全面屏」式樣來看，降低撞臉幾率的原因主要在於開孔數量、位置抑或方式的不同：不計入揚聲器，有的方案正面不設開孔，有的則有1至3個開孔；多數方案開孔位於產品上端，也有的將開孔置於下端……而從未來的可能發展來看，如果暫且不考慮用戶的接受程度和整機上市的難度，「全面屏」的正面開孔有可能出現在任何位置，並以任何可能的排布形勢出現，攝像頭與感測器可能「集群」也可能分散。

或許有人會說，既然打孔位置「千變萬化」，智能手機終於要「千機千面」了吧，理論上說是有可能的，但從「劉海屏」「水滴屏」等的撞臉來看，廠商應該不會給出這個機會。

前段時間，名為SLASHLEAKS的媒體曝光了可能的三星Galaxy S10的「Infinity-O」全面屏面板，開孔位於左上角。除了與「水滴屏」相比開孔更小之外，也有爆料稱三星Galaxy S10的前置攝像頭還代替了光線感測器，也就是說正面可以只開一孔。相比「劉海屏」和「水滴屏」，上述可能的解決方案打孔的位置恰恰處於屏幕的可視範圍。

另據了解，三星的類似方案還包括「Infinity-V」與「Infinity-U」，打孔位置與「水滴屏」接近，至於另外一種被稱為「NeW Infinity」的方案，正面基本為屏幕，與OPPO Find X和vivo NEX相似，攝像頭與感測器位置還不明確。

就目前來看，三星最傾向的似乎是「Infinity-O」，與市面上現有產品的形態相比，這個方案最具特點。

不過，「撞臉」之戰卻也隨之打響，而對手的動作看起來比三星要快了許多。

從華為方面的海報來看，「自拍極點全面屏」的方案與「Infinity-O」頗為類似，有不少猜測稱，這款產品有可能屬於華為的nova系類。

除華為與三星之外，目前還沒有其它廠商透露跟進的消息。不過，從以往的事實來看，「打孔屏」難免會成為下一張「大眾臉」，或許其它廠商正等著看華為產品的反響。

然而，這一切的前提是，在可視範圍內「打孔」，有多少用戶能接受呢？

（釘科技原創，轉載務必註明出處）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！