中國兩「基因編輯嬰兒」引發全球爭議!網友:以後窮人就不配生孩子?!
資料來源 |
人民網、澎湃新聞、新浪新聞、今日悉尼、果殼網、虎嗅網、新京報、觀察者網、環球時報、@知識分子官方微博等,版權歸屬原作者
這兩天,最火的新聞莫過於
「世界首例免疫艾滋病的
基因編輯嬰兒在中國誕生。」
據人民網 11 月 26 日報道,來自中國深圳南方科技大學的賀建奎團隊,在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一日突然宣布一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生。
這對雙胞胎的一個基因經過修改,
使她們出生後即能天然抵抗艾滋病
!
這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒,也意味著中國在基因編輯技術用於疾病預防領域實現歷史性突破。」消息一經傳出,立刻迎起了業內的熱議。
當事的「
莆田系」醫院以及該研究的相關倫理質疑隨之襲來,進一步調查更發現其中或有更大的貓膩……晚間,更有百餘名科學家聯合聲明強烈譴責!
賀建奎解釋免疫艾滋病基因編輯嬰兒,來源:澎湃新聞
1
新聞一開始,這項技術被譽為「歷史性突破」!
昨天,一個
爆炸性的新聞
引起全球的關注。
世界首例免疫艾滋病的
基因編輯嬰兒在中國誕生。
乍一聽,似乎感覺這是
科技的創新應用
。
第一時間,人民網在報道時表示:
「這是世界上首例,
中國基因編輯技術
用於疾病預防領域,
實現歷史性突破!
」
之所以說這是
歷史性的突破
,
是因為基因編輯修改技術一直止步於修改
受精卵或早期胚胎的基因
,
那麼,什麼是基因編輯技術?
具體科學原理
戳下面的科普視頻
??????
此次研究人員們在受精卵中,通過基因編輯技術,對CCR5基因進行了修改。CCR5基因在人體內編碼的蛋白質,是HIV病毒入侵人體所需的主要輔助受體之一。理論上講,
如果這個基因出現變異或缺失,就有可能關閉HIV病毒入侵人體的大門。
此次,
科學家第一次
讓修改過的胚胎
完全發育直到誕生
。
這位
賀建奎副教授
就是帶領完成這項「突破」的「製造者」。
他開心地介紹著,
有
兩個可愛的小女孩
幾周前誕生了!
她們的名字叫
露露和娜娜
。
她們是常規的試管嬰兒,
但她們與其他人不同的是,
科學家在將丈夫馬先生的精子
注入到卵子後,
還注射了一點
「蛋白質」和「指引信號」
。
來實施「基因手術」,
也就是我們所說的
修改基因
。
這就意味著,當露露和娜娜還是
單細胞
的時候,
科學家就通過這樣一個「手術」,
關閉了2個女孩
艾滋病毒的大門,
讓
她們能夠天然抵抗艾滋病
。
接著科學家們將還是胚胎的露露和娜娜,
注入到妻子葛女士的子宮,等待孕育。
在今年11月份,露露和娜娜
成功出生
,
賀建奎團隊也第一時間對2個孩子進行了
基因測試
,
結果顯示,
除了
防止艾滋病感染的基因
外,
其他的基因並沒有發生改變。
2個女孩與其他的孩子
一樣的
健康與平安
。
提到做這件事的初衷,賀建奎介紹道,
當初正是丈夫馬先生的一番話,
讓自己有了
新的認識和理解
。
馬先生有艾滋病,
他能充分體會到,
這個社會對他的歧視
。
工作被開除,
醫生拒絕治療
,
甚至對女性進行
強制消毒
。
他們害怕,
他們不想也不願讓自己的孩子
陷入這樣的恐慌中。
賀建奎表示,自己也有2個女兒,
他知道每一個家長,
都希望
給予孩子最好的
。
而這項
基因手術
可以挽救兒童免受艾滋病毒等威脅性命的疾病,
讓
孩子擁有同等的機會過健康的生活
賀建奎形容道,
當馬先生第一次看到女兒的時候,
他說他
下半輩子有了牽掛
,
也有了
努力生活的動力
。
賀建奎說,這是他給這個家庭,這對夫婦,最美好的「禮物」。
從情感上來說,
賀教授希望
我們可以同情他們
。
他們只想
讓孩子預防疾病
。
而從技術層面上來說,
賀建奎認為,
對於少數兒童來說,
早期的基因手術,
可能是治癒遺傳性疾病
和預測疾病的唯一可行方法。
宏觀上來看,
作為全球主要公共衛生問題之一的
艾滋病
,
目前為止已造成
3500多萬人死亡
。
僅2017年,全球就有94萬人死於艾滋病毒相關病症。
如果這項技術真的能夠
增強對艾滋病毒的抵抗能力,
豈不是利國利民好事兒!
消息一出,立即
在全球引發軒然大波,
而
輿論的畫風
也從開始的
「突破性進展」變成質疑。
從全球範圍內來看,CRISPR技術在科研和臨床實驗領域一早存在,並無創新性。
而且,多個國家均明令禁止該技術被應用在人體胚胎基因中。
目前,許多國家明令禁止對人類胚胎進行基因編輯,基因編輯工具只能用於非生殖的成年細胞。
在一些國家,用人類胚胎做實驗是犯罪行為。
2014年,日本北海道大學(Hokkaido University)發表了一份研究報告,審查了全球有關轉基因的立法和實踐。報告顯示,在接受審查的39個國家中,有29個國家禁止對人類生殖基因進行編輯。在25個國家,這項禁令具有法律約束力。
面對此次重大新聞事件,世界各國媒體反應:
澳洲ABC:
《中國科學家聲稱自己「編輯」了一堆雙胞胎的基因,受到了同齡人和醫學倫理學家的抨擊》
英國BBC:
《中國基因編輯引發質疑》
美國CNN:
《中國科學家聲稱世界上第一個基因編輯過的嬰兒誕生了,國際社會對此表示強烈抗議。》
2
多家涉事架構:不清楚!衛生組織:正在調查!
面對一系列的質疑,多家媒體多次致電賀建奎本人,
但都
無法接通
。
事情發展到此並沒有結束,多方涉事機構都紛紛作出回應,
第一時間與此事
撇清關係
!
深圳和美婦兒科醫院:不屬實
實際上,賀建奎這次的手術實驗,
在中國臨床試驗註冊中心註冊過了,
也進行了審查申請,
通過申請的醫院
是
「深圳和美婦兒科醫院」。
網上流傳的這份申請報告中,十分清晰的可以看出
黃華鋒、褚振忠等7人
簽名審批了這項實驗,
「
符合倫理規範,同意開展
」。
落款時間為2017年3月7日
然而,該事件爆發後,
深圳和美婦兒科醫院立即回應稱,
「
這件事不屬實
,
我們沒有接受過相關信息,
正在調查」,
「嬰兒的基因編輯
並非在該院進行
,
嬰兒也不是在該院誕生
」。
記者在查閱資料後發現,這家名叫「深圳和美婦兒科醫院」居然是一家
莆田系醫院
。
這讓很多人對這間醫院的醫療水平
打上一個大大的問號
。
南方科技大學:不知情
在前期的新聞中,賀建奎一直被認為是
南方科技大學副教授
。
然而,很快,南方科技大學也作出回應:
賀建奎副教授
已於
2018年2月1日停薪留職。
他們對於
賀建奎的基因編輯研究「深感震驚」,
且「學校和生物系對此並不知情」
學校生物系學術委員會認為這嚴重違背了學術倫理和學術規範,
將立即聘請權威專家成立獨立委員會,進行深入調查。
國家衛生健康委員會:調查核實
除了涉事機構,國家衛生健康委員會也表達了
高度重視
,
表示會
「認真調查核實,
依法依規處理,
並
及時向社會公開結果
」。
科學家聯合聲明
此外,122位中國科學家
發表聯署聲明
,
對於在現階段
不經嚴格倫理和安全性審查
,
貿然嘗試做可遺傳的人體胚胎基因編輯的任何嘗試,
表示堅決反對,強烈譴責。
賀建奎是學者還是商人?
一位曾與賀建奎共事過的業內人士稱,
「如果用三個詞來形容他,
那就是:
聰明、瘋狂、天才
。
此前有報道稱,
賀建奎「僅用
5年的時間
完成了在
美國名校博士到博士後的歷程
,
年僅28歲就成為南方科技大學
最年輕的副教授
」。
2012年入選深圳市海外高層次人才引進「孔雀計劃」,
2010年獲得中國留學基金委頒發的「國家優秀自費留學生獎」
......
賀建奎可以說是中國年輕的基因學教授,
從斯坦福大學學成歸國時,賀建奎僅有28歲。
但是,學者
並非賀建奎的唯一身份
,
他也是一位
企業家
。
他同時擔任基因測序公司「瀚海基因」和腫瘤早期篩查公司「因合生物」的董事長。
商業安全工具天眼查顯示,賀建奎共擔任
六家公司的法人代表
。
賀建奎在接受採訪時表示,
同時擁有創業者和科學家
雙重身份是一種挑戰
,
兩者身份兼有,
需要做好
時間精力的分配
以及
衝突利益的迴避協調
。
頗具諷刺意義的是,2017年2月,
賀建奎在科學網曾經就人類胚胎基因編輯撰文稱:
「不論是從科學還是社會倫理的角度考慮,沒有解決這些重要的安全問題之前,
任何執行生殖細胞系編輯或製造基因編輯的人類的行為是極其不負責任的。
」
不知道1年後,賀建奎帶領團隊進行的基因修改手術,
是出於
學者的身份
,
還是
商人的身份
?
3
討論:基因編輯嬰兒的誕生是科幻片還是倫理片?
隨著事件的不斷發酵,「基因編輯嬰兒」引發巨大爭議。
目前,這種基因編輯在美國是被禁止的,
而在中國,並
未有明確的法律條文禁止基因編輯
。
技術層面:風險存在
對於這項並沒有達到完全成熟的技術,
將它直接運用到人體,
這樣的
後果是不可控
,
且無法預期的。
專業人士介紹,在應用這一技術進行基因編輯過程中,
有一個副作用叫做
「脫靶效應」
,
賀建奎也曾經
在論文中提到了這一點。
賀建奎文章截圖
脫靶效應,簡單來說就是,
錯誤地定位目標基因,
編輯了不該編輯的地方
。
這種不可控性會導致一個嚴重後果便是,
如果一旦脫靶效應,
出現在幹細胞,
那會直接影響
整個器官或者整個個體
。
你無法預計這個個體
會變成什麼樣子。
其次,果殼網編輯,網友Ent_evo還指出,
被修改的基因,
可能會給
感染後的炎症反應
帶來不利的影響
。
例如,在遭受一些病毒感染後,
被修改的基因更會出現嚴重癥狀
。
已知的困難,你可以儘力去克服,
而可怕的是那些你
無法控制,不能預測的未知
。
你不知道何時、何地,
脫靶效應會產生影響,
你更不知道,
副作用會帶來怎樣的反應
。
而這一切,
這所有的不確定,
都或將發生在兩個小女孩的身上。
改變農作物的基因,一旦遇到什麼問題,
可以
立即叫停,做銷毀處理
。
而這2個孩子呢?
就像中國科學院生化與細胞研究所研究員李勁松說的那樣,
「就這樣貿然誕生兩個小生命,
她們完全沒有自主選擇權,
這是
對她們的生命與健康的
極端不負責任。
」
倫理層面:2個女孩毫無選擇
如果科學家真的為孩子好,真的是為家庭著想,
那麼他需要考慮的問題,遠遠不止技術性,
更多的是
倫理問題
。
且不說
本次研究的倫理申請
,可謂
疑點重重
,
醫院不靠譜,
甚至有媒體稱,
審查證明的簽字似乎都是偽造的
。
儘管,賀建奎語重心長的表示,
「很多家庭需要這個技術,
為了他們,我願意承擔指責。」
可是,不知道賀建奎副教授是否想過,
你可以來承擔指責,
那麼2個無辜女孩的人生,
誰又該來負責呢
?
更糟糕的是,
此次手術
並不像賀建奎說的那樣「成功」。
一對雙胞胎中,
目前已
有一個明確知道
,
其
基因並沒有編輯成功
。
這個孩子沒有從這次手術中獲得任何好處,
卻要承擔一樣的風險。
很多人會問,
2個嬰兒出生後,
究竟是
作為獨立的人
,
還是
僅僅作為實驗體
呢?
這樣對她們來說,真的公平嗎?
她們甚至可能需要被單獨隔離出來,她們的一生可能都要被監控。
她們真的可以享受,
與普通的孩子一樣的童年,
一樣的生活嗎?
答案必然是否定的。
不僅如此,她們還會承受
超乎想像的壓力
。
但是,對她們來說,
她們做錯了什麼了呢?
未來有一天,她們是否還會懷疑自己,
懷疑自己的出生就是個錯誤,
這樣的後果,
又該由誰來承擔呢?
霍金:人性無法抵抗誘惑
人類繁衍,產下後代,出生的嬰兒是什麼樣的,全都由基因決定,
然而現在,基因編輯嬰兒的誕生,彷彿打開了這個先河,
未來,
是不是人們都可以憑喜好,
來編輯人類?
而被編輯的人類,
還算是「人類」嗎?
賀建奎同樣意識到這一點,他也在視頻的最後強調,
基因手術
目前仍是一種
治療性的技術
,
負責任的父母不會通過基因手術
來改變胎兒頭髮或眼睛的顏色。
而現實真的就會像可控的方向發展嗎?
早些時候,幹細胞療法也算是醫學上的突破,
旨在修復和再生我們受損的器官,是一個很有前途的醫療新技術。
然而,因為監管不足,
很多「黑心診所」都在打著它的名義,進行著
昂貴且無用的所謂的治療
。
非法的幹細胞治療,遍地開花,
但無論衛生委如何發文,
都阻擋不了人們
對於年輕、對於健康的追求。
今天的「基因手術」又何嘗不是如此。
這項技術會不會被人利用,
變成「害人」的工具。
法律能禁止人類編輯基因,
但
人性無法抵抗誘惑。
誰也不能否認,自己對於
改善記憶、抗病力、壽命等人類特徵
的嚮往。
往小了說,
霍金預測,
富人不就就可以
選擇
編輯他們和孩子的DNA
,
他們讓自己和孩子擁有
完美的外形,更強的記憶力,抗病力、智力
等。
這讓我們普通人,
如何與改變基因的富人競爭?
如何靠自己的努力出頭?
輸在起跑線的普通人,
後天又該如何面對自己?
再往大了說,
人類通過基因改造技術自己編輯自己的基因,
創造出這些從基因層面
完全超越普通人類的「新人類」
。
這樣的超級人類一旦出現,
普通人類
變成了有缺陷的
「低等種族」
。
那我們這些低等種族是否將被淘汰?
屆時,整個世界將會面臨挽回的局面....
目前,由於孩子的相關信息尚未被證實,各方保持高度關注。人們不禁要問:這項技術,打開的到底是潘多拉的魔盒,還是阿拉丁的神燈?
很多網友稱,這是第一次,這麼希望這只是個假新聞,
希望這個人只是來騙錢,並沒有真的做這個實驗。
同時零距離也關心叫露露和娜娜的孩子,她們現在如何?後面的健康如何?
此事在網上引起了大規模討論
↓↓
@留幾手
「有錢人孩子生下來就比你高,比你聰明,比你帥,比你更「行」。想一想就辛酸,窮人別生孩子了,憋著吧,就沒人給有錢人打工了。」目前,國際及各地方衛健委仍在調查,
我們等待著一個結果。
你對此次事件有何看法?
歡迎文末留言分享。
日本大阪
奢侈品店,購物贈禮物哦!
~ 口碑保養
好物
推薦 ~
點擊
?
揭開逆生長的秘訣:pola抗糖口服液+pola抗糖丸(黃金搭檔),換顏效果堪比微整形?!
點擊
?
張雨綺 :有了「宙斯」美容儀,再也不用去美容院了......
點擊
?
Pola是有多牛逼?來看看他家旗下明星產品就知道啦!
·
日本零距離
·
為您傳遞最新最快的日本綜合資訊!
▼
更多日本人氣產品
點
這裡,進入商城


※刷爆INS上「摔倒炫富」,其實富婆們20w包包里的東西也沒什麼了不起.....
※Svelty糖質分解酵母: 懶人減脂福音,吃不胖的秘密...
TAG:日本零距離 |