名家經典變標題黨 這些書名有毒吧…

【文/觀察者網 阮佳琪】

27日晚，青年作家@李靜睿的昨日世界 發博，吐槽部分出版社編輯為名家文學作品集取的書名糟蹋經典。

「你們這些編輯怎麼回事？」好好的文學著作，硬生生變成了網路小說的畫風。

沈從文的書變成了《我明白你會來，所以我等》。

還以為買了本言情小說，結果翻開一看，《邊城》里的「翠翠」在跟我say hi？

諾獎獲得者，俄國文學家蒲寧開始「哀嘆青春」，「寫」了本《我的青春是一場煙花散盡的漂泊》。

這些完全與作者本人文風、氣質不符的書名，令人恍然有種買了假書的錯覺。

然而這在近幾年的圖書業中不算個例，許多網友們在評論區里爭相「舉報」，將自己曾經看到過的類似書籍拉出來「示眾」。

千奇百怪的網路傷痛青春小說式的書名，讓人根本猜不到這些名家經典本來的面目……

一指流沙，我們都握不住的那段年華。

時光阡陌，你一直未曾走遠。

煙雨紛繁，負你一世紅顏。

笙歌唱盡，闌珊處孤獨向晚。

煙花易冷，那些我們不曾懂得的愛情。

傾城春色，終只是繁華過往。

陌上誰人依舊，固守流年。

風彈琵琶，凋零了半城煙沙。

此去經年，誰許我一紙繁華。

光看這行文，是不是以為這是一首騷斷腸的情詩？

不，這其實是一套民國大師的經典書系，一共9本，分別收錄了魯迅、沈從文、梁實秋、張恨水、胡適、徐志摩、朱自清、郁達夫、周作人的作品。

（點擊查看大圖）

無法想像向來最討厭矯揉造作辭藻的魯迅先生，看到他的散文集被命名成《風彈琵琶，凋零了半城煙沙》，會不會氣到棄筆從戎……

整個系列的書名都給人一種傷痛言情小說的錯覺：

文學大師們仰望45度角，劉海擋住半邊臉，眼角划過一滴無人看見的悲傷。

這些「全員非主流殺馬特」的書名，成功勸退了讀者們。

不光是單個名家被折騰，有時候還會是一群名家大師們被機關槍「掃射」……

外國文學家也難逃一劫，「一個都別想逃！」

什麼時候連名家大師們的經典著作也要開始玩「標題黨」了，滿目皆是「滄桑」、「繁華」……

這些莫名其妙一個勁鼓吹「傷感傷懷」的無病呻吟，卻用來給經典著作冠名，著實令人匪夷所思。

據北京青年報的報道，曾經有一位出版社的責編，用「市場使然」來解釋這種取名方式的出現。

他認為，這種「標題黨」在時下出版界是一種趨勢。因為圖書不只要考慮作品質量，還要適應都市人的閱讀需求。

還有媒體人將這種現象稱之為「無奈之舉」，另類的標題無外乎在浩瀚書海中吸引人們的注目，提升閱讀興趣。

互聯網時代，讀書也好，讀屏也罷，「一個好的標題是真正閱讀的開始」。

把沈從文的《邊城》散文集改名成《一指流沙，我們都握不住的那段年華》，這樣的「標題黨」或許可以給讀者一時的新鮮感和衝擊力，但當這種花式標題泛濫，浮躁的閱讀還容得下多少正常標題？

有網友擔心，如果「標題黨」移花接木到經典文本之上，就不可忽視其中暗藏的誤導風險，更可能使青少年對經典的認知產生偏差。

《來自切爾諾貝利的聲音》是白俄羅斯作家、諾貝爾文學獎獲得者阿列克謝耶維奇的代表作，這是一部真實記錄切爾諾貝利核災難事件的作品。

該書被引進到國內以後，卻被一家出版社以《我不知道該說什麼，關於死亡還是愛情？》為主標題。文不對題，讓眾多讀者讀完感覺莫名其妙。

更有網友評論認為這樣的標題降低了作品的整體格調，可謂是因題害意。

經典之所以稱為經典，是因為它不僅是大師之作，更因為它凝聚了大師獨特的思想、人格、智慧，具有極高的文化、美學和思想價值。

經典需要推廣，需要細細玩味。有網友認為花式標題不如原著標題，「標題黨」是對經典的極不嚴肅、極不尊重的態度，甚至是褻瀆。

如此亂改，也是對原作者的不尊重。

快餐化時代，靜心閱讀已變得相當不易。「娛樂至死」的社會風氣甚囂塵上，內容積澱則變得越加困難。

嚴肅文學不僅是形式上的存在，更在內容的塑造與風氣的引導下，發揮著無以替代的作用。

就像網友們所說的，圖書出版有「市場價值觀」，但經典恰恰最需要的，是一份「文化的持守」啊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！