「無期徒刑」和「死刑」，哪個更有威懾力？一線法警說出實話！

我是一個經常執行死刑的法警。死刑的威懾力毋庸置疑。細節大家就不要問我了，這個還是屬於要保密的。 舉個例子，今年上半年處決的一個傢伙，搶劫，殺人，連續三次入獄，未成年時就有一次，最後這次是連環搶劫，而且殺死了人。他喜歡跟著單獨的女性，上來就先在背後捅上幾刀再搶，要是對方還掙扎反抗就再捅。死了一名受害者，還有受害者腎都切除了一個，輕傷的就不說了。

就這樣的一個人，面對監控錄像，面對人證物證（他的匕首上還刻著「財源滾滾」四個字，我出示物證時印象很深），在法庭上各種抵賴，絲毫沒有悔改之心，完全一副無所謂的表情，在羈押室的時候還能打瞌睡，拒不賠償受害人，屌得不行。 一審二審，到最高院複核，死刑確定。最後臨刑的路上他終於開始哭哭啼啼了，裝可憐，求情，求我們放過他，呵呵，早知今日何必當初。我可以肯定，這個傢伙如果沒有判死刑，他上午放出來，下午又會去繼續捅人搶劫。 然而這樣的人不止一個，還很多！

你見過導致民怨沸騰的大貪污犯在法庭上大罵法官和公訴人的嗎？是個人都知道他有多壞，但人家不但不認罪還把自己說成是孔繁森焦裕祿，他兒子開著奧迪A7來旁聽，完全就是不要臉的對抗審判。因為他很清楚自己的罪判不了死刑，判得輕點重點，量刑範圍都那樣，所以再屌你也拿他沒辦法，當然，贓也不會退。

要是能夠得上死刑，他敢這麼屌？ 現在說當年「嚴打」是如何如何殘酷，反人道，但你不能否認，嚴打過後治安好了很多年。就像現在的菲律賓禁毒，一大堆國家說他們反人道主義，反法治，但菲律賓的現狀，如果是按正常的司法程序，怕是只能越禁越多，直到菲律賓全國人民都染毒。看看現在的墨西哥，再看看將來的英國，明眼人會懂的。

從來都不是廢除了死刑，國家就文明了，而是因為大環境文明了，才可以廢除死刑。也別談什麼冤假錯案，拿個例反駁大政策本身就從邏輯上說不通。 現在要求疑罪從無的原則，已經讓很多被告最後被判無罪，而受害者只能眼睜睜看著他們逍遙法外，或者是根本就無從起訴。是的，疑罪從無，保護被告權益，這樣是會讓出現冤假錯案的可能性更低，但這樣放過的壞人也會更多。被告的人權是人權，受害者的人權就不是人權嗎？

然而更可怕的是，即使判刑定罪，最後的判罰也很輕，並且越來越輕。殺個人，無期，變有期，減刑，放出來以後繼續殺人的；販毒，死緩，四十多歲關滿了出來又販毒，又被判死緩的；未成年就搶劫殺人，絲毫沒有悔改之意，但因為未成年只能判無期的；

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！