梁山有4個致命缺陷，接受招安已是最佳選擇，否則結局只會更慘

提起《水滸傳》中的梁山好漢們，絕大多數人恐怕都是一聲嘆息，雖然這幫所謂的「好漢」其實身上都背負著各種污點，但他們作為本作的主角，讀者看著他們的勢力逐漸壯大，就如同自己身邊的一幫兄弟一樣，最終落得個為朝廷賣命，征方臘時死傷大半的結局，著實令人唏噓不已，很多人也因此詬病「梁山好漢們走下坡路就是從選擇被招安開始」，招安這事在大部分讀者看來就如同一把枷鎖扣在了梁山好漢們的雙手上，讓他們官不像官，匪不像匪，結局自然只能是悲劇，然而事實真是如此嗎？其實梁山好漢們被招安已經是他們最好的選擇了。

（梁山好漢劇照）

很多人說：「如果梁山好漢們沒有被招安，他們的結局會更好。」其實這是一種很不負責任的猜想，也是毫無根據的一種妄言，原因很簡單，水泊梁山有4大致命缺陷，若是不被招安，他們的結局只有全軍覆沒，或者是各奔東西。

第一，人員構成

提起著水泊梁山上的人員構成，很多人直接將他們歸類為「一幫草寇」，從朝廷的角度來看，的確如此，只要上了梁山，那都是賊人，但是在梁山好漢們內部看來卻不是這麼回事，就從招安這事便能看出些端倪。

（武松、魯智深劇照）

在原著中明確反對被招安的有「花和尚」魯智深、「行者」武松、「黑旋風」李逵、阮氏三雄等，而以「玉麒麟」盧俊義為首的一眾原本就有著官家背景的人則支持被招安，「豹子頭」林沖雖然也有官家背景，但他因為和高俅有仇而站在反對派，拋開這個特例，其實招安不招安已經成了原本就是草寇的好漢和原本有官家背景的好漢之間的矛盾，說白了，他們本就不是一路人，因為一個「義」字聚在一起，這種和諧能維持多久？誰也不知道，因為他們的本質需求是不一樣的。

第二，兵源

要打仗，甚至說要存活下來，那就必須要有兵源，《水滸傳》可不是什麼武俠小說，就算這水泊梁山上絕大多數的好漢都有不錯的武藝，但打仗也不是靠一己之力就能夠力挽狂瀾的，沒有兵源，梁山憑啥能壯大？

（梁山兵馬劇照）

梁山上的兵馬來源無非就是原本的那些山大王們帶來的一些草寇，沒有系統的訓練過，另外一方面則是那些朝廷投降的官軍，很明顯，這兩個來源都不穩定，梁山軍若要東征西討那隻怕只會越來越衰弱。

第三，經濟面臨的困難

這個問題又得提到梁山的人員構成了，除了草寇就是官軍，說白了他們都不算是用自己的勞動力換錢的人，也就是說絕大多數人是沒有謀生技能的，你要說安道全、金大堅那種有特殊技能的人，你能指望他們去幹活養整個梁山？顯然是不現實的，那麼他們的錢糧從何而來？

（安道全劇照）

對於從前當草寇的那些人來說，搶百姓的是最直接的方式，對於官軍來說，他們可能有些家底，但也只能坐吃山空，在經濟來源的問題上遲早也要爆發矛盾。

第四，打仗

最後則是打仗，前面提到了兵源的問題，那只是一個比較基礎的層面，到了打仗的時候，對梁山的人員配置要求又更高了，其實梁山上打仗真正厲害的還是那些個有官家背景的，比如關勝、盧俊義、呼延灼這些，像武松、魯智深、李逵這些人雖然武藝不俗，但是他們更適合「比武」，而不是打仗，所以在面臨一些攻城戰的時候梁山總是會吃苦頭。

（史進劇照）

比如打唐州，能贏全靠高廉智商下線，被騙出城；打青州，有呼延灼這個內應；打東平府，內應換成了董平，要說真正強攻拿下的可能就只有東昌府了，但那是在沒了張清的情況下，那太守根本就是個草包，和打座「空城」無異，再是攻昱嶺關，史進等人直接送了人頭。所以梁山要在沒有朝廷這個大靠山的情況下去征伐他人，那簡直就是送死，什麼？你說不打就行了？那就會逐漸暴露前面提到的3個問題。

綜上所述，接受被詔安已然是梁山好漢們最好的選擇，不然他們的結局只會更慘。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！