Sci Rep：小兒單獨遺尿癥狀的警報治療與去氨加壓素治療系統回顧與元分析

導語：警報治療能夠獲得更好的治療效果，並且複發率更低。

來源：梅斯醫學

最近，有研究人員比較了警報治療與去氨加壓素治療在控制兒科單獨遺尿症上的效果。研究人員在不同的資料庫中系統的搜索了相關文獻，時間為從開始到2017年4月，並且不受語言限制。

研究包括了所有那些隨機對照試驗，這些試驗比較了警報治療與去氨加壓素治療在控制兒科單獨遺尿症方面的效果。研究總共包括了15個報道的研究，總共有1502名參與者（年齡在5到16歲）。總體來講，在按照方案分析中，警報治療要比去氨加壓素治療效果更好，至少在部分方面響應是更好的（遺尿有50%的減少）（OR： 1.53， 95% CI 1.05 to 2.23），但是在意向處理分析中並非如此（OR： 0.97， 95% CI 0.73 to 1.30），警報治療由於高度的放棄比例而受到阻礙（OR： 2.20， 95% CI 3.41 to 4.29）。然而，警報治療能夠產出更好的持久的響應（OR： 2.89， 95% CI 1.38 to 6.04）和更低的複發比例（OR： 0.25， 95% CI 0.12 to 0.50）。在意向處理分析中，結果表明了警報與去氨加壓素治療在減少夜尿方面是不相上下的，均能夠在遺尿兒童中達到減少50%比例的效果。

最後，研究人員指出，警報治療能夠獲得更好的治療效果，並且複發率更低。

原始出處：

Carol Chiung-Hui Peng， Stephen Shei-Dei Yang， Paul F. Austin et al. Systematic Review and Meta-analysis of Alarm versus Desmopressin Therapy for Pediatric Monosymptomatic Enuresis. Sci Rep. 13 Nov 2018.

本文系梅斯醫學（MedSci）原創編譯整理，轉載需授權！

80%專業醫生都在用梅斯醫學APP

改善醫療質量

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！