基因編輯嬰兒出現了，在未來我們該如何包容科學？歷史又如何作證

目前最讓全世界人關注的或許只有」基因編輯嬰兒「事件了吧，即使是洞察號的登陸火星都沒那麼讓人注目，這是因為它引起了人們的恐慌，並關係到了社會倫理道德問題。

想必很多人都還記得霍金先生生前提到的「超級人類」，大概的內容與現在我們議論的極其相似，簡而言之就是人類能按要求來「定製」後代。這些特別製作出來的將人類擁有更高的智力，更強健的體格等等優秀特徵。稍微悲觀的網友就會覺得，到時窮人就更沒有機會翻身了，而富人將永遠佔有優勢。

那時我們並不會想到事情發生這麼快，而且事情也比我們想像的更糟糕。創造超級人類似乎已經邁出了第一步，雖然說目前只是免疫艾滋病，但是未來還將如何被人偷偷運用還是未知的，隨之而來的就是倫理道德問題。對此社會上人們給出的反應強烈地超乎想像，特別是消息曝光的第一天，底下的網友評論幾乎是一片倒，沒有幾個人認同這樣的做法，並表現出強烈的譴責。

這一系列的反應，導致我們一度懷疑自身對於科學的包容性還是不夠大，即便是沒弄清楚整個事情的來龍去脈時，我們就開始「喧囂」了。也不禁讓人想起了哥白尼當初提出「日心說」時的場景，當然現在是法治社會。

令中國學者無法原諒的是，這種事情是發生在我國的科學家身上。基因編程技術在國際上早就擁有，只不過尚不成熟。但是我們能做到的事，不代表其他實驗室做不到。這其中原因是因為沒有人想主動當「上帝」，或者說不敢伸手去觸碰「上帝」。

愛因斯坦在晚年時期還一直耿耿於懷的一件事，那就是美國向日本丟下的核彈事件，假如他當初沒有提交質能轉換方程給美國，那麼核武器也不會成為現在恐怖的存在。雖然說之後核能都用於推動科技進步的地方上，但終歸是人類心中懸著的一塊石頭。類似的事情還有生物學技術，雖解決了人類的溫飽及醫療難題，但人們也恐懼生化武器。然而我相信的是，未來類似的事件將會越來越多。

如今賀建奎認為歷史會站在他們那一邊，這又該如何理解呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！