當前位置:
首頁 > 哲理 > 微言:為什麼寫意畫在國展中不待見?

微言:為什麼寫意畫在國展中不待見?

微言:為什麼寫意畫在國展中不待見?

打開今日頭條,查看更多圖片

吳昌碩 1908年作 折梅煮茶圖

看現在的全國性中國畫展,展出的作品有一個共同的特點,那就是大尺幅、滿構圖、描繪繁複,工筆多,寫意少,所以有人說,現在的中國畫展,實則是工筆畫展;也有人說,國展中的中國畫已經不像中國畫了,更像是宣紙上的油畫、素描,過於追求肌理和視覺衝擊力,如下圖第十二屆全國美展中國花鳥畫作品《五更月》(216cm×174cm),草堆的那種工細,幾乎達到了密集恐懼症的地步,著實下了功夫。如果你拿上面這幅吳昌碩的作品去參展,去掉名字題款,我敢保證,連初選也絕對選不上。

微言:為什麼寫意畫在國展中不待見?

還有下面這幅同樣是第十二屆全國美展中國山水畫入展作品《大壑幽深》,尺幅同樣巨大:229cm×190cm,那種山石的肌理清晰可見,極具視覺衝擊力,但你要說是中國畫,很多人打死也不信。

微言:為什麼寫意畫在國展中不待見?

如果你把下面這幅黃秋園的山水畫拿去參加現在的國展,估計還沒到評委手裡,就被第一批助手工作人員丟到了垃圾桶,因為看上去亂糟糟的,一點也不美,完全沒有亮點。黃秋園的畫據說當年拿去地區一級的展覽,評委沒有一個看上,何況現在?

微言:為什麼寫意畫在國展中不待見?

為什麼會出現這種情況呢?

首先這跟國展評選的條件有關,國展的入選條件或者說套路無非幾個,一是主題題材好,這個不說;二是提倡創新,要有「新意」,有與傳統或以前展覽不一樣的東西,或者是材料,或者是畫法,或者是構圖新穎,有衝擊力,因為每屆展覽組織者都想出新成果;三是如果沒有創新,就要見畫畫的功夫;四當然是圈子熟人關係,作為評委的老師,肯定要先評自己的學生和朋友。

而創作一幅畫要有所創新何其難?所以很多沒有路子的畫家就開始琢磨材料,走「技術派」,在「新畫法」上想辦法,於是拋棄筆墨、宣紙,用各種你根本想不到的材料來弄,最後弄出來的效果還挺好,評委也不知道你是怎麼弄出來的,還以為你有什麼特別的技藝呢;大部分則多在細節上做文章,在造型、色彩上、描繪上下功夫,畫一棵樹的樹葉,用它幾個月或一年的時間來致細打磨,一片葉子一片葉子來雕琢,畫滿整個大畫幅,不信點不亮你評委的眼睛。

所以國展上除了那些和評委老師風格極像的作品外,其他的多是這種類型。所以有那麼多的「高研班」,專門教你如何創作參加國展的作品。

第二個原因是,新生代的中國畫畫家,100%都是經過早期素描、色彩、造型的嚴格訓練,以西畫方法來畫畫,已經成為一種下意識,他們習慣了素描、油畫、水彩,加上畫理和觀念上深受西方當代藝術影響,從藝考到大學,對中國古典文學、書法都不做要求,受這種教育體系出來的畫家,你怎麼能指望開出「寫意」之花呢?很多人轉行畫中國畫,你叫他在宣紙上畫,自然而然就畫成了素描、油畫、水彩,追求肌理,講究視覺效果,只不過是材料不同而已。「新水墨」之所以興起,想必也與此有很大關係。

第三個原因,或許是最主要的原因,是因為高水平的寫意畫確實很少,不像工筆畫的技法可以通過勤奮努力被訓練出來,要畫好國畫的寫意畫,先得有學問,詩詞歌賦文,有較好的中國傳統文化儲備和學習理解能力,對傳統繪畫也有紮實的基礎,同時最重要的,得有靈性悟性,有特立獨行的人格。你看歷史上的徐渭、八大、黃賓虹、潘天壽等大寫意畫家,莫不如此;張大千的變法也有代表性,沒有他前期的「工」,就沒有他後期的「寫」,大潑墨潑彩。齊白石算是個例外,他主要靠靈性。而現在很多畫家,基本的「童子功」還未練就,就開始「逸筆草草」,上天入地,當然沒有高品味高格調。評委老師與其選一幅被人罵的大寫意,還不如穩妥地選一幅下了「功夫」的工筆畫。

微言:為什麼寫意畫在國展中不待見?

齊白石 荷花

但這樣畫真的有意義嗎?長此以往,難道我們真的就不需要中國寫意畫嗎?中國畫的發展方向是工筆化或西畫化嗎?

寫意畫是中國傳統中國畫的精粹所在,強調以書法入畫,用抽象的形式來表現具象,講究神似,體現了中國繪畫的最高境界。因為它具有直抒胸臆,具有瀟洒自然之美,所以一直被中國畫家所推崇。那麼什麼是「寫意」呢? 「寫意」作為一個美學範疇至少包含兩層含義:一是對客觀事物的「意」的傳達;第二是繪畫語言具有揮灑自如、平淡率真特質。

有人說,工筆也是寫意啊,宋畫這麼美,不也是工筆嗎?油畫也講寫意呢。沒錯,詩詞歌賦文、雕塑雕刻、版畫漆畫、剪紙瓷畫---任何藝術創作歸根到底都是寫意的,但中國畫的「寫意精神」是有它特定的文化內蘊的,就是宋畫的「工」,也不是現在我們這種刻意的「工」,這個就不討論了。事實上,除了真正的工筆畫家,那些評委也好,入了國展拿到了美協會員的畫家也好,他們除了參加展覽,平常誰還會那樣畫?誰會沒事一幅畫磨它一年?大多數畫家在展覽外,還是在追求那些寫意的、或兼工帶寫的作品,因為這符合中國人的傳統文化審美習慣,也是中國畫傳承、創新發展的需要。

我就認識一位這樣的北漂畫家,花了幾十萬參加各種「高研班」,每幅創作都經過「導師」指導,精心打磨,每幅畫的特點都是「滿」「密」「細」「大」,一幅畫一般要畫三個月以上,有的甚至一二年,功夫不負有心人,十年間他有七幅作品參加了各種國展,終於如願加入了中國美協,但之後他迅速轉身,回到了原來他畫得比較舒服自在的寫意花鳥畫,再也不畫那種風格的畫了。

中國畫要創新,肯定不是越畫越細,越畫越大,越畫越像油畫、素描,也不是越畫越不像中國畫,而是越畫越有中國「寫意精神」的畫。

微言:為什麼寫意畫在國展中不待見?

關良作品

怎樣才能畫好寫意畫?著名中國畫史學家陳傳席認為,首先,古代詩詞得學,文言文得會,傳統著作得讀,書法也得會。寫意畫家如果不懂書法,永遠也畫不好,繪畫格調也上不去。可以說書法功底有多深,繪畫格調才能有多高,黃賓虹、齊白石、潘天壽,一個都不例外。中國的寫意畫,如果有所謂捷徑的話,那就是練字。對書法和繪畫的力氣至少應該下得平均,特別是在學習階段。

有關機構也可以在這方面做一些事情。據我所知,其實還是有好些不錯的寫意畫家,但是他們反而不會參加全國美展,他們覺得參加一兩次就可以了,沒有太大的熱情持續參加。所以美協如果能動員這些優秀的畫家來參加畫展,真正地畫幾張好的寫意畫來引領全國美展的審美導向,也是個不錯的辦法。

你認為呢?

文/風子

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |