賀建奎一下子就出名了。。。

就算全世界不同意，只要不用法律制裁他，總有人會找他做優化基因這種事，特別是有錢人。。。

然後，他依舊名利雙收。。。

對他而言是不虧的。。。

這就是社會的真實情況

1

賀建奎：我本人對此事感到驕傲

11月28日中午，賀建奎現身位於香港的第二屆人類基因組編輯國際峰會會場。

在會場上，回應了關於「基因編輯嬰兒」項目如何過審查、此項目的目的和意義、「安全問題都解決才會考慮用這個技術，流程並不透明，孩子出生了怎麼辦？」等問題。賀建奎表示，他本人跟志願者夫妻直接談過。

大會主席、諾獎得主大衛·巴爾的摩進行簡短的表達，「我並不認為需要進行這樣操作的必要。這項臨床試驗由於缺乏透明度，破壞了科研群體的規則，並不會被同行認可。」

主持人：很明顯，你選擇了CCR5基因，因為你看到了很多可以證實的報告，但是我們是否真的了解它的功能呢？有幾百萬人有這個基因的缺少，但這不是一個常見的情況，在中國這更不常見了。也許可以反應出在北歐比較多見，但在中國沒有，那會不會導致其他併發症呢？比如流感。

賀建奎：我們選擇CCR5有幾個原因，首先HIV在很多國家是致死性的疾病，而且HIV會導致未感染的兒童以後有危險，在國外證實，這些HIV的孩子在6-8個月有5.5%的風險。對於CCR5，我們已經研究了幾十年，也有一些臨床試驗。首先，我們的研究過程中，我們已經了解，在其他的一些項目中，進行了一些定期的病毒的篩查，也確保安全性。

主持人：我追問，CCR5肯定在免疫系統中有一些作用。免疫系統是遍布全身的，包括大腦也受到影響，所以你的研究，曾經說，不會影響到，但曾有研究發下出現CCR5缺少的小鼠有認知方面的異常。你真的了解CCR5基因嗎？

賀建奎：我反對使用基因編輯來進行任何的提升性試驗。我們選擇了CCR5基因作為第一個切入口，另一個原因是選擇了一個簡單的單基因，進行第一個模型。

主持人：還有一些與實驗數據有關的問題，比如多少對夫妻，多少卵子獲取了，多少進行了編輯？

賀建奎：一共有8對父母參與了有這個研究，一對中間退出。志願者要求，父親呈HIV陽性，母親呈HIV陰性，同時也有年齡要求。

主持人：這次研究一共獲取多少卵子？

賀建奎：一共有31個發育到囊胚階段，70%的胚胎被編輯。

主持人：一共獲得了31個？

賀建奎：不，更多，但30個發展到了囊胚階段，我們對70%進行了編輯。

提問：你覺得在這次研究中，科學家和醫生髮揮了什麼作用？對於試驗可能出現的後果，是否應該是患者獨自承擔？

賀建奎：「這是面對廣大的艾滋病患者，我本人見過中國的艾滋病村，看到那些艾滋病患者受到了歧視，所以我覺得消除艾滋病這件事非常值得，我本人對此事感到驕傲。」

提問：就算孩子可以有自己的想法，社會與他們會如何看待？

賀建奎：「我不知道該如何回答這個問題。」

賀建奎：「受試的家長有良好的教育背景，所以對 HIV 有充分的了解，而且他們對技術可能的收益非常了解。」「不會公布露露和娜娜的身份，因為在中國，這是違法的。」如果是我的孩子，會讓他第一個參與試驗。

2

賀建奎以前沒有發表過任何在動物中進行胚胎編輯的論文

公開簡歷顯示，賀建奎於2006年獲得中國科學技術大學近代物理學學士學位，後赴美國萊斯大學攻讀生物物理學博士學位。2011年開始，賀建奎在美國斯坦福大學攻讀博士後，2012年結束後回到深圳。

而項目書中所說的，「在細胞系、 動物實驗和人類廢棄胚胎的基礎上」，最多可理解為在別人研究的基礎上，自己並沒有做過這方面的研究，或者這是他第一次做了這麼多的試驗。

經《知識分子》查證，賀建奎以前沒有發表過任何在動物中進行胚胎編輯的論文。

唯一能查到的相關論文是2011年發表在 Phys. Rev. Lett. 上的一篇理論性質的文章。這篇文章的摘要寫道：「本文中我們研究CRISPR在選擇壓力下的間隔序列的多樣性。我們提出了一種種群動力學模型，該模型解釋了生物學觀察結果，即CRISPR的前端-近端區域更加多樣化，而CRISPR的前導-遠端區域更加保守。該結果顯示與最近的實驗一致。」

這是他截止目前唯一一篇與基因編輯工具CRISPR有關的文章，也是他轉向生物學的第一篇論文。

3

他其實是一名輿論運作高手

他的研究一直與生物物理、基因測序有關，基因編輯領域的專家並不認為他屬於這個領域。但通過基因編輯嬰兒事件，他一舉成為全球這個領域「炙手可熱」的大人物，也成為了被議論最多的一位學者。

11月26日，賀建奎及其同事選擇在大會前一天曝光，有可能是經過精心策劃的。他導演並推動了這場輿論風暴，先是通過人民網和海外媒體曝光他「造出」基因編輯嬰兒的事實，然後通過視頻把基因編輯嬰兒如何誕生敘述了一遍。從科學圈到普通公眾，從國內到國外，關注的目光像一把火一樣燃燒並蔓延開來。

其實早在賀建奎被廣大的人民群眾熟悉之前，他就已是生物圈的「網紅」，因為他號稱自己造出了「第三代測序儀」。當測序領域還是二代測序全面佔優的情況下，提出第三代測序無疑會令市場關注，更不用說能造出第三代測序儀來。

2017年7月13日，作為瀚海基因創始人的賀建奎把論文提交到生命科學預印本網站BioRxiv後，啟動了強大的媒體宣傳攻勢。

提交到生命科學預印本網站BioRxiv論文，並不需要經過同行評議，只要按照要求提交就會被接受。

但是他面向公眾對第三代測序儀進行廣泛的宣傳給他以及瀚海基因帶來了許多好處，業務迅速擴張，資本不斷流入。

爆炸性的知名度 也許正是他想要的。

問題太多了，答案太少了。

畢竟我們只是愚蠢的人類啊。但是留給我們辯論、思考以及行動的時間不多了。

至少有一件事是確定的，如果賀建奎得不到有震懾性的懲罰，會有更多的「狂人」步他的後塵。

即便從爭取時間的角度出發，也請先把賀建奎「處理」了。

信息來源：綜合網路報道。

早前消息

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！