移民迴流遭加拿大稅局追查資產 中國女富豪喊冤

一名前中國銀行業官員於2006年移民加拿大溫哥華後，現已擁有加拿大三處房產。近期她受到加拿大稅務局的審計時，卻稱自己早已迴流，之前作為加拿大居民報了6年稅「是個錯誤」，並要求稅務局停止調查她的海外資產。

這位女士還說，加拿大稅務局要追查她的海外資產詳細資料，是越界了。

據報道，該女士於2011年獲得加拿大公民身份。她作為加拿大居民申報收入稅已達6年。但是在接受加拿大稅務局的審計時，她又稱審計完全是錯誤的。

這位女士表示，她於2006年移民後，在溫哥華與丈夫和孩子一同生活了四年。她已於2010年6月回到中國武漢，所以她不應該被當於加拿大的稅務居民。

今年11月14日，她向加拿大聯邦法院提出申請，把加拿大總檢察長列為應訴人，聲稱加拿大的稅務機構審查她的海外資產的詳細信息超越了許可權。

根據訴訟申請書，這名女士於1972年出生於湖北黃岡，畢業於武漢中南財經大學。2006年移民加拿大之前，曾擔任中國建設銀行一間分行的高官。

她稱，2010年至2016年，她向CRA提交的所得稅申報「錯誤認定」她是加拿大居民。

她說，從2010年6月開始，她的「生活的重心一直在武漢，不是加拿大。」她的「個人和經濟關係更接近中國，而不是加拿大。」

回到中國後，她每次來加拿大都很短暫，2017年在加住了36天，2018年住了18天。

這名女士與丈夫在中國擁有5處投資物業，在加拿大擁有3處投資物業。當CRA於2017年2月開始審計時，這名女士也在同年開始申請成為加拿大非居民。

CRA的審計最終延伸到2014年、2015年和2016年，審計需要確認這名女士是否「準確提交了與外國資產報告有關的一些稅表，而這些稅表只有加拿大居民需要提交。」

報道稱，代表這位女士的律師是Deloitte Tax Law LLP律師行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit，兩人都沒有回復採訪要求。

加拿大稅務局在一份並不針對該案的聲明中說，加拿大的稅收制度是基於居住身份而非公民身份。「稅務目的的加拿大居民，被認為是事實（factual）居民或視同（deemed）居民。」

「事實居民是指在加拿大已經建立重要居住關係的個人，視同居民是指在加拿大沒有建立重要居住關係，但在一年內在加拿大居住滿183天或以上的個人。」

「事實居民」只按他們當年符合基準的部分時間納稅，而視同居民則按全年對全球收入繳納加拿大所得稅。

卑詩大學稅法教授Wei Cui在南華早報採訪中表示，這名女士的案例並非特別不尋常，「只是有爭議」。他指代表她的律師行可能認為這是一宗合理的訴訟，不過「很多案例在提起訴訟之前，當事人就和CRA達成和解。」

但是，教授稱，如果這位女士實際居住在國外，但又作為加拿大居民報稅，成為CRA審計的對象就不足為奇了。

「既然事實上她不是加拿大居民，為什麼要作為加拿大居民報稅，而且報了6年？」

報道稱，移民迴流現象在富裕移民中尤為普遍。人口普查數據顯示，加拿大百萬富翁移民家庭中，有超過40％的家庭經濟支柱成員已經離開加拿大。

加拿大投資者移民計劃從早前的香港和台灣地區移民主導，目前已變成中國大陸人為主。移民迴流也發生一些社會問題，最主要的就是稅務問題。在加拿大，包括醫療保險在內的很多福利都和稅務有關。如果不報稅，就不能享受相關的社會福利。

有專家指，針對太空人家庭，如果已做好夫妻一方當稅務居民，而另一方當非稅務居民的安排，稅務居民的一方若要申請福利，就要申報家庭總收入，包括非稅務居民的另一方在海外的收入。如果不申報海外收入並繳稅，就不應該領取福利，否則就會被稅局視為是有意欺騙政府。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！