真動手了！美軍向邊境平民使用這種武器，還說出「正當理由」

據俄羅斯衛星社11月28日報道，西方各國都自詡民主人權的化身，似乎哪個國家跟他們背道而馳就會受到嚴厲抨擊，這一點我們可以說幾個實例佐證。第一，日前聯合國大會上，西方二十多國要求廢除「死刑」聲稱是為了維護人權，直接遭到更多國家的抨擊，認為他們是「田園人權」，只是為了滿足自身的某些目的。要知道，能夠被判死刑的罪犯哪個不是罪有應得，現在想要廢除死刑無異於是挑戰各國的主權與法律，哪怕是聯合國也沒這個資格。更何況，美英法等國的槍殺案長期霸佔前五，哪來的理由說要廢除死刑？第二，中東戰場是公認的人權重災區，之所以會造成今時今日的局面，不還是美英法的手筆嗎？西方大國為極端組織、反對派提供軍火與援助，更指使沙特無差別的空襲葉門荷台達，造成上萬的平民傷亡，這一點難道不是有違人權？儘管這些平民不是直接死在美國的手上，可那些軍火都是他們主動提供，說是共犯都是輕的。

在這種背景下，我們認為最沒有資格談人權的就是美英法等國，他們不過是披著羊皮的狼，滿嘴的仁義道德實則干著雞鳴狗盜之事。現在，我們就來看一件更加明顯的事情，足以推翻美國這些年建立的人權假象。眾所周知，中美洲的難民跋山涉水，穿越墨西哥想要進入空氣更香甜的美國，按照其法律也理應接收。然而美國總統特朗普直接違背憲法，派出一萬多名美軍前往各地邊境駐紮，誓死不會放出一兵一卒。這個兵力相當於美國在阿富汗的部署了，用來打擊手無寸鐵的難民是否有些過分？

而且哪怕是以前移民到美國的大人，都被美國警察驅逐出境，讓他們飽受骨肉分離的痛苦。按照美國的出生地法律，只要孩子出生在美國境內就擁有公民權，其監護人可以永久居留，不知道美國對於這種有違人權的行為是否能夠解釋一二。當然，美國的罪行可不止這一點，美軍從26日開始針對邊境的難民使用了催淚彈與電擊槍等武器，儘管這些東西不足以致命，卻讓不少婦女兒童受到了驚嚇，造成了嚴重的心理陰影。對此，美國總統特朗普於27日說出了「正當理由」，聲稱這是由於難民太過激進，為了保證國家安全必須這樣做，認為難民就是一群藏在大篷車裡的罪犯，必要時刻開槍掃射都不為過。

這個話一說立即引起墨西哥政府的抗議，要求白宮停止這種不當行為，可惜「人微言輕」老大哥可不會聽勸。當然，美國的行為也引起了民主黨和國際社會的批判，普遍認為特朗普行事過激有違人權。哪怕催淚彈不會致命，可刺激性氣體也會令老弱病殘受傷，慘勝嚴重的中毒反應，在缺乏必要的醫療手段時，不排除死亡的可能性，所以非致命性武器也可能釀成苦果。最後只能但願美國以身作則，彰顯國際人權精神，否則以後如何服眾？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！