「每日一鞋」，卒

前段時間，我的一位同事每天都會在朋友圈裡貼出一張照片，內容是當天他腳上穿的鞋，並且配了一個關鍵詞叫「每日一鞋」。

11月13日

【每日一鞋·nike marxman 3M（窮人版mag）】

11月15日

【每日一鞋·Jordan 1 OG Banned】

11月16日

【每日一鞋·普通切爾西】

11月18日

【每日一鞋·開口硬作風下鄉布鞋】

11月23日

【每日一鞋·jordan1 OG小閃電】

11月24日

【每日一鞋·aGe紅標輪胎底小白鞋】

11月26日

【每日一鞋·手工切爾西】

來來回回就是些紀念版、限量版、手工版各種球鞋和皮鞋。

這件事其實挺有意思的。

本來在我們這些每天忙忙碌碌地轉發著各種新聞作品的人的朋友圈裡，突然出現了這樣一個接地氣的、日常的、好玩的、還很時尚的帖，大家自然是紛紛點贊留言，都很愛看。

可是沒想到，才幾天功夫，「每日一鞋」突然變成了「『每日一鞋』卒」，意思就是這個欄目要停更了。

我在看到的那一刻其實挺震驚的。本來這種照片在Instagram這種社交媒體上早就是很稀鬆平常的事了，還有個專門的標籤「#OOTD」（Outfit Of The Day，即每日穿搭）來標識這種帖子。我沒想到的是，都已經2018年了，這種發在自己的朋友圈裡的帖子還會被停更。

自從撰寫」時裝政治學「這個公號以來，我時常會被人問起，穿衣服，哪有那麼多講究可言？而且也上升不到政治層面吧？

其實不然。

國家首腦的時裝政治體現的是國際關係，地緣政治，世界格局，而普通人的時裝，體現的則是辦公室政治——此處辦公室可以更換成公司、教室、車間、以及其他任何有多人同處一室的場所的名詞。

說到底，都是對一種主張的表態，對一種關係的接納態度。國家首腦表達的是國家的政治主張，普通人表達的則是對日常身處環境的關注和接受度。

我記得在我上中學的時候每天早上都有早讀課，但通常都是大家自己讀，處理一下作業什麼的，老師很少會到教室里來。高中時有一天早讀課上，我們班的班主任兼語文老師突然出現了。我非常清楚地記得她那天穿了一件白色絲質的襯衫，袖子部分是半透明的，印著水墨的竹子圖案，還點綴有金色絲線。這與她平日里的穿著風格非常不同，所以令人印象深刻。

後來高三時換了一位班主任兼語文老師，那是個博學有才又很親切的老頭兒，年紀很大了。有一天早上他也來到了早讀課上檢查我們的學習情況。大家看他進來時都很驚訝，可是馬上就變成笑聲一片，因為他那天穿了一件花花綠綠的新毛衣！這是從來沒有過的事啊！調皮的學生就問他為什麼穿了件這麼花里胡哨的毛衣，他說：這是孩子給買的，他覺得太時髦了，怕上課時直接穿進教室後會分散大家注意力，所以就趁早讀課的時候進來先讓大家適應一下。

彷彿就是一瞬間，我突然就明白了之前穿著絲質襯衫的女老師為什麼會出現在早讀課上了。理由是完全一樣的。

這就是活生生的教室里的時裝政治學啊。學生的態度直接影響了老師對待衣服的態度，影響了他們的行為舉止，改變了他們的日常教學步驟，這就說明他們對待學生、對待教學的重視程度：他們一樣愛美，但是他們也深知，不應讓新衣服分散了學生們上課時的注意力。

胡軍演過一部諜戰劇，叫什麼名字記不清了，其中有一集講到他要參加一個大會，妻子建議他穿一件新做好的衣服去，他想了想說，還是算了，有領導在呢，穿新衣服去顯得太張揚了。

這也是日常生活里的穿衣政治：大場合里，你總不能穿得比領導更顯眼。

不是只有國家層面才叫政治。微小如你我所身處的環境里，政治有時候更重要，顯現出來的力量彷彿更大。

我的那位同事決定停更「每日一鞋」的那一天，我猜那一定是因為他很重視向他建言的人，和他所身處的環境吧。

果然，他今天的更新回答了我的猜測。

- End -

來這裡找我吧

↓

在行/分答：常君麗

新浪微博：常君麗LilyChang

Instagram：hi_lilychang

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！