蔣勁夫被捕，比拳頭更可怕的，是那些為家暴點贊的女孩

最近，微博最大的瓜估計就是蔣勁夫家暴，一個事件，千般曲折。

這個瓜似乎終於塵埃落定，2018 年 11 月 28 日下午 5 點左右，蔣勁夫被捕迅速登上微博熱搜榜第一。

鳳凰衛視駐日本記者在 28 日下午 4:28 發微博說了此事。

隨後，還放出了照片。

其實，早在 28 日 13 點左右蔣勁夫工作室就發了微博，聲明蔣勁夫已經主動與日本警方取得聯繫。

不曾想，結果會來的這麼快。

2018 年 11 月 27 日的凌晨，蔣勁夫就被一波爆料送上熱搜第一。

11 小時後，鳳凰衛視駐日本記者發布了東京警示廳已對蔣勁夫發布逮捕令的微博。

日本媒體在節目中報道了此事，標題很直接 —— 女方被打掉兩顆牙。

中浦悠花接受了日本某電視台的採訪，稱蔣勁夫對其一共毆打七個小時之多，打的家裡到處都是血。

她認為在國內不實的報道對她和朋友的生活都帶來了困擾，所以必須站出來接受採訪。

當然，這些描述目前都是單方面，具體還要看警方的驗傷報告等實際證據。

但值得注意的是，在節目里，作為神奈川前警察的觀察員也證實了李淼的說詞，日本警方已經對蔣勁夫下了逮捕令。

觀察員還在節目中表示：他看到了很多當時的照片，女生被衣服遮蓋的地方也依然有很多傷痕。她即便到了現在依然會感到疼痛，而且在精神方面的損傷是不可挽回的。

不得不感嘆，這段曾經看起來甜蜜的戀愛，其中若干不堪，已經被無限放大。

家暴事件前，蔣勁夫登上熱搜，被大規模討論還是因為他在微博宣布和日本女友中浦悠花戀愛。

而從 11 月初，似乎就有網友嗅到了事態不對的苗頭，在網路上爆料蔣勁夫在日本失蹤。

不過當時，蔣勁夫方的工作人員蓋章這爆料是假的。

誰能想到打臉來的如此之快……

中浦悠花在揭露蔣勁夫家暴的同時，直接了當地說明，蔣勁夫行蹤不明和自己有關。

發出的自拍中，脖子上勒痕清晰可見，身上淤痕密布。

這些照片，直接指明蔣勁夫家暴。當大家都等著當事人——中浦悠花出來澄清時，蔣勁夫本人發微博承認了。

本以為，蔣勁夫的道歉，女孩身上讓人顫慄的傷痕，這樣的實錘會讓任何人都無法容忍。萬萬沒想到，在許多人看來，這似乎根本不算什麼大事兒。

蔣勁夫道歉的微博下，被贊最多的兩條評論是這樣的。

還有人發微博說，被蔣勁夫的行為圈粉。

很快，蔣勁夫朋友也發布微博，暗示女方有問題才會挨揍。

帖子很長，主要內容就是控訴中浦悠花。

控訴大致分為以下 4 點：

1、她喜歡混夜店，在蔣勁夫幾次三番提出不喜歡後還是照常不誤地去夜店；

2、她是假懷孕，企圖用懷孕為借口想騙婚，而蔣勁夫卻認真對待並帶女方見了家長；

3、她跟蔣勁夫交往期間，有和其他男生拍親密照片；

4、她收了蔣勁夫很多禮物，還想讓他在日本買房。

這樣的解釋一出，輿論風向更是加大馬力轉向了蔣勁夫，甚至很多人開始鼓掌叫好。

甚至跑偏到中國人和日本人婚戀的層面。

令人費解的是，這其中不乏許多女性聲音，就因為女方可能是騙子，所以連家暴都不能算了？

還有女孩直接表示：家暴不對，但一個巴掌拍不響。

這是一道邏輯推斷題，而很多人都做錯了。

如果認同蔣勁夫因為女朋友背叛了自己，就有理由出手打她，其實也就等於變相認同家暴是情有可原的。

退一萬步，即使能夠證實女方存在欺騙行為，也只能推論出，中浦悠花的錯誤是蔣勁夫打她的動機。

但這能成為任何人打人的理由嗎？

這能改變暴力行為的犯罪本質嗎？

這不是站隊蔣勁夫一個人的問題，而是間接站隊了家暴的合理性。

很多人說，家暴不對，但這個人做了 xxxx 事，所以挨揍也是活該。

那麼，如何定義其中的應不應該？

是按實際造成的經濟、人身損失來計算，還是按情感上受到的打擊來計算呢？

如果是前者，有法律可以仲裁，根本無需以暴力解決；如果是後者，內心堅強和內心脆弱的人感受度又有不同，如何精確地統計？

更明確地說，家暴的性質就是私刑，是不經審判，就使用自身暴力對他人進行傷害。

要是把古文明也算上，人類社會都誕生 5500 多年了，到現在，出了問題，還在倡導暴力手段的可取，體能優勢的必然性，本能而不是理智主導的行為方式，合適嗎？

即使只針對蔣勁夫事件，是否其中確實存在黑社會介入、過度誇大傷情等問題，都還沒有實際證據，就開始根據情緒站隊，也算不上理智。

不理智的輿論遠不止這一次，前段時間因《延禧宮略》而大火的許凱，也曾被家暴送上熱搜。

前女友發博控訴的行為，在粉絲看來是不擇手段蹭熱度，是為了自己的網紅事業。

許凱本人的回應微博也稱得上畫風清奇，承認自己做錯的每件事，證實與女方的確有過爭吵，但不承認是家暴，只認為是拉扯和推搡。（話說一般推搡會讓對方受傷？）

部分輿論更加莫名其妙，因為長得帥，所以家暴也變成了理所當然的事情？

沒有結婚，所以不能定義為家暴？

種種神邏輯，讓人哭笑不得。

但為數不少的人，在面對家暴問題時，不是堅決抵制，而是試圖賦予暴力合理性的態度，值得深思。

孟子說，人之異於禽獸者幾希，庶民去之，君子存之。

當然我們現在都是「所謂庶民，人人平等」，但這句話的意思也可以這麼理解：人和禽獸的差異就那麼一點兒，有些人拋棄它，君子卻保存它。

這個差異，if 姐覺得，是理智，是克制，是文明的行為方式，是對弱者的憐憫之心。

而仗著體能優勢，對婦孺老幼舉起拳頭的人，不分男女，都已經失去了這種差異。

這樣一件嚴肅的事情，現在，卻被人以娛樂化的方式消解，以不當一回事的態度看待，從某些角度看，其實比家暴本身還要恐怖一點。

說回來，一個人是否有家暴傾向，單從外表、社會地位、受教育水平等來判斷，都難說準確，即使受教育程度再高，外表看起來很懂禮貌，也不妨礙其成為一個有暴力傾向的人。

太多人，甚至太多女孩，之所以盲目給家暴點贊，本質上，是因為根本不了解家暴這件事。

給很多人留下童年陰影的《不要和陌生人說話》，不知大家是否還記得。

安嘉和在外人看來是文質彬彬的胸外科醫生，在醫院乃至全市都很有社會地位，可是打起妻子來毫不手軟。

首先，家暴的一方，未必都是青面獠牙，他們有自己的行為模式，通常施暴也都是循序漸進的：

一開始，只是有著極強的佔有慾，或是控制欲，會經常翻閱或是查看伴侶手機。

然後，就慢慢試圖控制伴侶的日常行動，希望隔離伴侶的朋友圈，不讓對方見朋友家人，或者貶低對方親友，使其日漸疏離。

有些人會以為這是愛的表現，認為只有在意你、緊張你，才會吃醋、生氣，但值得注意的是，這裡應該有尺度的區別，如果他的程度已經讓你感到不舒服和壓抑，那麼就需要警惕了。

在美劇《大小謊言》里，有一對 CP 是佩里和瑟萊斯特，男方佩里畸形的愛就特別明顯。

瑟萊斯特僅僅因為幫朋友做一次法律援助，沒有對他說，他就開始狂躁不安，大聲質問她，為什麼沒有和自己商量。

而這一切的理由，只是由於內心的自卑。

錢江晚報在微博發的這則案例更極端。

這位妻子已經被打到骨折，還認為丈夫是出於對自己的喜歡，這就是因為對家暴的基本概念都不清楚，而在思維上陷入泥潭。

這種基本觀念的把握，對旁觀者也一樣 —— 如果今天我們認同，一個人因為看了一眼異性或者和異性聊天，造成伴侶感覺自己不被愛，就有理由被毆打，那換一天要離婚時，伴侶是否有權燒死她？

很多似是而非的推論，只要再往後深想一點，就會發現它站不住腳。

其次，家暴者的行徑，很多時候也並非從一開始就是拳打腳踢，狀如惡鬼。

他們往往會從「輕微的暴力」開始，比如推搡，或者摔打家中物品。

再慢慢過渡到勒脖子等更具威脅意味的行為。

最後開始扇耳光、毆打、用煙頭燙等等，受害人受到的傷害是逐步加大的。

而家暴者還有一個共同點，通常在施暴之後，他們會痛哭流涕地跪下認錯。

甚至會加倍地對受害者好，送花送禮物，回憶剛相識時的美好，各種表達愛意。

這一切，會讓人不自覺產生一種幻覺：施暴者是在真心悔過。

這時候受害者也往往容易一時心軟、念及舊情，做出讓步。

直到他再一次像過去那樣，揮舞起拳頭時，受害者才會發現，這一切都是一個掙脫不了的惡性循環。這些事，一點也不浪漫，一點也不有趣。

人類實驗室關於家暴節目的被採訪者就是這樣。

受害者自己不斷沉迷其中，在內心深處已經產生了錯覺，認為施暴者不是那樣的人（想想都覺得可怕，彷彿被洗腦了...）。

而無法正視家暴事件的家裡人和朋友，反而會勸受害者多加考慮，甚至是反對結束這段關係。

但......事實上呢？沒有進行果斷的切割，後果是別人一走，丈夫的暴力行為比之前更加厲害。

很多時候家暴帶來的傷害不止於身體。被害者的心靈也會備受摧殘。

除了像《人類實驗室》里被訪者沉溺其中的情況，被害者還很可能開始對自我產生懷疑，或是將一切錯誤歸結到自己身上。

在幾乎所有的家暴案例中，施暴者都會覺得錯的是對方，自己打得很有道理。

比如說：認為女生出門前打扮是為了勾引男人，所以該打；多看了別人兩眼，可能自己會被戴綠帽子，所以該打；做的飯不好吃，家務做的不夠好，太不體諒自己了，該打。

很多受害者因為被長期剝奪對生活的控制權，甚至不敢想像離開施暴者後該如何生活。

久而久之，被害者也會產生自我懷疑，反覆問自己是不是真的該被打？這一切都是自己的錯嗎？

在被施暴過程中，被害者本身已經孤立無援，精神緊張，當社會環境無法提供支持和援助，她們面對的只有死路一條。

活生生的案例里，就有婆婆幫丈夫一起毆打妻子。

被打到耳朵失聰，法官卻不贊成離婚。

連自己最親近的親人都認為，需要給對方機會，只因為他平時是一個孝順的孩子。

現在各位應該明白，if 姐在上面說，有很多人無法正確看待家暴問題，比家暴本身更恐怖，是指什麼了。

「這是第一次」，「只是一耳光/踢了一腳，並不是很重」，「他可能就是一時失控」 ，「他平時不是這樣的人啊」 ……這些都成為很多被害者，或周圍親戚朋友為施暴者開脫的理由。

可那些愈演愈烈的家暴，都是從「第一次」開始的。

從前段時間中國長安網採訪家暴者的自述中，不難發現，家暴者和被害者都已經習慣了。

施暴者習慣毆打，被害者習慣沉默。

我叫張林（化名），殺妻入獄。我沒想把她打死，真的。我只是想和往常一樣，打到她沒有力氣掙扎，打到自己心裡舒服了，就停下。

然後，我會坐到沙發上，繼續看電視，等著她給我做飯。她會在地上躺一會，她自己會爬起來，整理好衣服和頭髮，默默地給我端一杯茶，轉身再去廚房張羅晚飯菜，都是我愛吃的。

沒錯，她肯定是愛我的。五年前的一次爭吵，我第一次向她揮拳之後就明白，她根本離不開我，她也不願離開。五年來，我罵得越來越凶，我打得越來越狠，她只是話變得越來越少，而已。

那一次打過她以後，我照常坐在沙發上，想著吃過晚飯可以去打麻將。可是，她卻躺在那裡，好長時間沒有反應，閉著眼，像在偷懶，又像是睡著了，直到火化那天都再沒睜開。

家暴，只有零次和無數次。被愛的久了，就變得有恃無恐。我本應是她最親近的人，卻成為她最可怕的噩夢。現在，我如夢方醒，卻已鋃鐺入獄。而最重要的是，再也不會有人，在那裡等我，甚至來不及，說一句，對不起。

習慣施暴是可怕的，習慣被施暴更可怕。

據中國青年報報道，全國婦聯的一項調查表明，中國 2.7 億個家庭中大約有 30％ 存在家庭暴力，有 16％ 的女性承認遭受過配偶的暴力，14.4％ 的男性承認打過自己的配偶。90% 的家暴受害者為女性。

這並不是離我們遙不可及的事情。

有很多遭遇家暴的媽媽，甚至因為不懂求助，不願離開，連帶兒女一起遭受生命威脅。

所以，我們更應該學會保護自己，學會及時求助，學會分辨。

關於該如何辨別對方是否有家暴傾向？姐在這裡有幾個Tips想給到大家：

1、性格極端、易怒、負能量太強的人，家暴的可能性更高

性格極端，表現在常常會因為某件小事就產生髮怒、偏執或是狂躁的情緒。

這類人對情緒的把控能力比較差，對日常生活中的摩擦非常敏感，負能量爆棚，看什麼都不順眼，而且惡劣情緒很難消除，輻射到生活各個方面。

2、如何判斷對方在情緒激動時的行為是否過激？

在日常相處中，產生巨大情緒波動時，是否會出現過激行為，也是判斷標準之一。

比如說：是否會在情緒失控時捶打自己，摔打東西，虐待寵物，或是對旁人大吼大叫，亦或在吵架的時候，更傾向於認為一切都是對方的錯。

其中的高危區，是在爭吵時，用傷害自己的行為（撞牆、自殘等）來威脅逼迫他人（父母、戀人、朋友等）。這絕對不是愛，而是暴力脅迫。

3、注意對方對待陌生人，尤其是弱勢群體的態度

有暴力傾向的人，在對待服務員、保潔阿姨、清潔工、落單兒童等陌生的弱勢群體，易因一件小事就頤指氣使、破口大罵。虐待流浪動物或寵物的人，也要格外注意。

4. 警惕語言暴力

現實中大量的家暴案例，都伴隨著長期語言上的侮辱和貶低，包括有些「泡學」 PUA 教程里，也會教授加害者使用打壓的技術，貶損伴侶，使其失去自信，任人宰割。

所以如果某個人一直以來對你所有的快樂和努力都嗤之以鼻，長期表達 「你什麼都不是」 「你根本不行」 「你就是個廢物」 之類的惡意觀點，即使沒有動手，也造成了精神上的暴力行為，要格外警惕。

-----------------------

最後，if 姐也想提醒各位女性同胞，假如你遭遇了家暴前兆，請一定果斷分割關係，向朋友親人求助，採取法律手段。不要怕丟人，不要聽別人瞎勸，我們被父母生養，勤奮努力的活下來，不是為了挨打的。

同時，作為女性，必須要有自己的經濟實力和一技之長，說句不好聽的，一旦遭遇威脅，有錢有應變能力的人，脫身真的容易點。

努力學習，努力工作，努力打拚，雖然也要吃點苦，但這份努力總歸會回報給自己，不要錯誤地把毅力和付出用在一段糟糕的關係上，被虛偽的溫柔收買和糊弄。

如果你的親友遭遇到家暴問題，請記住一句話：這個世界上，沒有人是活該遭受暴力虐待的。幫助 ta，就是在救助我們自己。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！