800元賣出的垃圾料切漲了竟要求買家退還石頭！信譽何在？

原標題：800元賣出的垃圾料切漲了竟要求買家退還石頭！信譽何在？

我們都知道，在賭石中，無論賭漲賭垮都要自己承擔後果，所以賭石行業里才有「一刀窮，一刀富，一刀披麻布」的俗語。那你聽說過賭石切漲了，賣家要求退回毛料的事情么？

?

有這麼一個賭石的顧老闆，他有一塊其貌不揚的毛料，原以為這塊料子肯定什麼都切不出來，沒想到被陳某花800元買下後一切開竟然漲了十多倍。這時顧老闆不爽了，要求陳某退回毛料，還因為這件事鬧到了法庭……

顧老闆是一名經營翡翠的商人，偶爾也從雲南收一些翡翠毛料。在市區店裡不忙的時候，顧老闆喜歡用車拉著石頭到各區縣的市場出售。今年3月7日，他把一批石頭運到淮安白馬湖農場附近的一家小市場叫賣。

小陳是一名翡翠愛好者，正好從小市場路過，發現有翡翠毛料售賣，便以800元的價格從顧老闆的攤位上買了一塊。按照「賭石」的規矩，小陳讓顧老闆當場切開石料。

切開後，顧老闆和小陳都很驚訝，顧老闆呢，覺得這塊料子根本不可能切出什麼東西來，小陳呢，原本也只是打算「過過癮」，切塊石頭玩玩，並不指望能切漲。

誰知這塊灰色的賭石外皮裡面竟然有一塊雞蛋大的翡翠原石，最少也價值1萬多。

看到石頭切漲了，小陳高興了，顧老闆卻不幹了。他當場反悔，讓小陳把石頭退給他，小陳哪能答應呢。

最後雙方協調不成，竟然鬧到了對簿公堂。顧老闆聘請律師把小陳起訴到法院，理由是小陳想用800元買1萬元的翡翠原石，買賣「顯失公平」，請求法院撤銷該買賣，讓小陳把石頭退回給他。

法官也是第一次碰到這事吧

該怎麼判呢？

根據《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第72條，一方當事人利用優勢或者利用對方急迫、輕率、無經驗等不利境地，致使雙方的權利與義務明顯不對等，違反公平、等價有償原則的，可以認定為顯失公平。

「賭石」本質是買賣雙方對玉石原料進行鑒定後的一種預測，這一交易是玉石買賣中一種常見的規則。因此，小陳與顧老闆的交易並不存在利用對方急迫、輕率、無經驗等存在不利情況的情形存在，不構成顯失公平。

本案主審法官認為，在民商事審判中，在不違反法律和行政法規的強制性規定的前提下，應充分尊重當事人意思自治，尊重市場的交易規則以及因為民商事行為營利性和專業性而自發形成的交易習慣，不能輕率地以司法判斷取代商業判斷。

據此，淮安區法院作出判決：「賭石」不違反法律法規的強制性規定，原告被告雙方具備相應的行為能力和真實的意思表示，該買賣合同有效，駁回顧某的訴訟請求。

國有國法，行有行規，玉器行業的規矩，這樣的不講信譽的老闆絕對是少數。其實在賭石界，都有一些千百年來大家默認的「潛規則」。

聽聞這件事，不由讓人十分感慨，在翡翠界信譽二字價值百萬，既然答應賣給別人的原石，別說切漲十倍，就算切漲幾十幾百倍也是別人的，翡翠圈從來沒有退原石的說法。大家說是不是？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！