現代軍艦為何還要保留火炮？專家：有一種情況必須使用火炮

原標題：現代軍艦為何還要保留火炮？專家：有一種情況必須使用火炮

現在F35戰鬥機的B型和C型以及中國的殲20戰鬥機都已經取消了機炮，以後的空戰僅靠空空導彈就足夠了，因此很多軍事迷問了一個這樣的問題，戰鬥機空戰都可以不使用機炮了，為什戰艦還在保留艦炮呢？

殲20戰鬥機已經取消了機炮

隨著技術的發展，海戰的模式也在發生著變化，大炮巨艦時代的艦炮互射早就成為了歷史。現在的海戰無論是艦—空戰，還是艦—艦戰，或者是艦—潛戰，唱主角的都是更先進的精確制導武器了，其中導彈佔據了絕對的主力。

反艦導彈已經成為海戰的主要武器

反艦導彈隨著技術的發展也是越來越先進，射程越來越遠，打擊精度越來越高，抗干擾能力越來越強，反艦導彈的種類也是越來越多。目前反艦導彈基本上有超音速反艦導彈、亞音速反艦導彈、還有亞超音速反艦導彈，而俄羅斯還推出了高超音速的鋯石反艦導彈。適用於打擊不同距離和不同類型的目標，因此艦炮在海戰中的作用已經越來越小了，幾乎是聊勝於無了，完全被邊緣化了。但是無論反艦導彈多麼先進，戰艦上的艦炮依舊未被取消，因為艦炮的作用就當前而言還真是無法取代。

艦炮依然不可取代

艦炮也是防空武器，現代的艦炮射速都能超過每分鐘100發的射速，而且直接接受炮瞄雷達的引導，更重要的是可以使用3P彈，也就是擁有自編程、近炸引信和預製破片技術的炮彈，這類炮彈的防空能力很強，因此艦炮防空並不是一種噱頭。艦炮的防空範圍彌補了中程防空導彈和近防系統中間的空白。而且現在來自空中的威脅已經不單純是戰鬥機和導彈了，一些廉價的飛行器也參與其中，要是使用導彈打擊無人機，性價比可就太低了，這時候最為好用的就是使用艦炮，高效而且廉價。

艦炮可以用來防空

其次就是艦炮擁有的對陸攻擊能力，戰艦不僅僅是用來海戰的，還有支援海軍陸戰隊登陸作戰的任務，如果用巡航導彈導彈支援登陸，那成本可就太高了，一枚戰斧巡航導彈輕輕鬆鬆突破1000萬元大關，而且戰艦上的巡航導彈攜帶量並不多，根本不能持續提供火力支援。而艦炮就不同了，一是射速快壓制效果好，二是炮彈價格便宜，三是炮彈攜帶量大，可以持續作戰。因此在執行支援登陸作戰時，艦炮的作用是遠遠大於導彈的。

為了適應發展，艦炮都採用了隱身設計

最後一點就是在海戰中艦炮還是有一定用途的。第一種用途就是補刀，在海戰中對方的戰艦失去戰鬥力以後，戰艦要對其進以步打擊，如果用昂貴的導彈可就是過於浪費了，而且反艦導彈的數量很有限，反艦作戰時還稍顯不足呢，不可能用來補刀的。因此艦炮成了最佳補刀武器，所以戰艦是可能取消艦炮的。

第二種情況就是打擊小型艦艇，對於一些小型的巡邏艇和攻擊艇來說，使用艦炮也是最佳的選擇。還有一種海戰形式是萬萬離不開艦炮的，那就是雙方由近距離對峙突然轉為動手的情況。因為對峙時距離一般很近，而反艦導彈恰恰都有最近交戰距離的限制，因此這個時候突然開戰，最好用的還是反應時間短，射速快，射擊距離正合適的艦炮。

作者：咖啡

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！