「60萬的房子」和「60萬的存款」，10年以後哪個才是贏家？

「60萬的房子」和「60萬的存款」，10年以後哪個才是贏家？

現在大多數人都是貸款買房子的，也有一部分人會選擇現金買房，像我們這種老百姓，60萬買一套房子確實是一件特別困難的事情，對於大多數人都是半輩子的心血了。今天小帥就和大家一起講一下，60萬的房子和60萬的存款，十年以後這兩種人到底有什麼區別呢？他們哪個才是最大的贏家？

首先，小帥先和大家分享一則真實的故事吧！這個故事可是一些長輩留下來的經驗呢：在15年前的時候，三個大股東，他們已經分道揚鑣了，小a全款68萬在北京買了一套房子，另一個人他非常的大膽，竟然在北京貸款買了兩套房子，另一套房子已經租出去了，第二套房子留著自己住，這個時候他手上還余著一部分錢。

下面我們要說的就是第三個人了，這個人的膽子真的是非常大的，他竟然買了一些國債，也在銀行裡面存了一部分的錢，沒有買房子。他們相約在十年後同一個地方見面，最後他們一對比，第一個人的資產已經有100萬了，而第二個人的資產成為了800萬，最厲害的就是那個最大膽的人，他的資產竟然超過了1600多萬。

這三個人在一開始的時候都是拿著60多萬起步的，但是到了最後，他們的差距卻這麼大，有些人看到這以後會說，那個時候的房價很低，而且所有的物價都在上漲的期間，所以他們才會賺了這麼多錢，但是大家真的看懂了這則故事嗎？

下面來看一下很多網友的評論吧：

網友一：在十年前的時候，房子的價錢比較低，所以買到了就是賺到了，現在大多數人賺錢的速度都沒有辦法趕上房子上漲的速度，所以現在大多數人都持著觀望的態度去看。這些存款的人只能夠看著全款變成了首付，首付卻變成了車庫，一些果斷入手買房子的人已經賺翻了。

網友二：在15年前的時候，房價正處於最高價的位置，暴漲的可能性也是非常大的，從現在看來，咱們的房地產價格穩中有降。這個時候買房子的話，暴跌或者是腰斬都有可能發生，最適合的就是一些剛需族買房子了，那一些炒房客都已經靠邊站了，甚至把自己的房子已經拋出來了。

網友三：以前的時候貨幣的價格還是很高的，但是現在來看，貨幣已經處在貶值的情況下了，房價的跌和漲也是非常難以預料的。無論是一些鄉村還是大城市裡面，他們的物價和建房成本都在不斷的上漲，所以說房產的價格也是不斷上漲的。

觀點分析：

1、房產比現金存款更靠譜

現在大多數貨幣的發行量都是按照每年8%到10%的速度在增長著，土地的價格，建材的價格，還有人工的成本都在上漲，如果房地產調控在十年內不會再發生變化的話，十年以後房子就是非常稀缺的一個資源了，房地產在一些發達的國家依舊是非常昂貴的，想要房子變成白菜價，那都是騙人的話。

2、只要不貸款買房肯定比存款合理

我們大家都知道，即使是不買房子的話，我們也需要花一定的費用去租房子的，在租房子的時候，不僅要付房租費用，還要付一些物業費，到時候該花的錢也是照樣的花，並不比沒有房子花的少。

3、如果沒有投資渠道，那麼有個穩定的房產也是非常好

現在大多數人都看到了房地產的泡沫，其實我們國家也不希望房價一次一次的下跌，畢竟我們國家的房地產還是排在第一位的。房價下跌以後，很多開發商就會放棄開發房子，這個時候在二胎政策開放以後，這些孩子十幾年後就要考慮買房子了，房子就會急劇減少，房價就會猛漲。

在我們生活中，有一部分人還在指望著房價暴跌，小帥欠著一部分人還是洗洗睡了吧，如果我們沒有穩定的投資項目的話，那麼在現在買一套房子也是未嘗不可的，拿著這一部分錢買房子，可要比把錢存在銀行裡面強得很多，這些錢存在銀行裡面只會貶值，但是房產是會增值的。

4、60萬的房子和60萬的存款是一樣的，現在錢貶值得非常厲害，房價的泡沫也是相當厲害的，對於大多數老百姓來說，最後贏的只會是銀行開發商。無論是存錢還是買房子，到最後來說都是虧了的，如果我們買了房子，在十年後房價不變的話，房子就會變舊了，而且展權的期限也會縮短，跟不上時代的潮流。

我們如果選擇在這個時候存錢的話，十年以後貨幣也會跟著貶值，到那個時候房子和錢都沒有了，大多數人看到這以後，都會選擇一個適合自己的方式來進行買房或者是存款，不知道大部分人對於這件事情有什麼看法呢？你覺得60萬的房子和60萬的存款到底哪個好呢？

小帥提醒：60萬的房子」和「60萬的存款」，10年以後哪個才是贏家？其實在我們生活中，有非常多理性的人，他們寧願把這60萬塊錢去買一個房子，也不願意存起來，畢竟貨幣的價格都在不斷的貶值，房價還有漲的餘地，至少在十年以後房價不漲的時候，這一筆錢也不至於一直貶值下去。拿60萬塊錢買一套房子，沒有存款的時候，十年以後至少還有一套房子呢！

圖片來自網路，如有侵權聯繫刪除

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！