S400是水貨？是否不堪一擊以色列說的不算，中國最有發言權

原標題：S400是水貨？是否不堪一擊以色列說的不算，中國最有發言權

距離俄羅斯在敘利亞部署S300防空系統已經過去月余。從敘利亞的防空形勢來看，事實上證明S300的確起到不小的震懾效果，此前一直叫囂著要伺機摧毀S300基地的以色列也似乎老實了不少。

但是，正應了那句話;事實永遠不會像表面上看上去那麼簡單。果不其然，近日以色列突然稱：S400導彈不堪一擊。原因據稱是以色列在某次軍事行動中，並沒有像預想中的那樣受到S400的攻擊，於是就有了以上關於S400不堪一擊的結論。

那麼，這個結論的可信度到底有多少？作為目前俄羅斯公開的最先進的防空系統—S400性能究竟如何？帶著這些問題，我們不妨做一些簡單的分析。

首先,在探討這個問題前，有必要先搞清一個問題:關於俄羅斯的S400與美國F35隱形戰機到底是矛更尖銳還是盾更堅固。個人認為，這個問題的的答案哪怕是美俄雙方心中都不是明確，畢竟實戰才是檢驗真理的標準。而作為美俄外貿的拳頭產品，雙方都絕壁不會以身犯險做這個驗證。原因；風險太大，砸了招牌，損失的可是白花花的銀子。退一步來說，作為軍事大國，打打嘴仗就行了，也沒必要真刀真槍對面硬杠比個高低。因此，總結來說，S400與F35之間孰強孰弱？沒有定論！

搞清了這個問題，我們在回到此次事件本身。以色列稱軍事行動中，S400沒有反應，因此以方判定S400是水貨。這其中有很多值得推敲的地方，比如說，此次事件的真假（去沒去還在一說）；S400是否處於開機狀態？再比如說。俄羅斯在中東部署S400充其量是一種防禦姿態，起震懾作用。再說了導彈又不是煙花，只要有飛機，就打下來？國力有限，不容裝X。當然，有些網友可能說了；俄羅斯電子和及制導技術落後以色列，沒準是F35戰機優越的電子戰能力讓S400雷達歇菜了。拜託，小老弟，俄羅斯電子技術整體是落後，但具體到某一款武器裝備，並不代表所有的都落後哦。再者說，S400作為一款防空武器，其本身不會沒有抗雷達干擾能力。綜合來看，此次以方稱俄S400不堪一擊之說，雖不能說完全沒有可信度，但至少是有待商榷的。

這麼以來，S400的真實性能是不是就成為一個謎團了呢？別著急，我們接著分析。

其實，提到S400和F35，就不得不提到一個國家----土耳其：同時獲得這兩款武器的訂單。這麼以來，哈士奇是不是就能夠為所欲為為這兩款武器搭建擂台、一決雌雄呢？其實不然。原因在於土耳其拿到的這兩款武器有可能都是真正的水貨。試想，作為美俄雙方來說，明知土耳其擁有兩家訂單，會把自家核心技術、看家本領交給土耳其？

唯一可能知道這個問題答案的人選就只能是天朝了。中國是最早獲S400系統、並已經列裝完成的國家，加之中國擁有五代戰機殲20，關於S400參數性能想必已經有了相對深入的了解了。之前有網友表示印度也獲得S400訂單，擔心列裝後，有可能會對殲20有所威脅，這裡也就大可不必擔心了。（我是利刃ZY，我的願望是世界和平）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！