克隆羊之後開始克隆人？這位編輯嬰兒基因的教授最開始編輯老鼠基因！網友：搶上帝工作，小心上帝把你帶走

最近可真是熱門新聞不斷，在「英國付了390億英鎊脫歐分手費」和台灣選舉等新聞席捲朋友圈之後，今天又有一則醫學界的新聞震驚世界。

今天早上，一位來自中國深圳的科學家賀建奎宣稱，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生。報道稱

這對雙胞胎的一個基因經過修改，使她們出生後即能天然抵抗艾滋病

。

賀建奎稱

他在研究的過程中改變了7對夫婦的胚胎, 到目前為止, 有1例懷孕

。

他說, 他的目標不是治癒或預防遺傳性疾病, 而是試圖賦予一種很少有人自然擁有的特徵——

抵禦未來可能感染艾滋病毒的能力, 即艾滋病病毒

。

消息一出，網友們徹底炸了。

在很多人看來，

這種行為無異於克隆人，甚至行為背後比克隆更為違背倫理

。倘若能成功是美事一樁，如果實驗失敗呢？要如何處理實驗體？這不是一隻小白鼠或是一顆蔬菜，而是嬰兒，是生命。

甚至有評論：

這明明是上帝的工作，搶了上帝的工作，小心上帝把

你帶走。

甚至還有人猜測，

將來富豪們會利用這項研究把自己的子孫後代培養稱超人的基因

。

甚至全國122位研究學者聯合發表聲明，強烈譴責該教授的研究，指責其成果違背倫理、不顧人權。

今天一早英國媒體DailyMail也報道了此事，其中一位美國科學家表示，他參與了中國的工作，但這種基因編輯在美國是被禁止的，因為改變DNA的風險將會扭曲其他基因。

這些潛在的危險變化可能會傳遞給後代。

英國和美國許多地區的基因編輯都是被禁止的，研究人員表示，如果何博士的說法屬實，那麼

「駭人聽聞」的實驗「在道德層面根本站不住腳

。

牛津大學教授Julian Savulescu也在第一時間發表了自己的看法：「如果這是真的，這個實驗是可怕的。」

近年來，科學家們發現了一種相對簡單的方法來編輯基因，即管理身體的DNA鏈。這種名為CRISPR-cas9的工具可以對DNA進行操作，以提供所需的基因或禁用導致問題的基因。

它最近才被成人用於治療致命的疾病，

所有的編輯僅限於那個人

，這意味著它們不能傳給孩子。編輯精子，卵子或胚胎是不同的，變化可以繼承。 

在美國，除實驗室研究外，不允許這樣做。

但也有一些人從防治艾滋病的角度，對這項研究表示支持。比如

哈佛大學的教授喬治·丘奇（George Church），他為艾滋病病毒進行基因編輯辯護，他稱之為「一種主要的，不斷增長的公共衛生威脅」。

「我認為這是合理的，」丘奇教授談到了這個目標。

不管從何種角度，這項研究的成果無疑都是震驚世人的。不僅科學家和研究學者無法接受，連吃瓜群眾們都紛紛發表了自己的看法，甚至還有很多人人肉了這位教授。

這位賀建奎先生是南方科技大學的副教授，曾在美國萊斯大學和斯坦福大學學習, 之後返回了中國, 在深圳的中國南方科技大學開設實驗室, 在深圳還有兩家遺傳基因公司。

在編輯人類基因之前，

他已經花費幾年的時間在該領域進行研究，此前他在實驗室里做了幾年的小鼠、猴子和人類胚胎的編輯工作

, 並申請了專利。

他選擇嘗試對艾滋病病毒進行胚胎基因編輯, 因為這些感染在中國是個大問題。

早些時候，賀建奎在接受美聯社的採訪時透露了這一消息。他對美聯社說: "

我感到一種強烈的責任, 這不僅僅是先例, 也是以身作則, 社會將決定下一步是允許還是禁止這樣的科學"。

甚至他拒絕透露該項試驗的參與者，目前對於他的說法, 業界沒有進行專業確認, 也沒有在雜誌上發表, 之後將由其他專家進行審查。

不過在引起爭議之後，他也在社交平台公開回應了此事：

設計嬰兒是誤解，堅信倫理將站在我們一邊。

針對一些倫理層面的爭議，有些網友甚至扒出了霍金遺作里《寫給未來人類的備忘錄》一文，紛紛表示霍金真的是神預言：法律能禁止人類編輯基因，但人性無法抵抗誘惑。

難道真的是潘多拉的魔盒已經打開？

Biu君認為，

研究者的出發點是好的，通過更高層次的科學研究來防止一些疾病。但是人權問題也不容忽視。

很多網友的提問都正中要害：這是活體實驗嚒？如果失敗了，要如何處理這些失敗的試驗品？

從倫理層面上講，

這一項研究成果確實有悖倫常，而且也沒有尊重人權。

但是Biu君始終希望，在未來的某一天，專家學者可以

真的從實踐層面研究出防治人類疾病、有益於人類未來發展的科學成果。

當然，如果能研究出一種不用節食也能減肥的基因，Biu君會更開心！

微信改版啦~

記得給我們加星標哦 <3

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！