說在前面：

在把玩了許久的gr09與naos搭配之後，對於這套組合有點聽膩了，同時對於naos的底噪存在有點難受。於是想找一款新玩具入手，借著耳放租賃的活動，試了手cozoy的takt pro。

到手玩了幾天之後。對於兩者聽感上的差別深有感觸。本著同樣為1千5價位段的便攜耳放，為什麼聽感上風格迥異的好奇。分別對兩者好好研究了一番，由此就有了下面這篇評測。

外觀對比部分

硬性參數對比部分

作為兩款都是千元價位以上的耳放，賣這麼貴，肯定都有它的過人之處。然後網上分別找了一下它們的參數。不找不知道。。。

先從解碼部分說起：

1.支持的音頻格式上：對於耳機專業戶來說，他們通常會比較在意音樂的格式。MP3基本上是不可能的，一般的都是wav，更加專業的則採用的是DSD。

（中間這張可以理解為DSD音質的歌曲，而右邊圖片為mp3音質的歌曲）

Naos不支持DSD格式的歌曲。而takt Pro更為先進一些，支持DSD格式。為了讓GR09嘗試更高規格音質的歌曲。網上特地找了幾首DSD格式的歌曲。高音質下感覺確實表現不錯。清晰度上提升不少。

2.採樣率上：作為便攜耳放解碼的第二個賣點。廠家也深知採樣率的重要性，於是都把相應的數值寫到產品外殼上。很多人可能不懂採樣率的概念，我網上簡單的找了一張圖，大家可以參考一下。

（上圖為低採樣率下音質的表現，而下圖為高採樣率下音質的表現）

naos只能到24bit/192khz的採樣率，而新版本的takt pro則能做到32bit/384Khz的採樣率。在聽歌的細節方面takt Pro更佔一籌。

3.信噪比上：信噪比通俗點說，就是雜訊的大小。信噪比越高則代表聽到的雜訊越小。而naos的信噪比為110db，而takt Pro則能達到120db。所以在聲音的乾淨程度上，takt Pro也會更好一些。

(左邊為底噪+乾淨的音源，右邊為乾淨的音源)

所以在解碼部分上：naos整體都會比takt Pro要遜色不少。

耳放部分：

1． 耳放部分主要講究的是輸出功率。也就是我們說的推力。

還是拿兩者的相關數據來進行對比。先說說takt pro的輸出功率，70MW@32Ω。而一般我們用的ip7手機小尾巴的功率為21mw/32Ω。而索尼比較有名的zx300a的單端輸出為30mw/32Ω的功率左右。

下面聊一下我的naos，他的輸出功率比較奇怪，是由原本設備的輸出功率決定的。比如拿我媽的小米6，我的蘋果8p，還有電腦。這三者聽gr09的聲音都是不一樣的。小米6的聲音會很輕。甚至還沒有它自帶的耳機孔聲音來的大。而蘋果8p的表現素質，還不錯。電腦表現素質則是最高的。不過這款也不是無限制的增長。100mw /32Ω的輸出功率，也是到了頂端。

所以說手機素質一般的話，買這款之前，還是先升級手機為好。

耳放部分兩者還是有差異的。至於差距有多大，還是要看你的數碼設備的性能

與GR09組合實際聽感對比

說來慚愧，用的是GR09陶瓷版，原本是1999入手的，結果雙十一那波跳水，簡直讓我這種老用戶，心寒了一半。不過我主要還是聊耳放搭配的，言外話題，就不扯這麼多了。先說說GR09（陶瓷版）直推的聲音感覺吧。

從三頻的角度來說：這塞子低頻量過少，人聲的表現還行，但是由於8p自身輸出功率比較低。所以直推會略帶悶糊。高頻的表現過於刺激，總之直推的情況一般。而在整體風格上GR09則更偏冷色系。

流行人聲歌曲聽感差異：

為了給大家一個詳細的聽感對比，我選了兩首不同曲風的歌曲作為對比。一首是人聲向的流行音樂《海闊天空》。Beyond是上個世紀粵語流行的典範，其創作風格比較豪放。無論是在打擊器樂伴奏，還是在人聲細膩的質感上，都是不錯的。這也是我把它作為測試低頻和人聲的歌曲的原因。

takt pro聽感：第一聽感就是清澈，gr09低音部分會加緊不少，但是比原手機直推的效果要更濃一點，估計是推力變大原因，gr09低音彈性十足，不像原來的那樣鬆散。聽男聲的齒音明顯沒有以前重了，但是整體人聲感覺更加沖一些。結像聲音會前置不少。

naos聽感：gr09低頻有明顯的縱向聲場提升，低頻器樂分布聽得出個大概，量感增強不少。只是下潛速度談不上快，凝聚力一般，缺乏深度。GR09人聲表現相對溫和，細膩一些。同時距離感正好。但是存在一些底噪，有點影響整首歌曲的聽歌感覺。

聽流行音樂整體感覺：

兩者搭配GR09，聽感側重點不同，naos主要提升GR09的人聲部分。使得其更加細膩。

而takt Pro則是更多的改善是gr09的低頻部分，使其更加有力。

編製器樂歌曲聽感差異：

另外一首是器樂向的小編製《I Love Paris》這首歌曲。整首曲風比較歡快，然後各種管弦器樂交錯其中。作為放鬆聆聽的選擇，是再好不過了。作為一個喜歡流行口水歌的我，這也是手機里唯一的一首小編製樂曲。

Takt聽感：這首歌節奏歡快，樂器也比較豐富，解析差點的設備很容易出現聲音混濁一片的情況，而takt Pro給我的感覺就是乾淨，把底噪控制在很小的範圍。同時原本GR09高頻發飄的問題解決了。使得提琴聲音更加穩定。

Naos聽感：沒有對比就沒有傷害。原本用naos聽這首歌曲感覺還是不錯的。但是聽過takt Pro的聲音之後，naos的不足就展現出來了。在手機端推力相對小，所以從takt pro切換到naos，音量小了很多，在歌曲高潮部分，會略帶混雜感。

同時底噪的存在，對於編製音樂的聽感影響比較大。淅瀝淅瀝的雜音聽著有點小不舒服。其他的差別不大。音色比較準的，失真確實控制的很好，小提琴有點舞台感，同時細節也很明顯。

面對器樂向的編製歌曲，gr09與takt pro的組合，無論是在器樂的分離度，還是高頻器樂聲音控制上，都要更好一些。

最後總結：

對比之後，對我的naos耳放，有一些小失望。在解碼硬性參數上比不過takt pro。

同時在於GR09的搭配聽感上，同樣也是takt Pro更佔優勢一些。它可以增強gr09薄弱的低頻，更好的控制其過於濃重的高頻器樂感。雖說人聲的表現有小沖，但是整體影響不大。

以上就是我對兩款便攜耳放搭配GR09聲音上的比較。在聽感部分因為是主觀性的評價，如有偏頗，還請見諒。

作者：蔡虛鯤（乙迷5群群友）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！