《雍正王朝》中，佟國維罵張廷玉是奸臣，為何康熙帝反而給張廷玉升職？

原標題：《雍正王朝》中，佟國維罵張廷玉是奸臣，為何康熙帝反而給張廷玉升職？

佟國維指責張廷玉是奸臣，這是典型的惡人先告狀，被康熙當眾斥責為「以怨報德的無恥小人」。那為什麼佟國維會當著康熙的面，當從指責張廷玉是奸臣呢？這一切還得從胤礽被罷黜太子之位，康熙令百官推舉新太子事件說起。

推舉新太子的詔諭發布之後，保舉薦章紛至沓來，太子為國之儲君，日後的九五至尊，這推舉新太子的事務自然而然由皇帝最信任的上書房來主持辦理。佟國維、馬齊和張廷玉都是上書房大臣，但佟國維年紀大，資格老，加上又是皇親國戚，因而成為上書房首席大臣。名義上馬齊和張廷玉都是佟國維的下屬，可實際上他們之間並無切實的統屬關係，三人同為康熙的親信大臣。

?佟國維一心揣摩聖意，想知道究竟康熙會屬意將哪位皇子立為太子，從對老道張德明的發落和百官所上的薦章情況來看，結合康熙在上諭中所說的「一惟公意是從，決無偏私，」佟國維決定在上書房公折中舉薦八阿哥胤禩為新太子，馬齊很爽快的簽了大名，可張廷玉卻不買賬，說他要單獨上密折，就不在公折上聯名了。佟國維雖然很氣憤，但為了保持涵養，便沒有發作，還讓馬齊不要強人所難。推舉太子的朝會開始之後，康熙首先質問為什麼沒有見到二阿哥胤礽的薦章，馬齊出面解釋因為二阿哥被廢黜太子才推舉新太子，因此二阿哥的薦章是不能作數的。於是，康熙轉而面向百官，問有沒有人是保舉二阿哥的，令人驚異的是張廷玉此時向康熙奉上自己的密折，推舉二阿哥胤礽複位太子，受到了康熙的嘉許。

隨後康熙解釋了當時廢黜太子的不得已之苦衷，這其實已經透漏出復立胤礽為太子的意圖。康熙質問佟國維一道200多名官員聯名保舉胤禩為新太子的薦章是不是有人居中聯絡，不然眾多官員為什麼會眾口一詞，共同保舉老八胤禩。佟國維表示上書房的職責便是居中聯絡，推舉皇八子胤禩也是上書房和眾多官員的公議。這句話激怒了康熙，冷笑著說：上書房，你一個人代表上書房。又轉頭問張廷玉：你來說，佟國維有沒有在中間聯絡。張廷玉向來老成持重，謹遵「萬言萬當，不如一默」古訓，說道：馬齊和佟國維推舉八阿哥，說明八阿哥自有過人之處。至於居中聯絡，是因為一時不慎，忘了君子不黨的教訓。這時，佟國維朗聲說道：張廷玉是奸臣，請皇上明察。前幾日廢黜太子代君祭天的是張廷玉，當時不諫阻，現在又邀功，此人用心之險惡，歷朝歷代，大奸似忠都無出其右。

康熙當眾斥責佟國維是以怨報德的無恥小人，令其回家養老，馬齊降兩級留任。張廷玉從而就任上書房首席大臣，成為康熙、雍正最受信任的漢族大臣之一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！