我為什麼旗幟鮮明地反對基因編輯嬰兒

本文由豆瓣用戶@高端人口蝦 授權發布 丨

原文標題：我為什麼旗幟鮮明地反對姓賀的 丨

感謝作者為豆瓣提供優質原創內容丨

2018年11月26日，我以為今天是一個平常的日子，上午看看文獻，下午配個試劑，晚上準備搖一個菌，明天送樣測序。

突然，群里有一條信息：打開一看，第一個基因編輯嬰兒，活的，已經呱呱墜地。

首先說一下，這項技術不是最新的，CRISPR CAS9已經應用了十年多了（關於這項技術，我懶得科普，大家可以自行看維基百科）。這項技術目前廣泛應用於各個領域，用來製造轉基因疾病的動物進行研究，甚至美國批准了基因治療的藥物。

這項技術好雖好，一個是難度特別大，步驟特別煩瑣。另一個是脫靶率很高，基本上做20個，有一個陽性就不錯了。還有是會有嵌合體的出現，就是一個個體裡面，會出現不同基因型的細胞同時存在，腦中和腸胃中的細胞基因型會完全不同。

賀教授越過了三條紅線：

一，對於生物體的基因改造，目前只做到猴。很多國家對和人很像的動物，已經很反感了。畢竟動物倫理有三R原則（Refinement, replacement, reduction），不清楚的可以戳《蝦老師到底殺不殺老鼠》。賀老師一步到位，做出來兩個大活人。

二，目前的基因治療，主要用於修復突變的致病基因。賀老師這樣，改造了一個可能正常的基因，還不清楚敲除掉會不會影響正常的生命活動，這兩個大活人該怎麼辦。

三，上面我說的，目前，CRISPR CAS9技術尚未成熟，打靶效率很低，做出來兩個陽性個體，可能就意味著處理掉20多個陰性個體。我查了賀老師的實驗平台，他有一個三代測序平台，姑且認為他的測序效率很高，可以在胚胎15天以內（國際上通認的人和胚胎的界限）得到結果。

四，我上面說的嵌合體的現象，目前還不可以避免，實驗動物用雜交的方式，得到第二代的純合子。賀老師說，沒有檢測到嵌合的現象，我仔細看了，他說的是，檢測了臍帶血。我們通常是在動物死後，檢測每個組織，在打靶的那一代，各個組織里的基因型基本上就沒有一樣的。呵呵，只檢測了臍帶血，逗誰呢。

五，賀老師做的，沒有任何技術上的突破，唯一突破的，是倫理道德的最底線。以及，他帶來了我們，致力於研究疾病，致力於用基因療法作為下一個突破，可能長達十年的寒冬。

明天張峰老師（CRIDPR CAS9技術的發明者）也要去那個峰會了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！