美國每年因槍死700多人還不禁槍，政府：禁槍後果無法估量

大家都知道美國是一個合法持槍的國家，事實上不止美國，很多西方國家也允許公民合法持槍，一些國家因為合法持槍都造成了很大的國家災難，比如澳大利亞和英國，兩個國家也因此多次修改關於合法持槍的規定，但是，美國自從國家成立以來，就沒有出現過禁槍，美國政府為什麼會允許公民長期合法持槍呢？

來看一下美國關於合法持槍的數據，因為合法持槍，美國每年會拯救75萬人的生命，和使250萬人免遭暴力犯罪，而每年僅僅有700多人因為持槍而死，這樣看來合法持槍是利大於弊。而且槍不是高科技的武器，美國存在很多可以製造槍支彈藥的黑作坊，美國這麼多年，公民都有合法持槍的權利，一旦禁槍，公民也是可以通過其他途徑拿到槍支。

另外犯罪率和暴力不僅僅和槍支有關，更是和一個國家的習慣，文化和經濟有關係，日本是一個禁槍很嚴重的國家，日本的犯罪率很低，墨西哥禁槍的力度不弱於日本，但墨西哥卻充斥著暴力和毒品，美國和瑞士都不禁槍，但是兩個國家的謀殺率卻有著很大的差別。

但是這都不是美國政府不禁槍的主要原因，因為一旦禁槍成功，無疑政府的權利會進一步加強。美國政府沒有禁槍恰恰說明了他們的無奈。

有一種民間說法，美國步槍協會的勢力巨大，有眾多的擁護者，即使美國政府也拿他們沒有辦法，但是這種說法很明顯就是一種陰謀論，但是有這麼多人支持美國步槍協會，也從側面證明了美國人對於支持個人合法持槍的態度

美國剛開始就把合法持槍寫進了憲法，全面禁槍就意味著美國就要修改憲法，但大家都知道，修改憲法在美國是一件不可能完成的事情，這裡面涉及的東西太多。而且任何事情都是和利益掛鉤的，軍火商在美國也具有較大的勢力，假如發生禁槍，他們就會失去經濟來源，而這些軍火商往往都是政府一些要員的擁護者，禁槍後這些政客會失去支持，美國已經形成的體系將會被徹底打亂。另外打響美國獨立戰爭第一槍的就是普通人，有了獨立戰爭才有今天的美國，由於這種傳統，美國人認為有槍才會有獨立，才會有權利，這是美國人根深蒂固的觀念，一旦禁槍必將引起普通人的反抗。

所以鑒於這些原因，無論禁槍結果好壞，美國政府都是沒有能力去修改他們國家這一傳統的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！