姦殺女子案 23年後再審開庭宣判被告無罪

最新 12-01

金哲宏走出法庭後面對媒體鏡頭表示，最難過的是，母親在自己案發後病故。新京報記者王巍攝

2018年11月30日，吉林省高院再審改判，宣告50歲的吉林男子金哲宏無罪。上午10點，被關押23年的金哲宏在律師與兒子的陪伴下走出法院大門。金哲宏的代理律師表示，今天上午，吉林省高院負責國家賠償的法官已經主動與金哲宏方面進行了聯繫。

23年前，時年27歲的吉林人金哲宏被認定是一起兇殺案的兇手，此案法院三次重審均判處金哲宏死緩。

金哲宏此後不斷申訴。根據金哲宏的代理律師李金星介紹，該案在作案動機、作案時間、作案地點、兇器等定罪的關鍵問題上存在諸多疑點，尤其是案發當天，恰逢金哲宏父親的忌日，他當時正在為父親上墳。

2018年5月，吉林高院決定對此案再審。10月24日上午，吉林金哲宏案在吉林省高院再審開庭，經過將近四個小時的法庭審理，法官宣布休庭擇期宣判。在法庭上，檢方出庭檢察員與辯護律師觀點一致，認為案件事實不清、證據不足，應當依法改判糾正。今年50歲、身體狀況不佳的金哲宏坐著輪椅參與法庭審理，在法庭審理過程中幾度失聲痛哭。

在法院的再審判決中，認定金哲宏無罪的共計五點原因：首先，可以認定金哲宏與死者李某進行過接觸，但無證據證明金哲宏殺人；第二，金哲宏有罪供述不穩定，前後矛盾，且無其他證據佐證；第三，原審判決認定金哲宏殺人動機的事實不清；第四，李某的死亡時間沒有確認清楚；第五，金哲宏的加害行為事實不清。

法院認定原審裁判事實不清，證據不足，因此判決撤銷原判並宣告金哲宏無罪。

關押23年金哲宏坐輪椅出庭

1995年9月29日，吉林省永吉縣雙河鎮新立屯一年輕女性遇害後，27歲的金哲宏於當年10月被警方收容審查，後被鎖定為嫌犯起訴至法院。案件經歷5年審理，法院最終判處其死刑緩期2年執行。服刑期間，金哲宏持續申訴，2018年5月，吉林高院決定對該案再審。

根據金哲宏的代理律師介紹，該案在作案動機、作案時間、作案地點、兇器等定罪的關鍵問題上存在疑點。

10月24日上午9點，案件再審開庭，案件涉及個人隱私不公開審理。

10月24日中午12點50分左右，法庭宣布休庭。據金哲宏代理律師介紹，此次庭審，出庭檢察員與辯護律師意見一致，雙方均認為此前判決所認定的金哲宏案事實不清、證據不足，應當依法改判糾正。

據了解，在服刑期間身體狀況不佳的金哲宏坐著輪椅參與庭審，並幾次在法庭上失聲痛哭。法庭審理程序結束後，法官表示將擇日宣判。

10月24日，金哲宏家屬和律師在法庭外合影。新京報記者袁靜偉攝

金哲宏兒子：想帶父親熟悉社會

10月22日，新京報記者在金哲宏老家，見到其兒子金永鑫。金永鑫拿出一件新的厚夾克，表示準備再洗一下，開庭給父親帶過去，「如果可以當庭釋放，就給父親穿上，畢竟這是個全新的開始。」金永鑫說，他同時還給父親準備了新褲子和新鞋。

「我兩歲多的時候父親被抓，對他印象不深，再見他時在看守所，已經六七歲了。」

金永鑫介紹：「上大學前，我一共到看守所看他沒有超過15次。」金永鑫說自己上大學後，開始接手負責為父親翻案，之前一直是自己的叔叔等人幫忙聯繫律師。

今年5月，金永鑫得知父親的案子得以再審的消息，馬上把消息告訴了母親。他說，這次感覺看到了希望，他希望父親能夠被當庭釋放，如果父親獲釋，他準備先在吉林與父親生活幾個月，與父親相互熟悉一下，同時帶著父親熟悉一下當下的社會和生活節奏。

金哲宏的雙胞胎弟弟金哲松，2015年在韓國定居。得知案件再審，此次專程從韓國回國。

「23年啊，活生生地變成老頭了!」得知哥哥的案子再審後，金哲松把這個消息告訴了所有的親朋好友。

金哲松說，哥哥在服刑期間一直表示不認罪、一直在申訴，因此不符合減刑條件，不能減刑假釋。而家人們一直在外面幫助金哲宏申訴，時至今日，他仍記得母親當年去世時的囑託。

「我哥哥被帶走後，我媽媽幾乎不吃不喝不睡，天天到路口等兒子回來，後來病了躺在床上，半年後，就走了。她囑咐我說：『一定把大宏(金哲宏)救出來啊，他沒殺人!』」

金哲宏被四次判死緩，目前已被關押23年。資料圖

【案情】

金哲宏被指姦殺被害人

多份判決書載明了金哲宏此前被認定殺人的過程：1995年9月10日17時許，被害人李藝乘火車從雙河鎮去永吉縣城，途中遇到摩的司機金哲宏。李藝出價5元，讓金哲宏將其送到了雙河鎮的邵家村去見朋友，而朋友不在家，金又將其帶回雙河鎮，還將其帶至母親家中為她做飯。

判決書寫道，金哲宏見李藝「作風輕浮，頓生淫念」，在將李藝送往旅店的途中，將李領至狹空處說：「給你30塊錢，咱倆玩一下？」李要價100元，金見其不答應，便將李摁倒在地與其發生了關係。

事後，李藝稱要上派出所告金哲宏，金唯恐事情敗露，便將李摁倒，用左腿膝蓋壓住李的嘴，雙手卡住李的頸部，過了五六分鐘，看見李沒氣了才放手。其後，金哲宏把李藝放到自己的摩托車后座上，將李藝拋到了鐵道附近的一處泥溝里，並用泥土等掩埋。

1996年11月9日，吉林市中級人民法院認定被告人金哲宏犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

【背景1】

案件證據存多處疑點

判決後，金哲宏表示不服，提出上訴。1997年12月1日，吉林高院將案件發回重審。發回重審時，吉林高院曾在函件中要求中院查清五大問題：

一、作案動機是什麼？二、作案的第一現場在哪裡？三、能否確定被害人死亡的具體日期（時間）？四、卷中公安機關法醫鑒定情況說明記載，從胃內飽滿程度、胃內容物較完整程度分析，被害人李某在最後一頓飯後半小時至一小時後死亡，被害人李藝最後一頓飯在哪吃的，吃的什麼以及飯後到被害期間的行動過程搞清楚。五、應進一步確定被告人是否有作案時間？

金哲宏的律師表示，案卷中法醫鑒定並未檢出精液及精斑。且作案時間和作案地點等關鍵內容撲朔迷離。

金哲宏此前的申訴代理人常瑋平、張磊認為，「沒有精液和精斑，證明金哲宏與李藝發生性行為的證據就很弱，法院認定的作案動機就不存在。」

其次，警方及法院認定的作案日期恰逢金哲宏父親的祭日。對此，金哲宏的親友及鄰居的證言，均證明當天金哲宏帶著老婆孩子去了母親家，無作案時間。

此外，屍檢報告中也未載明被害人死亡的具體時間，其死亡時間僅僅來源於金哲宏的供述。而在幾份判決書中，連金哲宏見到李藝的時間也屢次更改。

而對於作案地點更顯得撲朔迷離。根據警方出具的說明顯示，金哲宏第一次接受訊問時稱作案地點在雙河鎮十字街一個小棚子後，但經查，小棚子在不久後已經拆除。且該地人來人往，「不宜作為作案現場」。而在之後的審理中，作案地點又多次改變。至於作案兇器，在幾次審理中判決書認定的情況也不一致。