篆刻入門：介紹幾本學習篆刻史的書

在後台被學習篆刻的朋友催著介紹兩本學習篆刻史的書，因為我說過學篆刻讀篆刻史是一件很重要的事，所以算是響應，今天就寫一篇介紹篆刻史書籍的文章。先說一下，我不是這些出版社或者某個書商請的寫手，這些書我都認真翻看過，我的推介我本人希望是中肯與客觀的。

大致可以放到這份書單上的有這五種書（五種已經不少，後面還補上穿插相應可以參考的資料書）：

1、鄧散木先生的《篆刻學》；2、沙孟海先生的《印學史》；3、李剛田、馬士達先生的《篆刻學》；4、孫慰祖先生的《中國璽印篆刻通史》；5、劉江先生的《中國印章藝術史》。我們一種一種來說：

一、鄧散木先生的《篆刻學》

打開今日頭條，查看更多圖片

（鄧散木先生像）

鄧散木先生是大家，這本書，大致早30年學篆刻的朋友都記憶猶新，因為當時的篆刻書太少，鄧先生這本以毛筆小行楷手寫的書籍就成了學篆刻最經典的圖書，它系統，全面，但因為是「課徒稿」性質的，對某些流派的印風評價就不客觀，對於篆刻史中某些人物（比如他的老師趙古泥）的評價就不準確。

（鄧散木先生的《篆刻學》

這本書是影印本，在讀的過程中，會受到某種書法美的熏陶，這挺好的，親近毛筆字，會對篆刻有相應的促進，這是必然的。

僅就篆刻史一層，這部書娓娓道來，說得脈絡足夠清晰，說官印，說私印，談印式，講派別，配圖表，資料很豐富，配圖也相當足，有些印蛻也基本可以拿來臨摹（當然比不上專業的印譜）如果讀這本書，至少會對整個篆刻史有較全面的了解。

（《篆刻學》內頁）

有缺點兩種：1、是手寫豎排本，手寫體中又有很多繁體字，初學中文字基礎差的朋友讀起來吃力（這個問題，現在好些了，因為有印刷體的版本出版了，但印刷體版本中又少了一些內容，有些字也出現手寫轉印刷體的錯誤，這是不小的遺憾）；2、相應的篆刻史部分中有小誤：如古璽印作品被鄧先生歸為秦印，這是明顯的錯誤（主要原因是考古還沒有跟上）；再如明代的蘇宣、汪關、朱簡等劃歸何震門下，而鄧石如又全部與程邃毫不相關，又如對鄭板橋的歸入浙派、徐三庚歸到趙之謙與吳讓之門下等皆不準確，再如林皋、王福廠一路的印風因作者不喜，竟乾脆不列入（王福廠因為是同時代人有情可原）等等這些皆是不準確的。總之，這第二種缺點是限於「課徒稿」性質的原因，在教弟子之時，自然而然會加入老師的審美觀，這是無可奈何的事兒。

建議購入，當小楷字帖來讀也是不錯的，更何況寫的是篆刻方面的內容。

二、沙孟海先生《印學史》

（沙孟海先生像）

沙孟海當然也是大家，他的這本小書《印學史》中文字內容並不多，屬於小、輕、快的圖書類型，大部分內容都是要言不煩，言簡意賅，這本書中提出了很多論斷性質的論點，比如，最早刻文人印的很可能是米芾，文彭的傳世印作里基本沒有真品等等，優點很明顯，系統、簡潔，敢下判斷。

（沙孟海先生的《印學史》）

缺點至少有一個，就是內容相對少一些，很多部分介紹的資料都不夠充分，讀起來能掌握梗概，但大量的細節都無從了解，因為很多篆刻理論者在立論時，常常引用這本小冊子里的內容，因此做為資料，留存是不錯的，只是印刷裝幀都強差人意，裡面的配圖也不清晰，讓人懷疑是西泠這樣的專業出版社的出品。

建議購入，反正價格也不貴。

三、李剛田、馬士達先生的《篆刻學》

（馬士達先生像）

兩位作者都是現當代大家，李剛田先生現在是西泠印社的副社長，馬士達先生去世不久，著作仍在福澤後世。

這套篆刻學是目前我所能見到的最全面，最系統、最細緻的名字叫《篆刻學》書籍，比其他名家所著的《篆刻學》（並不限於鄧散木先生的，之外至少還有兩至三種叫《篆刻學》的書）要優秀得多，這是真正的把篆刻當成一門藝術來研究的書，書中的前兩章《篆刻藝術的歷史淵源》和《篆刻藝術的形成與發展》基本可以當成系統的篆刻史來讀，優點是系統、全面，細節足夠多，但不冗餘，對於歷史上出現的印章類型別類、篆刻流派的分析、篆刻人物的印風形成原因等都有較詳細的記述。對於篆刻流派的劃分、人物歸宗也客觀準確。

（《篆刻學》書影）

當然有缺點，就是太專業了，兩大本，厚厚的，初學者啃起來費勁吃力。

建議如果不想深入研究可不購入，如果打算真心沉下心來學篆刻，這套書實在是必須購入的圖書。

四、孫慰祖先生的《中國璽印篆刻通史》

孫慰祖先生有他的優勢，他身為上海博物館研究員，當然有條件見識足夠多的印章實物，因此他這一套專門寫篆刻史的書也是相當有價值的。

（《中國璽印篆刻通史》書影）

這套書最大的優點就是圖版清晰，如果在其他篆刻史類的圖書里見到某種印製實物，無從查考，或許都可以在這本書里找到圖案，初學者讀這本書，有開眼界的作用。這是一部專門記篆刻史的書，所以進行的學術、藝術研究並不深入，但好處在於記錄歷史的粗線條是足夠清晰的。書後附有從趙孟頫以來所有印人的簡表、生卒年、字型大小著作都作了表格式的記錄

缺點也有，就是對篆刻人物的介紹要少一些，總體展示性的內容多，而分析性的內容少，實用印章內容多，流派部分內容少。但作為閱讀篆刻史，了解璽印的歷代狀況，可以當作被充讀物。

五、劉江先生的《中國印章藝術史》

劉江先生是現任的西泠印社執行社長（社長空缺），當然是篆刻大家，他既然有篆刻史作品，當然是值得一看的。

（《中國印章藝術史》書影）

這兩本厚書，內容足夠豐富，圖片也足夠多，對於要系統研究篆刻，也是不錯的通史材料，這是優點，如果非要找個缺點，就是這部書的編輯出版水平要比其他專業書籍粗糙一些，印刷紙質都相對差一些，好在我們不拿它當印譜看，僅當篆刻史來看，還是勝任的。

也是對實用印章史講得多，對流派印特別是明清印人的歷史講得少，這是篆刻史一類書的通病，怪不得劉江先生，畢竟要把這個工作做好，工作量太大了。

兩套補充資料書（就不上圖了，用書名都能搜到）：

要研究某個印人的詳細印風發展史，可以借鑒兩套重慶出版社出版的書：1、一套是《中國歷代印風》系列，既可以當篆刻史，又可以當印譜來讀，但這樣的書，文字內容畢竟少一些，卷前配的文字總覺得看起來不夠過癮，細節遺漏的太多；2、另一套是《歷代篆刻經典技法解析叢書》，按印風進行解析，說得較詳細，可惜這兩套書，前一套基本上是印譜，後一套基本講技法，於篆刻史內容雖然有，如果當篆刻史來讀，一買就要一套書，成本稍高了些，做為補充材料來讀，是相當不錯的。

（【老李刻堂】之321，部分圖片源自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！