帶有平直甲板的都能被稱作為航母？那可不一定，就比如日本

也許很多人在看到帶有平直甲板的艦船並認定為是航空母艦，但實際上那也許只是一艘直升機母艦而言，就比如日本海上自衛隊的出雲級驅逐艦。雖然噸位不小，從外形上看平直的大面積甲板、升降機以及艦島似乎都和航母非常相似，但實際上它還是不能被稱作航母。

那麼對於航母到底該如何判定哩？從定義上看，航母是一種以艦載機為主要武器的大型水面戰艦，必須具備著提供艦載機起飛和降落的能力。而且這艦載機得是固定翼飛機才行，能夠執行對空、對地、對海等多種作戰任務。同時這艘艦艇還得保證艦載機的日常維護和保養才行。

而據公開的數據資料顯示，日本的出雲級航母噸位達到2.6萬噸，相比較義大利現役的「加里波第」號輕型航母還大些，所以一些日本媒體便自信滿滿的鼓吹「出雲」級能改裝為航母使用，而且隨著美國F35B戰機的服役，「出雲」級變成航母的謠言似乎還進一步加深了。

不過F35B可不是隨隨便便給一個甲板就能起降的，這很大程度取決於艦艇甲板的耐熱能力。因為過去的「出雲」級在搭載直升機時是不需要考慮甲板材料的，而像F35B這種垂直起降戰機在起降過程中會對甲板產生大量的高溫燃氣。

如果還使用之前的甲板是遠遠滿足不了的，還是因為固定翼式飛機起降方式的不同，F35B會對甲板造成這巨大的衝擊能力。所以「出雲」級必須要花很大功夫去研製專門的甲板，但是日本目前並沒有這樣的技術經驗，所以搭載F35B戰機的可能性非常渺茫。

除此之外，「出雲」級還存在升降機、機庫空間、人員的調度等一系列問題都不符合航母的標準。而至於像俄羅斯載機巡洋艦和西班牙戰略投送艦卻又被人稱作為航母，這兩者噸位雖然也不大，但是畢竟具備了搭載固定翼式艦載機的條件和維護能力。它們的作戰用途以及作戰方式上和日本的直升機驅逐艦是存在本質區別的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！