鎖頻還是節能？主流處理器節能狀態功耗測試

其實談及節能這種東西，如果是老一輩玩家印象都會很深刻。以前的處理器工藝高，電壓高。所以節能功能是一個很重要的功能。如果你曾經用過那些藍底黃字的BIOS的話，都記得EIST，CnQ這些經典的節能選項。

但如今其實隨著處理器製程越來越高，節能的功能越來越強大，降頻降壓這樣的操作似乎已經顯得不太節能了。那麼我們就來做個實驗吧。

實驗配置：

CPU：Ryzen R7 1700

主板：技嘉B350N Gaming WIFI

我們稍微對比一下1700在鎖定最低頻率，最低電壓和鎖定在做高頻率，正常電壓的環境下，主板記錄功耗和功率儀記錄功耗

可以看到待機狀態下，1700隻有0.852V，功率計數只有22W，功率計數儀152W。而進入鎖定最高頻率狀態時電壓1.104V，但是功耗也只不過是提高到了28W，功率計數儀157W。出路基本接近。也就是說現在的處理器待機狀態下，即使是高頻高壓下，功耗也不見得比以前高了。

那麼這有什麼用呢？

當然有用啦！以前超頻的時候為了保證能夠日常使用，不僅僅要考慮最高頻率的電壓穩定性好，還要考慮最低頻率下的節能狀態，如今如果高頻和低頻空載狀態下功耗差距不大，那就意味著在大部分環境下，你都可以關閉節能直接切換到高頻狀態。多那麼幾W電，但是對於日常使用來說，你會發現一直處於高頻狀態的處理器在各方面反應都會稍微快點（特別是AMD處理器，intel處理器多年優化做好了，所以效果可能不明顯）。

以前我對於節能非常執著，一二三四代酷睿，羿龍等這些處理器在高頻和低頻的功耗最多能有20-30W。溫度更是差了一大截，但是現在時代不同了，如果你也曾保留著超頻要考慮節能的觀念，那麼是時候該接受新的理念和時代了。

PS：重申！本測試對象僅針對較新主流處理器（如6，7代intel，AMD Ryzen處理器等）

歡迎關注B站@翼王，@我家智天用win8或微博@漸縝JZ，@DDAA117！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！