恐龍被小行星撞擊滅絕的說法可靠嗎？
恐龍是最廣為人知的古生物，曾經統治了地球1.6億年。
在6500萬年前，恐龍突然滅絕，給了哺乳動物一條生路，讓地球有了今天的面貌。
同時，這也給人類留下了一個未解之謎：它們究竟是怎樣滅絕的？為何統治地球長達1.6億年，最終還是滅絕了呢？
目前的主流說法，就是小行星滅絕說。
6500萬年前，一顆直徑10000米的小行星在地球墜毀，掀起了巨大的塵埃，遮天蔽日。
這場「沙塵暴」持續的時間遠遠超過了當今人類可以想像的範圍，而且覆蓋了整個地球，導致地面幾乎接收不到陽光。
失去陽光的地球無法孕育所有的植物，大量植物因此死亡。沒有植物吃，食草恐龍紛紛死亡。而食草恐龍的滅絕，導致食肉恐龍斷糧，也跟著滅絕。
科學家甚至找到了那顆小行星墜落的地點，那就是墨西哥的尤卡坦半島，其造成的巨大隕石可就是當今的墨西哥灣。他們甚至還找到了佐證，認為墨西哥灣那裡凹陷下去的地面，最終在地球的另一端隆起，那就是青藏高原。
可是，這個假說雖然是最主流的說法，但是不僅不能說服所有人，甚至是漏洞百出。
首先，這個說法無法解釋為何只有恐龍滅絕，而很多同時代的生物沒有滅絕。
這個問題，也是困擾其他許多假說的最重大的難題。
有人會說，因為恐龍太龐大了，所以對食物需求量大，所以更容易滅絕。
可是，當時還有很多小型的恐龍，它們為何也一起滅絕了呢？
另外，當時的大型動物有很多，並非恐龍。為何只有恐龍滅絕了呢？
而且，在那一場大滅絕中，不止陸地恐龍滅絕了，甚至海洋中的魚龍、滄龍也滅絕了，而海洋中的另一種大型生物鯊魚，卻躲過了那場滅絕。
在空中的翼龍，儘管它只是徒有其名而並非恐龍，也沒有逃過厄運，這是為什麼呢？
另外還有植物毒性說，認為植物的毒性毒死了恐龍；還有氣候變化說，認為氣候的惡劣導致恐龍的滅絕；酸雨說，認為酸雨攜帶的鍶進入河水被恐龍飲用導致毒發身亡等等說法，其實都不能解釋上面的那些謎團；物種鬥爭說，小型嚙齒動物偷吃恐龍蛋，導致恐龍無法繁衍而滅絕。
同樣的，這些學說都無法解釋上面的難題，為何其他動物沒有滅絕？為何海里的滄龍也會滅絕？
看起來，恐龍的滅絕更像是一場有選擇性、有目的性的一次篩選，「刻意」挑選了和恐龍類似的生物來滅亡。
難怪有人腦洞大開，認為這是高級文明在地球養恐龍養膩了，就把它們殺死然後開始養哺乳動物。
當然，這只是一個幻想主義者的臆想，真實性幾乎沒有。
小編認為，恐龍滅絕的原因，要從那些在大滅絕事件中倖存的生物身上尋找線索。
從恐龍時代存活到現在的生物，我們比較熟悉的就是蟑螂、鯊魚、水母，不太熟悉的就是水熊蟲、肺魚等生物。
它們的優勢，或許就是恐龍的劣勢，也就是導致恐龍滅絕的原因。
首先，水熊蟲和蟑螂的優勢就是生命力超級頑強，範圍太廣我們無法判斷。
肺魚的特點，就是有原始的肺和鰓一起輔助呼吸，在極度乾旱的情況下，還可以降低自己的新陳代謝速度，維持生命，等待雨季再復甦。
那麼，恐龍是死於乾旱嗎？有可能，但是同樣也不能解釋滄龍等海洋恐龍為何也滅絕。
再看看鯊魚。鯊魚有一項「特異功能」，那就是幾乎不會生病。
這項逆天的技能，或許就是解釋恐龍滅絕的關鍵——恐龍或許是病死的。
在6500萬年前，或許有一次非常恐怖的瘟疫，某種特殊的病毒肆虐整個地球，從陸地傳播到海洋，導致大量生物滅絕。
而同時，病毒是有選擇性的，它們需要識別某些蛋白質才能毒殺一個生物。而恰好恐龍這個種族，有這個蛋白質，因此成為了病毒的活靶子。鯊魚、蟑螂、肺魚等生物，不容易生病，或者沒有這個蛋白質，因此逃過了一劫（就像非洲豬瘟對人類無害一樣）；至於水熊蟲，這種逆天的生物，更是不怕什麼病毒。
當然，這也只是一個猜測，也會有一些漏洞。
恐龍究竟是怎樣滅絕的，始終還是一個懸而未決的謎題，而且將有很長一段時間沒有答案。或許有一天人類能夠穿越回過去，就能親眼見證恐龍的滅絕了。
TAG:科學求知之者 |