1991年蘇聯解體時，我國為何不趁機要回被沙俄侵佔的海參崴？

在亞歐大陸東面，阿穆爾半島最南端，有一個港口，叫做符拉迪沃斯托克。

其實它還有一個很美麗的名字－－海參崴。

在歷史上，海參崴曾長期是中國領土。

清朝時期，海參崴在清朝版圖內，歸屬吉林將軍管轄。

晚清時期，中國積貧積弱，列強們窮凶極惡，欲圖瓜分中國。

1860年，英法聯軍入侵中國，直逼北京，清政府意圖求和。

此時的沙俄則在背後趁火打劫，充當「調停人」的角色，與清政府簽訂《中俄北京條約》，割讓烏蘇里江以東的40萬平方公里給俄國，其中就包括海參崴。

至此，海參崴脫離了中國的懷抱。

後來，俄國把海參崴作為自己的遠東的中心，重點建設，並且還把西伯利亞大鐵路通向了海參崴。

如今的海參崴已經是俄羅斯在遠東的軍事重鎮、天然良港，有著極強的戰略意義。

那麼，1991年蘇聯解體時，是俄國近百年來最虛弱的時候，為什麼中國不趁機要回被沙俄侵佔的海參崴呢？

一、民族認同感

大家都知道，一個地方的民族認同感對於一個地方的主權有著很重要的作用。

比如說我國的香港和澳門地區，雖然也被西方國家侵佔了很久，但是一直都是有大量華人居住。

這些華人流著炎黃子孫的血液，對中國有著民族認同感，而這也在香港和澳門的回歸中起到了重要作用。

反觀海參崴，沙俄在侵佔海參崴後，把海參崴上面的華人全部驅逐，再讓本國居民移居至此。

長久以來，海參崴上幾乎沒有中國人，全都是俄國人，就不存在民族認同感的問題了。

二、歷史條約的限制

前面說到，在第二次鴉片戰爭時期，沙俄與清政府簽訂了《中俄北京條約》，侵佔了海參崴。

後來，沙俄在1917年的「十月革命」後建立了俄羅斯蘇維埃聯邦政府。

列寧曾於1919年和1920年兩次發表宣言，廢除與中國的一切不平等條約。

但是只是一句空話，條約沒有廢除，中國並未收回任何領土。

蘇聯成立後，條約被蘇聯繼承。蘇聯解體後，條約被俄羅斯繼承。

對於中國來說，想要收回海參崴，必然會受到歷史條約的限制。

三、海參崴的重要性

前面提到，海參崴如今已經是俄羅斯在遠東的中心城市，經濟和軍事中心，西伯利亞大鐵路的終點站。

可以說，海參崴是俄羅斯在遠東的命脈。如果沒有海參崴，俄羅斯在遠東的利益將大打折扣。

所以，在任何情況下，俄羅斯都很難會放棄海參崴。

四、綜合實力

蘇聯曾經是與美國並列的兩個超級大國之一。而在蘇聯解體後，俄羅斯繼承了其大部分的軍事、人口、經濟。

相比蘇聯時期，俄國相當於大出血，但綜合實力還是很強。

反觀中國，在20世紀90年代，中國經歷了十多年的改革開放黃金髮展期，經濟實力突飛猛進，軍事實力逐漸變強。

但是相比於同時期的俄國，中國的綜合實力還略有不足。

而且當時的世界各國領土基本固定，國際環境也基本穩定，中國如果強行收回海參崴很可能會被世界各國敵對，影響我國發展。

綜上所述，蘇聯解體時，中國難以收回海參崴。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！