矛盾驟然升級！特朗普兩親密盟友又懟上了，再次上演狗咬狗鬧劇

作者：張屹；圖片來自網路

雖然同為特朗普親密盟友，但韓日關係一直波折不斷。雙方在很多問題上，如「為安撫賠償」與「獨島主權歸屬」等的態度可謂「針尖對麥芒」，而最近，日韓之間關於韓國二戰勞工索賠的爭執使韓日關係「再起波瀾」。就在韓國大法院就此正式判決日本企業承擔強征勞工賠償責任後，韓日互相召見大使提出抗議，雙方外交交鋒立刻升級。

2018年11月29日據海外網報道，日前，韓國大法院就二戰日本強征韓國勞工案作出判決，要求日企承擔強征勞工賠償責任。日本方面迅速作出反應，先是發表公開聲明，拒不接受韓方判決結果。之後，日本政府又緊急召見韓國駐日大使李洙勛提出抗議。韓國方面也不甘示弱，隨即也緊急召見日本駐韓大使當面提出抗議。

報道稱，韓國和日本這種同一天互相召大使抗議的外交行為非常罕見，雙方分歧顯然已經達到相當程度。針對韓國的判決，日本外務大臣河野太郎態度很強硬。他表示，韓國此舉（判決日企承擔賠償責任）已經明顯違反兩國業已簽署的《韓日請求權協定》。這種行為無異於強迫日本企業接受不公正待遇，對此日方堅決不能接受。

事實上，韓國方面非常清楚，即使和日本同時召見大使「互懟」也不可能令日本接受韓國判決。因為從最基本國際法角度解讀，韓國法院在管轄權方面就有瑕疵。雖然很難有太多實際效果，可韓國依然要作出「硬懟」日本的姿態。除卻歷史因素影響，其背後是有著多重軍事和政治考量。

自日本解禁集體自衛權以來，韓國方面防衛壓力空前增加。尤其是日本屢次以「增加武器出口」名義強化武器裝備系列化與國產化，這令軍工基礎相對薄弱的韓國進一步感受到壓力。為緩解安全壓力，韓國選擇激化日韓間歷史矛盾。這樣不僅可以向日本展示韓國強硬態度，還能促進國際社會關注二戰，進而重新思考日本「再武裝」問題。與日本互召大使「硬懟」可有效製造外交緊張氣氛，從而吸引更多關注。

對韓國而言，日本無論是解禁集體自衛權還是加強海外派兵，這些舉動無疑都是在挑戰戰後國際秩序，可戰後國際秩序恰是韓方國土安全的基本保障，若任由日本隨意衝擊，一旦戰後國際秩序崩盤，韓國安全形勢將迅速惡化。即使韓日同為美國盟友，但韓國絕無膽量將寶壓在特朗普這樣一個「不靠譜」的領導人身上。

除此之外，韓國刻意引爆與日本歷史問題爭端也有向美國「示威」的意思。不管是針對二戰遺留問題的《韓日請求權協定》，還是雙方圍繞慰安婦問題組建的賠償性質基金會，背後都有美國的影子。為保證自身亞太盟友體系穩定，美國多次向韓國施壓，最終促成韓日在歷史問題上達成一系列「和解」。這次韓國用同一天「互懟」大使的方式升級韓日外交爭端，顯然是想通過此舉向美國表達不滿。

自二戰結束以來，日本在美國扶持下經濟上獲得極大發展。但在歷史問題上，日本卻百般遮掩，從未真誠道歉。即使韓國就歷史問題挑起爭端有專門考量，但日本始終不願正視歷史問題的態度才是該爭端發生的根源。韓國選擇與日本同一天召見大使發出抗議表現出一個信號，即歷史問題已經開始影響到日本所處國際環境。如果日本還不願正視歷史並積極做出補償，那未來可能就不是被「互懟」大使那麼簡單。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！