朱元璋相貌之謎：究竟是醜陋兇狠，還是英俊慈祥？

原標題：朱元璋相貌之謎：究竟是醜陋兇狠，還是英俊慈祥？

在兩宋之前，歷代帝王長相皆無認知。閻立本所繪《歷代帝王圖卷》里的13位帝王，也大都屬於寫意作品，帝王面貌大抵相同。兩宋帝王，已有宮廷畫師據實畫像，但寫意的成分依然濃厚。蒙元帝王，沿襲宋式風格。明清兩代，帝王畫像的寫實性就很強了，尤其清代康熙以後，先有擅長寫實風格的西洋油畫宮廷畫師，後來又有照相技術傳入。帝王長的什麼樣，現代人已經一目了然。

明朝開國皇帝朱元璋是個特例，由於其出身草莽，自小顛沛流離，且又當過和尚，即位後且殘殺功臣，其長相如何在民間有多重版本，可以說是歷代帝王中畫像最多的一位。朱元璋流傳在世的畫像版本眾多，能見到的畫像主要集中於這兩類：一丑一俊。

民間收藏的朱元璋畫像

民間版：醜陋兇狠

民間有一個流傳極廣的朱元璋畫像故事：朱元璋稱帝後遍召丹青高手給自己畫像。

第一個進宮的畫師十分認真，把像畫得惟妙惟肖，栩栩如生，和真人一樣。朱元璋看到自己丑陋的形象，頓時大怒，把畫師退出去斬了。

第二個吸取了教訓，自作聰明，把朱元璋畫成美男子，一表人才，五官端正，相貌堂堂。朱元璋一看這哪是自己啊，明顯是在忽悠他，自然畫師也難逃一死。

第三個是個聰明人，揣摩出朱元璋的心思，追求「神似」：臉型描摹得於真人差不多，其他部位跟著感覺走，處理的模稜兩可，說是也是，說不是也不是。結果朱元璋看到自己滿臉仁慈，一副帝王之相，龍顏大悅。不用說，畫師獲賞，被放回家。

民間傳說不可不信也不能全信。別說朱元璋，就是一般百姓，也不希望畫師據實畫出面貌上的缺陷，這是人性使然。另一方面，由於朱元璋生於社會底層，和民間接觸較多，民間傳說他的一些外貌特徵—如額頭和太陽穴隆起、顴骨突出、寬闊的下巴要比上顎長出好幾分、大鼻子、粗眉毛、金魚眼、滿臉麻子等外貌特徵也極有可能是實際情況。

何況，《明史.太祖本紀》描述朱元璋的長相時說他「姿貌雄傑，奇骨貫頂。」，前四個字雖是溢美之辭，後四個字卻也是隱晦描述朱元璋長得奇怪。試想，頭頂一塊「奇骨」不是很奇怪嗎?

宮藏版朱元璋

官方版：英俊仁慈

朱元璋還有一張「標準像」，畫上的朱元璋一臉仁慈，這張畫像現保存於北京故宮，並為南京閱江樓等多個明朝景點懸掛。

大多數人都相信長著怪異下巴的畫像與真人最接近，但也有人對丑相的朱元璋畫像的真實性持懷疑態度。從生理遺傳學角度看長相，更看重那張慈眉善目、豐滿而富態的臉。

根據遺傳學來說，相貌會遺傳，朱元璋生有朱標、朱棣等24個兒子，從明朝諸帝的畫像來看，都與朱元璋那張國字臉相似，且丑版畫像在服飾形制上也不符合時代背景，如翼善冠上的帽正、龍袍上的龍紋等，疑為剃髮易服後不了解明制漢服的清代人所繪，所以官方版畫像更貼近史實。

而《明史》里描述他的長相時說：「姿貌雄偉，奇骨灌頂。志意廓然，人莫能測。」前八個字說的是外貌，後八個字說的是氣質。朱元璋相貌不凡，給郭子興留下了好印象，馬上被收入軍中，還把義女馬姑娘許配給他。

現有資料表示，那些醜陋版本的畫像絕大部分版本都系明亡以後民間所繪，有的版本極不嚴謹。

有趣的是，在前些年出版的中小學歷史課本上，也大都選擷朱元璋畫像的民間版本而忽略宮廷藏本。姜文的電影《邪不壓正》中有一大段專門對朱元璋的畫像給予了特寫，採用的也是民間醜陋版本。自媒體的興起也讓這樣的畫像傳流廣泛，以至於很多人都認為醜化朱元璋的那張畫像就是朱元璋本人。（非常歷史 老農）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！