康熙、雍正和乾隆，誰的歷史貢獻更大？真相揭開讓人不敢相信！

首先這三位皇帝都是才華橫溢，頗有作為的帝王

康熙:除了對內平定鰲拜和三藩，還有所謂康熙平定台灣，但那也只是將台灣一部分納入版圖，直到乾隆二十一年以後，清才將台灣徹底納入中國版圖，康熙與俄簽訂雅克薩條約，鞏固外東北領土，經過烏蘭布通和昭莫多兩場戰役，清徹底征服了漠北，是中原王朝對漠北民族的一次巨大勝利，儘管這是滿洲人統治下的中國，但漢人王朝也只有唐才有過類似功績，還有後來的平定西藏，將准部勢力驅逐出西藏。康熙六十一年，人口也已經突破一億兩千萬大關，平心而論，康熙不是千古一帝，至少也是一位優秀帝王了

康熙很精明，可以算是清朝皇帝中數一數二的。擒鰲拜攬權，後用明珠與索額圖互斗以分權，此後又坐看皇子爭鬥而穩固皇位，每一個階段的操作無不以鞏固自身地位為出發點，卻又不顯山不露水。雍正講實際，虛頭巴腦的東西能不要就不要，搞吏治搞錢，什麼里子面子都不重要，有錢才是大爺。乾隆就是戲精，處處模仿康熙施假仁義，愛財不明來，愛名就到處搞打油詩到處蓋印，裝精界無能出其右的。雍正（愛新覺羅胤禛）清朝第五位皇帝，定都北京後第三位皇帝，在位13年。蒙古尊稱為納伊拉爾圖托布汗。康熙帝第四子，母為孝恭仁皇后，即德妃烏雅氏。雍正帝在位期間重整機構並且對吏治做了一系列改革。勇於革新、勤於理政的傑出政治家，對康熙晚年的積弊進行改革整頓，一掃頹風，使吏治澄清、統治穩定、國庫充盈、人民負擔減輕。加強對西南少數民族的統治，實行改土歸流。並且大力整頓財政，實行耗羨歸公，建立養廉銀制度等。

乾隆皇帝是清高祖，愛新覺羅.弘曆，母鈕鈷祿氏，因不想與祖父康熙皇帝比肩，在位60年後主動禪讓皇位於嘉慶帝，又做了三年的太上皇，仍訓政。文武雙全，恩威並施。文有:共作詩四萬兩千餘首，命紀曉嵐等大學士編纂《四庫全書》，其一人的詩作相當於唐朝的所有詩作總和。武有:平定準格爾，大小和卓叛亂，赦免汪景琪回京，安撫在雍正朝被打擊的宗室，引進西洋武器，物件。造就了康乾盛世。

乾隆守江山，雍正過度江山，康熙打江山，康熙是千古一帝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！