2018世界盃技術報告告訴我們什麼？
2018俄羅斯世界盃的餘溫已漸漸散去，但對俄羅斯世界盃的研究並未結束。上月FIFA技術研究小組公布的俄羅斯世界盃技術報告，我們能從中解讀出哪些內容呢？
上月，FIFA技術研究小組（FIFA"s Technical Study Group，以下簡稱「TSG」，由1994和2006兩屆世界盃巴西隊主教練佩雷拉牽頭，成員還包括FIFA首席技術官馬爾科·范巴斯滕、米盧等人。）發布2018俄羅斯世界盃技術報告，裡面一些數據可能會讓人感覺意外，比如最終的冠軍法國隊平均每場只跑101公里，在32強里排名第28；角球越來越成為一個有效的得分手段，俄羅斯世界盃上每29個角球就出現1個進球，而2010年南非世界盃和2014年巴西世界盃分別是61和36。
俄羅斯世界盃共產生了169個進球，歷史第二多，64場比賽只有1場踢成0比0（丹麥對陣法國），相比較之下，2014年巴西世界盃有5場互交白卷，南非世界盃有7場。
淘汰賽階段的進球數也比往屆更多，俄羅斯世界盃淘汰賽共產生47個進球，而巴西世界盃僅為35個。
在TSG看來，各支球隊門前的效率更高了，體現在數據上，俄羅斯世界盃平均每9.8次射門就產生一個進球，比南非世界盃少3次。更細化分析的話，可以發現禁區外的得分效率更高了，也就是說遠射成了一把利器，平均每29次遠射便產生一個進球，而巴西世界盃需要42腳。
然而並不能說球隊投入進攻的火力更多了，因為各支球隊更看重由守轉攻的反擊。俄羅斯世界盃每2個進球中，就有1個來自定位球或者反擊得分。
FIFA首席技術官范巴斯滕說：「我們踢球的那個年代，訓練中花費在定位球上的時間並不多，一次可能也就5到10分鐘，但今天人們會更多地演練定位球戰術。」
定位球在俄羅斯世界盃上發揮了重要的作用，每29個角球就能產生一個進球。從數據上看，這是一項趨勢，2010年南非世界盃，每61次角球產生一個進球，到了2014年世界盃，這一數據變成了每36個角球。
俄羅斯世界盃淘汰賽階段，角球的效率基本沒有變化，每31次角球就產生一個進球，而巴西世界盃淘汰賽階段需要41次角球才能進球。
法國隊在半決賽淘汰比利時、以及決賽擊敗克羅埃西亞的比賽中充分利用了定位球。實際上，他們決賽的頭兩個進球都是定位球——一個自由球和一個點球。
定位球越來越重要，是因為現代足球已經很難再有足夠的空間供天才們去發揮了，范巴斯滕說：「球隊幾乎很難在禁區外找到舒服的射門機會。」而佩雷拉則認為，「俄羅斯世界盃上，兩隊禁區之間幾乎沒有空間可言。」意思是球隊的陣型和站位越來越緊湊，俄羅斯世界盃32支球隊，守門員之外站位最深的防守隊員，和最靠前的進攻隊員之間的平均距離是26米，體現在數據上是遠射次數的大大減少，相比南非世界盃，禁區外遠射的數量減少了32%！
對於進攻隊員來說，受到挑戰最大的是傳統9號，在缺乏空間的時代，傳統9號必須更快速地處理球來幫助製造空間。
一支出色的球隊離不開出色的組織核心，組織核心的作用，在巴西老帥佩雷拉看來，「加快或減慢節奏，改變進攻的方式，創造機會」。
2006年世界盃冠軍義大利隊的皮爾洛，2010年世界盃冠軍西班牙隊的哈維和伊涅斯塔，2014年世界盃冠軍德國隊的施魏因施泰格都在扮演這種節拍器的作用。
在TSG看來，可能是由於球隊踢法的原因，俄羅斯世界盃上並沒有太多這樣的組織者，博格巴算是一個，而莫德里奇則更加搶眼。
佩雷拉認為，成功的球隊有一套共同的公式，那就是他們的踢法是基於自己擁有什麼球員，以及基於一套自始至終的執教哲學。他們有自己的比賽計劃，並相信自己的計劃。
以英格蘭為例，英格蘭隊是世界盃32強唯一一支23名球員全部來自國內聯賽的，因此他們打法統一，整屆比賽都使用五個中場的踢法。防守端穩固，進攻端有兩名球員和中場緊密聯繫的球員，其中包括金靴凱恩。
TSG評價比利時是32強里陣容最自由的球隊，技術上天賦異稟，多才多藝，幾乎整支球隊參與進攻，贏得了7場比賽里的6場，防守端則多虧了後來的最佳門將得主庫爾圖瓦的發揮，球隊沒有丟太多的球。TSG評價說，如果非要總結的話，那隻能說如果你想在一個杯賽中走得足夠遠，你需要攻防兩端都足夠完美。
克羅埃西亞給人印象最深刻的是他們的成熟和強大的求勝意志，這使得他們三次通過加時賽，以及三次在落後的情況下最終殺入決賽。
法國隊踢得非常平衡，陣型緊湊，而且進攻端在博格巴和格里茲曼的帶領下，輔以最佳新人姆巴佩驚人的衝擊力。法國隊不依賴控球，而是追求在最短的時間內以最快的速度殺入對方的半場，他們恰好擁有能做到這一點的球員。
俄羅斯世界盃32強，控球率最高的是西班牙，達到69%。另外控球在60%以上的，還有德國（67%）和阿根廷（64%），他們最遠都沒能突破16強。
法國的平均控球率僅有48%，而且他們場均460次傳球，也處於中游，70%的傳球成功率也並非最高，在進入核心區域、禁區的次數上，法國也都是中游水平，真正體現法國隊效率的，是射門成功率。
法國隊僅需要6次射門就能取得1個進球，僅比俄羅斯隊（每4.5次射門）差一些。進入四強的隊伍，這項數據都不差，比利時每6.7次射門進1球，英格蘭是8.1次，克羅埃西亞8.5次。這四支球隊都排在射門成功率的前10名。
把握能力最差的是德國隊，每36次射門轉化為1個進球，其次是墨西哥，需要20.3次，冰島和沙特都需要18.5次。
近三屆世界盃的趨勢，射門的成功率是越來越高的，2010年世界盃每12.8次射門轉化為一個進球，2014年是10次，今年平均水平是9.8次。
跑得多就一定能贏球嗎？冠軍法國隊平均每場只跑了100953米，32強里倒數第5，僅比阿根廷、奈及利亞、墨西哥和巴拿馬多。
而德國隊平均每場跑動距離達到111857米，在32強里僅次於塞爾維亞。
可是仔細分析德國隊的跑動距離，高於20公里/小時的高速跑，德國隊掉到了第15名。高於25公里/小時的衝刺跑，德國隊繼續往下掉，這一數據僅排名倒數第8。
所以德國隊排名第二名的跑動距離，其實都是大量低速的挪動，未能給他們牽扯出空間（又或者因為空間不足，因此他們沒有衝刺的機會）。
（本文首發於世界足球博物館微信公眾號）
文|徐小俠
編輯|小洋
TAG:體壇周報 |