1128：吃瓜群眾的狂歡日

原標題：1128：吃瓜群眾的狂歡日

本周三，11月28號，一個被吃瓜群眾載入歷史的日子。

娛樂圈的瓜一個接一個佔領熱搜榜頭名，圍觀群眾陷入吃瓜的狂歡。「飽和瓜擊」雖沒讓微博癱瘓，但卻也讓上班黨無心工作、考研黨無心複習。

事實上，從前一天晚上開始，網友的爆料、大V的暗示就已點燃大家對「驚天大瓜」的期待。

首先，陳羽凡被爆涉毒被抓、李雨桐發博爆料引髮網友猜測，事件相關者紛紛登上微博熱搜，一覺醒來的網友被塞了一嘴瓜。

隨後賈乃亮姐姐闢謠、賈乃亮回應、陳羽凡工作室發布聲明闢謠……一系列消息讓吃瓜黨手忙腳亂。

然而更大的反轉還在後面。警方通報給陳羽凡事件送上實錘，工作室被打臉，大型「真香」現場瞬間引來網友的討論；蔣勁夫在日本被捕的消息被確認，這個持續多天的瓜暫時有了結果。

此外，各路明星對於三個事件的回應也引起一波接一波的關注，事件熱度持續不減。

面對「大瓜」的輪番轟炸，看熱鬧的網友發揮著他們的「娛樂精神」與「才華」，用段子和調侃填滿了評論區和熱搜廣場，為仍搞不清狀況的群眾提供著精闢的總結。

微博程序員也沒閑著，不僅忙著伺服器擴容，還將自己的微博成為吃瓜前線，帶領不明真相的網友吃瓜。

明星趕著上熱搜，吃瓜群眾搶著上熱評，一再反轉的現實事件比戲劇精彩，閃現著群眾智慧的評論區比事件精彩，一個個「驚天大瓜」和緊接著的反轉劇情引發了一場吃瓜群眾的狂歡。

網路空間下的群體狂歡

這是一個全民吃瓜的時代，網路上不斷上演一出出「大戲」。

圍觀的網友，不僅僅會對事件產生或震驚或疑惑的態度、發表洗白或謾罵的言論，更多的情況下，人們不著急站隊，而是帶著看熱鬧的心態，用戲虐、調侃的話語解讀著公眾人物的八卦、醜聞，掀起一場場網民群體的狂歡。微博熱搜成為了最主要的狂歡場。

在互聯網這一數字化空間中，參與狂歡的網民使用文字、符號、圖片等表達自己的觀點，在戲謔和譏諷中呈現出網路狂歡的話語盛宴。網路上的狂歡成為人們釋放社會情緒、排解社會焦慮、滿足群體歸屬感的一種方式。

由於人際交往的非面對面性，「話語」則成為群體狂歡的重要紐帶，人們往往會通過對「話語」的戲謔性使用和誇張表達製造出一定的娛樂效果，進而引發了更多網民的關注和聚集。

與現實社會相比，網路空間具有容納大規模群體互動的條件，同時由於群體規模的數字化、信息傳遞的即時互動性等特點，網路群體的快樂極化現象更為明顯。

在微博、微信、網路論壇等各種社交媒體中，當一個事件引發眾人的關注時，該關注群體的規模會通過閱讀數量、評論數量等數字化形式呈現，該群體成員的群體感知也更為明確，與他人的同在感和共同感也就更為強烈。狂歡之中，無數個體得到了心理上的滿足。

求錘得錘的狂歡「升級」

圍觀者用娛樂的心態、戲謔的言語在網路事件中上演著群體的狂歡，而事件的一再反轉將狂歡推向高潮。

似乎從去年開始，每一次的網路狂歡里人們所期待的不再是爆料後的實錘，而是「求錘得錘」。

此前，圍觀群眾看到所謂爆料，無論相信與否，大多願意等待並選擇相信官方的發聲。而現在，「聲明」沒有了可信度，圍觀者更習慣於提出質疑、尋求證據，並不斷挖掘所謂的「真相」，等待隨反轉到來的大型真香現場。

網路空間中原本「隱藏遊盪」「目光渙散」的網民，一旦受到某些事件的號召便迅速彙集聚攏，「目光」也隨即發生直接調轉和聚焦，將事件中的被圍觀者暴露在「目光的聚光燈」下，這時整個網路空間便變成了徹底的全景敞式監獄。

在福柯看來，圍觀者的目光是「權力的眼睛」，認為網民觀看是一種權力的實施，「一種虛構的關係自動地產生出一種真實的征服」。圍觀運用這樣一種權力機制，通過圍觀者權力的目光對被圍觀者進行規制。

對於圍觀網民來說，被動地等待真相已不能令其滿足，何況等來的未必是真相。誰說的是真相、什麼是真相已不太重要，重要的是自己審視事件，運用群體的言語向事件相關者施加壓力，並從中不斷挖掘出真相的過程。這是其權力得到實現的過程，這造就了「求錘得錘」的狂歡。

吃瓜群眾從不會缺席一場求錘得錘的狂歡。正如《吃瓜時代的兒女們》這樣寫到：「吃瓜群眾並不在場，卻又無處不在。你無事時他們沉默; 你出事時，他們可以在瞬間掀起狂歡的波瀾，也許還會決定你的命運。」

參考資料：

知著網，陳羽凡涉毒：鐵打的吃瓜群眾 流水的危機公關

李曉蔚.「權力的眼睛」：全景敞視主義視域下的網路圍觀[J]. 國際新聞界, 2015, 37(9):70-79.

張榮. 從網路狂歡看互聯網時代的個人、共同體與社會[J]. 福建論壇(人文社會科學版), 2015(12):73-80.

馮美.網路圍觀下的權力景觀與話語狂歡:評劉震雲《吃瓜時代的兒女們》[J].中州大學學報，2018，35(4):15-18.

▼

本文為北大新媒體原創，轉載請註明出處

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！