當前位置:
首頁 > 軍情 > 沒有艦載機的話,航母能打得過驅逐艦嗎?這三點大多數都不知道?

沒有艦載機的話,航母能打得過驅逐艦嗎?這三點大多數都不知道?

如果沒有了艦載機,航母肯定打不過驅逐艦。航母這種武器,特點很鮮明,它的優勢很突出,缺點也很明顯。航空母艦的設計初衷就是想打造一種「海上移動飛機場」,在飛機這種武器發揮出威力之前,沒有人想到用飛機去打海戰。過去人們對飛機的認識是不夠的,覺得它只能是在近海和陸地上的天空中打空戰。英國人是第一個研究出航母的國家,英國的飛行員鄧寧是第一個駕駛飛機在航母上起降的人。隨後,日本和美國也認識到了航母的價值,也研製出了自己的航母。

第一點,也是最重要的一點——敵方驅逐艦無法接觸到本航母編隊的航母。眾所周知,從航母一誕生的初始就不是單獨行動的,航母雖大,靠的卻是海上航空兵打擊力量。必然會由數量不等的巡洋艦、驅逐艦、護衛艦、補給艦、潛艇圍繞航母為核心組成一支編隊力量,而承擔編隊主要防空、反潛、反艦、對地打擊任務的是驅逐艦、護衛艦和潛艇等「帶刀侍衛」,現代航母本身不攜帶大量自衛性和攻擊性武器,即使是在不攜帶艦載機隊伍的情況之下,敵方驅逐艦無論近程或者遠程打擊火力也都無法接近本方航母,更別說攻擊到航母了。如果非要說攻擊到航母,估計也只有《變形金剛3》中的外星武器能打擊得到。

第二點,如果航母編隊的全部其他護衛力量被消滅,而航母沒有艦載機,那麼航母多半會成為靶艦。在這種情況下,航母編隊多半已經被敵軍摧毀了,只剩下一艘孤零零的航母,如同一具「鐵棺材」,在這個時候,這副鐵棺材在擁有大量反艦導彈、魚雷和主炮、近防炮的打擊之下,會很快沉沒于海底,除非像基輔級這樣前半段攜帶大量導彈發射架的航母擁有較強反打擊和自衛能力,而我們知道現代化的航母已經沒有這樣奇葩的設計。

當然,這隻能作為一種天方夜譚的假設,沒有艦載機哪個國家也不會把航母開出去作戰,也不會出現航母編隊護衛和打擊力量被全部消滅的情況,這樣的假設只能作為海上聯合編隊作戰的一個推演。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 花香斯喬 的精彩文章:

印度為何寧花天價進口達索陣風也不願再買更多Su-30MKI?

TAG:花香斯喬 |